◉  ❂
❂◉
<i>
Имея сон,
еду и труд,
судьбе и
власти не перечат,
а нас
безжалостно е*ут,
за что потом
бесплатно лечат.
</i>
<b>
Игорь Губерман</b>
3 сент. 2016 г.
⛵
<b> «Одесса имеет
сказать пару слов!» </b>
*̡͌l̡*̡̡
̴̡ı̴̴̡ ̡̡_|̲̲̲͡͡͡▫ ̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲|
*̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡ *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡_
<i>
Гражданка Рабинович, мы рассматриваем ваш иск к гражданину Зильберману.
Когда был этот случай
изнасилования?
— Ой вэй, та он бил усё лето... И еще 5 раз осенью.
⛵
Только что закончилась Гражданская война, дефицит
продовольствия,
строгие предписания относительно предельных цен на продукты.
Рабинович продаёт гусей по пятьсот рублей за штуку и
процветает.
Сосед хочет последовать его примеру и помещает в газете
объявление,
тут же являются чекисты и конфискуют его гусей.
— Яша, — спрашивает сосед, — почему ЧК не приходит к тебе?
Ты ведь продаёшь своих гусей за те же пятьсот рублей.
— А шо ты написал в объявлении?
— Я написал: продаю гусей по пятьсот рублей за штуку.
— Ну, ты поступил очень глупо. Я всегда пишу так:
"В воскресенье на Соборной площади потеряны пятьсот
рублей.
Нашедший получает в награду гуся".
И на следующий день пол-Одессы приносят мне потерянные пятьсот
рублей...
ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl.
</i>
≧◠ᴥ◠≦✊
<b> Кроме шуток, …</b>
☝
☟
<i>
Ему столько
раз гадили в душу, что он даже стал похож на унитаз.
</i>
✣
<i>
Если бы
месяц не был таким длинным, то зарплата не казалась бы такой маленькой.
</i>
✣
<i>
Мужчина
способен два часа не шевелясь просидеть, уставившись на неподвижный поплавок, а
вот подождать всего пятнадцать минут, пока его жена оденется, у него, видите ли
нервов не хватает!
</i>
(✿◠‿◠)
✏
✑ ✒ ✏
✑ ✒ ✏
✑ ✒ ✏
✑ ✒ ✏
✑ ✒ ✏
✑ ✒ ✏
✑
❐
ИЗ ОБРЫВКОВ СТАРЫХ ЖУРНАЛОВ…Ъ
✏
✑ ✒ ✏
✑ ✒ ✏
✑ ✒ ✏
✑ ✒ ✏
✑ ✒ ✏
✑ ✒ ✏
✑
<b> ㋛ Актёрские байки </b>
<b>
«Коки пизари» и другие ошибки актёров, способные превратить
трагедию в комедию
Конечно, и у актёров бывают накладки — забывают слова,
путают текст, случаются оговорки и розыгрыши. Но актёры на то и мастера
импровизации, чтобы с честью выпутываться из сложных ситуаций.
</b>
☻
<i>
В финальной
сцене «Маскарада» молодой актер должен был, сидя за карточным столом,
произнести нервно: «Пики козыри», задавая этим тон всей картине. От волнения он
произнес: «Коки пизари». Соответственно, сцена приобрела несколько другой,
комический характер.
☻
1972 год.
Малый театр. Накануне премьеры спектакля «Собор Парижской Богоматери». Роль
горбуна Квазимодо досталась старожилу театра актеру Степану Петровичу (имя
изменено). Спектакль, по идее режиссера, начинался с того, что Квазимодо
(Степан Петрович) в полумраке должен был под звук колоколов пролететь, держась
за канат через всю сцену. Но был у него один маленький недостаток — очень уж он
любил выпить.
И вот настал
день премьеры. Перед премьерой Степан Петрович пришел на спектакль вусмерть
пьяным. Шатаясь из стороны в сторону, он добрёл до гримерки, нацепил горб и
лохмотья Квазимодо. Зал полон.
До начала
спектакля остались считанные минуты. Режиссер, встретив Степан Петровича,
опешивши сказал:
— Степан
Петрович, да вы же по сцене пройти прямо не сможете, не то, что на канате
летать.
— Да я 20
лет на сцене и прошу на этот счет не волноваться, — пробурчал Степан Петрович и
направился к сцене. На сцене полумрак, зазвонили колокола, вдруг, через всю
сцену, слева направо пролетел Квазимодо, затем справа налево пролетел
Квазимодо, затем ещё раз и ещё раз...
Раз эдак на
шестой, Квазимодо остановился посреди сцены и повернувшись к переполненному
залу спиной, держа канат в руке и смотря на кулисы, в полной тишине произнес:
— Итить твою
бога мать! Я тут как последняя сука корячусь, а эти козлы еще занавес не
подняли!
</i>
☻
☻ ☻
♒ ✥ ♒ ◦ • ♒ ✥ ♒
◦ • ♒ ✥ ♒ ◦ • ♒ ✥ ♒ ◦ • ♒ ✥ ♒
<i> <b> Лучшие притчи всех времен и народов</b>
<b>         Социопат. Поучительная история о
разных взглядах на жизнь
</b>
Позвали в гости. Подруга с мужем. Будет много народа,
сказали... Я говорю: не зовите, хуже будет. Я не люблю народа. Я – социопат.
Нет, приезжай, настояли. Ну, приехала. То-се. Выпили, поели. И тут – разговоры.
Все болтают, я молчу. Начали у меня всякую фигню спрашивать.
Не спрашивайте меня ни о чем, говорю. Я – молчаливый социопат. Нет, пристали.
Один. Полчаса рассуждал о манерах, о том, как трудно жить, когда вокруг не
умеют себя вести и одеваться. Что Вы об этом думаете, говорит мне. Подряд три
раза. Ну, я и сказала, что я думаю, что на его месте я бы не надела
крепдешиновую кофточку своей мамы, даже в гости, даже под пиджак своего папы...
И не стала бы из общей мисочки доедать салат. Переложила бы в свою тарелку.
И... Ну, он не дослушал, ушел быстро и даже уехал. А я что? Я – откровенный
социопат.
А тут еще одна. Полвечера всё говорила о здоровом питании, и
сетовала, что ничего здорового нет на столе. Что я об этом думаю, спросила
меня. Несколько раз. Ну, я и сказала, что она, несомненно, символ здорового
питания, вся сама здоровая, здоровенная, даже. И да, ничего подходящего для нее
нет. Уже нет. Особенно, на ее части стола. Все кончилось. И она как-то сразу
тоже домой собралась, только пирожок доела с мясом. А я что? Я – правдивый
социопат.
И тут с другого края стола спросили. Там женская компания,
одна рассказывала про свой успех у мужчин. Бешеный. На отдыхе. В Турции. И
Испании. У массажистов и официантов. Громко так рассказывала. И у меня
спросила, к несчастью, как мои успехи у мужчин. Ну, я и рассказала, что нет у
меня успехов. Ни одного альфонса за это лето не осчастливила. Ни в Турции, ни в
Испании. Наверное, денег жалко. Я – жадный социопат.
И они как-то вдруг все засобирались домой и уехали. Стало
тихо... Остались мы. Я, подруга, муж. И бабушка.
– Господи, счастье какое, – сказала подруга. – Как они рано
все уехали. Впервые.
– Я по этому поводу вишневую наливку сейчас принесу, сам
делал, только для нас берег, – сказал муж.
Мы пили наливку и смотрели на закат. Было чудесно. Тихо и
пахло листвой.
– Спасибо, что позвали в гости, – сказала я. – Как хорошо у
вас.
– Приезжай всегда, – ответили они.
Я приеду. Я – благодарный социопат.
Наталья Иванова
www.facebook.com 02.09.2016
Источник:
https://liwli.ru/lifestyle/sotsiopat-pouchitelnaya-istoriya-o-raznykh-vzglyadakh-na-zhizn/
</i>
♒ ✥ ♒ ◦ • ♒ ✥ ♒
◦ • ♒ ✥ ♒ ◦ • ♒ ✥ ♒ ◦ • ♒ ✥ ♒
Интересно о гениях и известных личностях
    ~ °l||l°~ <b>
Сергей Довлатов</b>~ °l||l°~
☝☟
"Оглядываясь
теперь назад,
ясно, что
он стремился
на бумаге
к лаконичности,
к лапидарности,
присущей поэтической
речи: к
предельной емкости
выражения. Выражающийся
таким образом
по-русски
всегда дорого
расплачивается за свою
стилистику. Мы
— нация многословная
и многосложная;
мы — люди
придаточного предложения,
завихряющихся прилагательных. Говорящий
кратко, тем
более — кратко
пишущий, обескураживает
и как
бы компрометирует
словесную нашу
избыточность. Собеседник,
отношения с
людьми вообще
начинают восприниматься
балластом, мертвым
грузом — и
сам собеседник
первый, кто
это чувствует.
Даже если
он и
настраивается на вашу
частоту, хватает
его ненадолго.
Сережа был прежде
всего замечательным
стилистом. Рассказы
его держатся
более всего
на ритме
фразы; на
каденции авторской
речи. Они
написаны как
стихотворения: сюжет в
них имеет
значение второстепенное,
он только
повод для
речи. Это
скорее пение,
чем повествование,
и возможность
собеседника для
человека с
таким голосом
и слухом,
возможность дуэта
— большая редкость.
Собеседник начинает
чувствовать, что
у него
— каша во
рту, и
так это
на деле
и оказывается.
Жизнь превращается
действительно в соло
на ундервуде,
ибо рано
или поздно
человек в
писателе впадает
в зависимость
от писателя
в человеке,
не от
сюжета, но
от стиля.
При всей
его природной
мягкости и
добросердечности несовместимость его
с окружающей
средой, прежде
всего — с
литературной, была
неизбежной и
очевидной. Писатель
в том
смысле творец,
что он
создает тип
сознания, тип
мироощущения, дотоле
не существовавший
или не
описанный. Он
отражает действительность,
но не
как зеркало,
а как
объект, на
который она
нападает; Сережа
при этом
еще и
улыбался"
<b>
(Иосиф
Бродский
О СЕРЕЖЕ
ДОВЛАТОВЕ
«МИР
УРОДЛИВ, И
ЛЮДИ ГРУСТНЫ)
</b>
</i>
◚ ◛
<b>
Русские
крылатые фразы: тайный смысл
</b>
Все
ли мы знаем о выражениях, которые постоянно используем? Подчас слишком мало. А
ведь за каждым из них стоит целая история, порой увлекательная, а порой и
трагичная.
<i>
<b>
Зарубить
на носу
</b>
С
этим выражением наоборот — отдает оно как-то членовредительством и агрессией.
Несчастный школьник, перед носом которого качается грозный перст педагога,
наверное, так и представляет себе, как топор заносится над выступающей частью
его лица. На самом деле, нос — это небольшая деревянная дощечка. Неграмотные
крестьяне делали на ней зарубочки, дабы не забыть какое-нибудь важное дело, или
царапали рисунки, поясняющие суть этого дела.
</i>
♡
✿ ❀
✿ ❀ ♡ ❃
✿ ❀ ♡ ❃ ❁ ❋ ♡
✿ ❀ ♡ ❃ ❁ ❋ ♡ ✾ ✽
<i> <b>
С днём рождения
С днём рождения
Алексея
Германа (младшего)!
</b></i>
<i><b>
3 сентября
Сергею Довлатову исполнилось бы 75 лет. В 2017 году в прокат выйдет
биографический фильм «Довлатов» Алексея Германа-младшего. По просьбе Открытой
России журналист Феликс Сандалов узнал у режиссера, как он воссоздавал образ
человека-мифа и как сам относится к писателю
</b>
<b>
— Расскажите
о съемках вашего фильма «Довлатов». Какими источниками вы пользовались, когда
собирали фактуру про главного героя? </b>
— Я много
прочел о Довлатове, пока мы готовились к съемкам, работал с воспоминаниями, с
биографиями. К сожалению, по Довлатову в архивах ничего особенно нет, вот по
Бродскому архивы большие. А про Довлатова есть книжки получше, есть книжки
похуже, но проблема в том, что практически ни одна книжка не говорит ничего по
существу. Ну да, он был такой-сякой, замечательный, плохой-хороший, а дальше-то
что? Какой он был писатель? Я считаю, что мы еще не до конца сами это поняли,
потому что у Довлатова есть свойство такое — он умеет удивлять. И удивляет он
до сих пор. При этом надо не забывать, что он был высокий, красивый, физически
сильный, нравился женщинам, то есть это не совсем вписывается в привычный для
нас канон русского писателя. Он в этом смысле больше даже на американских
писателей похож. Ну и, действительно, он многое взял из американской прозы,
наряду с Чеховым, конечно. Что до его образа, то надо разделять, какой Довлатов
был в жизни, какой в книгах, а какой в чужих воспоминаниях. Ведь его проза —
она же не автобиографична, это беллетризированный образ, и насколько реальный
Довлатов соответствует тому герою, который он выдумал себе, — это очень
запутанная тема. Довлатов, занимаясь мифами о других людях, в конечном счете
сам превратился в миф. И большая проблема в том, что, когда начинаешь в это
углубляться, вскрывается, что все, просто все знали Довлатова, вот кого ни
спроси. Потому что он стал символом, он стал народным героем, и тут грех не
иметь собственной байки о нем. Даже неважно, были ли вы на самом деле знакомы
или тебе показалось, что ты с ним однажды мог в одной очереди стоять. Настоящие
друзья, друзья мнимые, те, кто сами себя друзьями назначили, — все они по
прошествии лет смешиваются в один такой огромный ком, который ретранслирует
довлатовский образ, но очень мало что к нему прибавляет.
<b>
— И все же
ваш Довлатов — какой он?
</b>
— Мне важнее
всего Довлатов-писатель. И писатель он очень точный и и очень узнаваемый: он не
только попал в свое время, но и почувствовал наступление новой эпохи, кога само
понятие великих романов начало рассыпаться и пришло время для более кратких
высказываний. То, что он все делал левой ногой между запоями — это миф, так не
бывает. Он искал свой язык годы и годы, напряженно работал над письмом, им была
проделана огромная стилистическая работа, нельзя это сбрасывать со счетов! Я
считаю, что Довлатов изначально был очень амбициозным писателем. Из
воспоминаний мы видим, что он с детства хотел быть литератором. Так же как миф
про его компромиссы с властью, потому что если он хотел бы идти на компромиссы,
то писал бы про комсомол и двигался по карьерной лестнице. Что до отдельных
моментов, работы в советских газетах, то знаете, надо же семью как-то
содержать...
<b>
— Сегодня
часто можно встретить упреки Довлатову за конформизм, за злые насмешки над
товарищами, за то, что он без их ведома выводил их в своих рассказах и сгущал
краски. Что вы об этом думаете?
</b>
— Смотрите,
он же мог встроиться в советскую литературу? Мог. Но не стал встраиваться, гнул
свою линию и в итоге эмигрировал. Я вообще считаю, что эту тему про конформизм
Довлатова поднимают современные писатели, которые ему, попросту говоря,
невероятно завидуют. Они могут быть небездарными, но до его таланта им далеко,
— отсюда запредельная ревность к чужому успеху. Ведь мало у кого в истории
русской литературы получалось быть настолько любимым людьми. Что до характера
Довлатова, то я вам скажу такую вещь: кто вообще сказал, что человек обязательно
должен быть добрый? Про меня тоже ходит масса слухов, как жестко мы работаем,
какой я монстр и вообще. Но я не монстр, я просто пытаюсь делать свою работу
хорошо и честно. Поэтому если человек жлоб, то ему будет со мной некомфортно. И
так у всех — не бывает такого, чтобы у человека получалось общение сразу со
всеми. Я считаю, что глубоко наплевать на какие-то такие недостатки у писателя,
как скверный характер или, там, негуманный юмор. Не стучал же? Не стучал. Не
убивал? Нет. Своих не сдавал? Тоже нет. Мне кажется, что это вполне себе
достойно. А пошутил жестоко — ну и чего тут, это жизнь, люди вообще были тогда
резче, чем сейчас, не терпели пошлости, не смирялись с какими-то вещами: что же
их теперь, судить за это? Но настоящий автор — он и должен быть таким
контркультурным, непримиримым человеком. Я бы, наоборот, счел странным, если
молодой писатель не пьет, не курит, не заводит романов, не мучается, не дерется
и не рискует. Скорее всего, это значит, что он писатель-то так себе.
<b>
— Действие
вашего фильма происходит в Ленинграде в 1971 году: вам сложно было снимать ту
эпоху в Петербурге наших дней?
</b>
— Да,
непросто, приходилось что-то выискивать, придумывать, переделывать. Надо
сказать, что та реальность, в которой работал Довлатов, — она ушла уже почти.
Взять тот же Санкт-Петербург сегодняшний — между ним и Ленинградом семидесятых
разница колоссальная, многое уже отремонтировано, перестроено, обжито. Вопреки
расхожему демократическому мнению, иногда в наших городах что-то происходит.
Улица Рубинштейна превратилась в ресторанную улицу, которая входит в списки
подобных европейских улиц регулярно. И люди изменились очень сильно: много кто
уехал в Германию, Израиль, много кто умер, лица уже не те, что на фотографиях,
стало больше крестьянских лиц на улицах. Нам в этом смысле было ой как непросто
снимать Ленинград семидесятых в Петербурге десятых.
<b>
— Судьба
Довлатова в СССР — мучиться, не находя себе места, получать запрет на
публикацию, пить и в итоге бежать из страны — насколько она, на ваш взгляд,
характерна для творческих людей в России?
</b>
— Я не
считаю, что Довлатов и его круг были политическими борцами. Это сейчас у нас
каждый второй писатель — политический активист и общественный деятель. Хотя при
этом писателями являются довольно относительными по сравнению с тем же
Бродским. А эти просто делали свое дело. Их трагедия в том, что в нашей стране
если человек не хочет быть говном, то ему непросто. Просто в силу липкого и
сложного абсурда нашей реальности. Действительно, у нас поэты часто гибли, как
Введенский и Хармс, хотя есть и исключения, конечно, — Державин, например. Но в
целом, конечно, на протяжении столетий государство с идиотически бессмысленными
усилиями боролось с лучшими своими детьми. И делать вид, что никаких
преследований не было, и это само по себе все происходило, глубоко неправильно:
достаточно почитать стенограмму суда над Бродским. И главное, что можно здесь
сделать, — это избежать подобных ошибок в будущем, относиться к писателям и
художникам мягче, принимать их такими, какие они есть, как они мыслят. Хотя, на
мой взгляд, сравнивать некоторых, не буду их называть, современных
художников-акционистов с Довлатовым и Бродским — не совсем правильно.
<b>
— Лирический
герой Довлатова обладает гипнотическим свойством — ему тут же начинают
подражать люди, только открывшие для себя книги Сергея Донатовича. А вы
испытали такое влияние на себе?
</b>
— Знаете,
почему в Англии нет антисемитизма? Потому что англичане не считают евреев умнее
себя. И я не считаю Довлатова умнее себя, ни сильнее себя. Я считаю Довлатова
выдающимся писателем и выдающимся художником. Я не выдающийся писатель и не
выдающийся художник. Поэтому у меня никогда не было желания ему подражать. Я
просто хочу выразить фильмом свою любовь и уважение к эпохе и людям, а не
удовлетворять собственные амбиции. Вот и все.
https://openrussia.org/post/view/17318/
</i>
✿ ❀ ♡ ❃ ❁ ❋ ♡ ✾ ✽
✿ ❀ ♡ ❃ ❁ ❋ ♡ ✾ ✽
✿ ❀ ♡ ❃ ❁ ❋ ♡
✿ ❀ ♡ ❃
✿ ❀
♡
(░( (░(
(░( (░( (░(
(░( (░( (░(
(░( (░( (░(
(░( (░( (░(
(░(
(░( <b> Интересно о гениях и известных
личностях</b>)░)
<i><b> Сергей Довлатов.
</b>
(░( "И
вообще, чем провинились тараканы? Может, таракан вас когда-нибудь укусил? Или
оскорбил ваше национальное достоинство? Ведь нет же... Таракан безобиден и
по-своему элегантен. В нем есть стремительная пластика маленького гоночного
автомобиля. Таракан не в пример комару -- молчалив. Кто слышал, чтобы таракан
повысил голос? Таракан знает свое место и редко покидает кухню. Таракан не
пахнет. Наоборот, борцы с тараканами оскверняют жилище гнусным запахом
химикатов. Мне кажется, всего этого достаточно, чтобы примириться с тараканами.
Полюбить -- это слишком. Но примириться, я думаю, можно. Я, например, мирюсь. И
надеюсь, что это -- взаимно..". </i> )░)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)