5 июл. 2016 г.

⠁ ⠂ ⠃ ⠄ ⠅ ⠆ ⠇ ⠈ ⠉ ⠊ ⠋ ⠌ ⠍ ⠎ ⠏ ⠐ ⠑ ⠒ ⠓ ⠔ ⠕ ⠖ ⠗ ⠘ ⠙ ⠚ ⠛ ⠜ ⠝ ⠞ ⠟ ⠠ ⠡ ⠢ ⠣ ⠤ ⠥ ⠦ ⠧ ⠨ ⠩ ⠪ ⠫ ⠬ ⠭ ⠮ ⠯ ⠰ ⠱ ⠲ ⠳ ⠴ ⠵ ⠶ ⠷ ⠸ ⠹ ⠺ ⠻ ⠼ ⠽ ⠾ ⠿ ⡀ ⡁ ⡂ ⡃ ⡄ ⡅ ⡆ ⡇ ⡈ ⡉ ⡊ ⡋ ⡌ ⡍ ⡎ ⡏ ⡐ ⡑ ⡒ ⡓ ⡔ ⡕ ⡖ ⡗ ⡘ ⡙ ⡚ ⡛ ⡜ ⡝ ⡞ ⡟ ⡠ ⡡ ⡢ ⡣ ⡤ ⡥ ⡦ ⡧ ⡨ ⡩ ⡪ ⡫ ⡬ ⡭ ⡮ ⡯ ⡰ ⡱ ⡲ ⡳ ⡴ ⡵ ⡶ ⡷ ⡸ ⡹ ⡺ ⡻ ⡼
<b>ЛУЧШАЯ ЛЕКЦИЯ О ФЕНОМЕНЕ ЛЮБВИ</b>

Великолепная, очень простая и глубокая лекция психолога Альфрида Лэнгле, которую стоит прослушать, чтобы понимать чуточку больше о любви
<i>
Любовь, таким образом, это переживание ценности.  Это другое, это музыка, переживается мной как нечто ценное. Переживание ценности связано с этой эмоциональности. Только та ценность, которую можно почувствовать, экзистенциально релевантна.

Второй пункт, который описывает наши переживания — этот момент прикосновения ценности другого ко мне, это переживание резонанса. Чувство глубокой обращенности ко мне.  Это чувство не возникает из некоторого давления, которое оказывают на меня мои потребности, но оно возникает из резонанса, такого трепетания.

Это существо самое глубинное во мне, самое внутреннее, оно начинает вибрировать, благодаря тому, что оно соответствует вибрации другого. Потому что к Я обращается некое Ты. Ты касаешься меня. Ты интересен для меня. Вот это некоторое родство между моим Я и твоим Я, оно вступает в резонанс.

Потому что где то в глубинных основах мы родственны. Мы не знаем как, но мы начинаем любить. Может быть, иногда можно слышать, или мы сами так говорили,  если мы с кем-то знакомимся или кого-то любим, то ощущение такое, как будто я этого человека всегда знал. Потому что в сущности, человек гораздо ближе к тому человеку где-то в глубинах, и чувствует себя родственному тому человеку.

Это переживание резонанса с другим человком это глубокое феноменологическое видение сущности другого человека. Через мое существо я вижу существо твое. Карл Яспер сказал однажды:

«С годами женщина становится все прекраснее, но только любящий видит это».

Шеллер видел в любви высочайшую форму феноменологической возможности человека. Он говорил, что мы видим в другом его максимально возможную ценность. Не только то, что он есть, но то, что он может быть, что в нем еще дремлет. Эту спящую красавицу, которая спит. Мы видим то, что из него может стать.

В любви мы видим человека в его потенциальности. У Гете было подобное же видение. Он говорит, что любовь делает нас зрячими по отношению к другому, но не только в том, что он есть, но и в том, чем он мог бы быть.

Поэтому очень важно, чтобы мы любили наших детей, это дает им возможность  расти к своему потенциалу. Мы видим, что этот ребенок, может быть, мог бы играть на инструменте, а другой радуется, когда решает математическую задачу. Мы видим что дремлет в детях. И если мы их любим, то мы хотим способствовать развитию этих потенциалов и пробуждать их.

Любящий, у него есть чувство, что через это переживание резонанса мы принадлежим друг другу, и если я с тобой, то я думаю, что тебе хорошо, что я причиняю тебе благо. Что моя близость к тебе благотворна для твоего потенциала. И переживает обратное — твоя близость ко мне, твое присутствие делает мне хорошо и благотворно влияет на мой потенциал. Я могу быть в большей степени самим собой, и ты тоже самим собой.

Самое прекрасное обобщение этого пункта сделал Достоевский: “Любить —  значит видеть человека таким, каким его задумал Бог”. Это значит, феноменологически, каким он потенциально мог бы быть, со всеми потенциалами, которые в нем дремлят.

Что мы еще переживаем?

Итак, мы переживаем ценность и резонанс. А еще мы переживаем третий пункт. Это некоторую позицию.

Две позиции, два особых способа отношений есть в любви. На основе переживания ценности и резонанса, во мне возникает позиция, решение, что «хорошо, что ты есть».

Любящий переживают глубокую радость от того, что ты есть. Что такой вот как есть. Может быть не все идеально, но любящий принимает его всего со своими недостатками. И из этой позиции «хорошо, что ты есть», любящий хочет поддержать другого человека в его жизни, в его бытие.

Мы хотим сделать все, чтобы другому было хорошо в его жизни, в его бытие.

И на этой основе возникает еще одна позиция, еще одна форма отношений — любящий активен в этой поддержке другого. Любящий хочет другому добра. Он стремится к тому, чтобы защитить другого от страданий. Он не хочет, чтобы что-то злое совершалось в другим. Но хочет, чтобы тот развивался, и чтобы качество его жизни повышалось. И он хочет внести в это свой активный вклад.

Августин описал любовь так: «Я люблю и поэтому хочу, чтобы ты мог быть».  Я эту мысль назвал центральной мыслью о любви вообще. Это делает любовь порождающей, продуктивной. Любовь становится основой для общего будущего.

Итак, что мы переживаем в любви: мы переживаем ценность другого человека, мы переживаем резонанс, мы переживаем импульс, чтобы другому было хорошо, и любящий, выражаясь просто, хочет сделать, чтобы другому было хорошо.

Поэтому в любви содержится момент решения. Это также и решение. Мы вместе можем больше, чем если мы поодиночке.

Следующий пункт состоит в том, что любовь хочет реальности. Она хочет воплотиться в почве, в  реальности. Любовь влечет нас жить ею, осуществить ее.

Что мы делаем, когда мы любим? Мы, например,  дарим цветы, подарки, может быть, готовим друг другу что-то. Т.о. все это формы, в которых любовь материализуется. Человек хочет жить для другого человека. По крайней мере, в какой-то своей части.

И в партнерской любви любовь желает сексуальности. (кроме любви к детям, естественно).

Любовь не хочет оставаться только в мечтах, фантазиях. По крайней мере, если сексуальность невозможна, то хотя бы стихотворение написать:)

Любовь хочет истины. Она хочет стать истинной. Любовь не выносит лжи, не-истины. Когда мы любим, мы легче верим другому человеку.
</i>
⫸ продолжение следует
<b> Марина Цветаева
</b>
&emsp;  • ◦ ❥ ⊰ ❁ •
<i><b>
Под лаской плюшевого пледа
</b>
Под лаской плюшевого пледа
Вчерашний вызываю сон.
Что это было? - Чья победа? -
Кто побежден?

Все передумываю снова,
Всем перемучиваюсь вновь.
В том, для чего не знаю слова,
Была ль любовь?

Кто был охотник? - Кто - добыча?
Все дьявольски-наоборот!
Что понял, длительно мурлыча,
Сибирский кот?

В том поединке своеволий
Кто, в чьей руке был только мяч?
Чье сердце - Ваше ли, мое ли
Летело вскачь?

И все-таки - что ж это было?
Чего так хочется и жаль?
Так и не знаю: победила ль?
Побеждена ль?

23 октября 1914
</i>

&emsp;  ⊰ ❁ •
༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ 
<b> 15 САМЫХ ЛУЧШИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ БОРИСА НЕМЦОВА
</b>
•
༼༼༼༼༼༼༼༼༼
༼༼༼༼༼༼
༼༼༼༼
༼༼
•
<i>
༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
<b> В России стало жить лучше, но противнее!
</b>

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> Путин, конечно, классный мужик. Но он не такой русский, как Ельцин. Он никогда не обнимет за плечо и не скажет: «Борь, за всю жизнь я выпил цистерну водки».
</b>

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> Наша демократия к настоящей демократии имеет такое же отношение, как мужчина к евнуху.
</b>

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> Я также считаю, что государство не вправе залезать в постель к своему народу… и надеюсь на взаимность в этом смысле.
</b>

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
• <b> Более компромиссный вариант: снижение повышения.
</b>

  ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> Реформы начинаются там, где кончаются деньги.
</b>

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> У нас выбор невелик: либо договориться с властью о дружбе и любви, либо за всё платить деньгами.
</b>

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> Цензура – это когда чиновник знает – что бы он ни сделал, его не разоблачат.
</b>
༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> Воровство у нас безнаказанно, потому что вор-патриот многим милей честного либерала. Главное, воруя орать о патриотизме. То, что воров-патриотов не бывает, потому что ворующий у своих явно презирает людей и свою страну, никого не волнует.
 </b> 

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> Я терпеть не могу слова “электорат”. Нашими избирателями являются люди, у которых есть чувство собственного достоинства, которые не считают себя рабами, не считают себя подхалимами и холуями.
</b>

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> Во-первых, я последовательно и на протяжении многих лет был сторонником объединения, но сейчас должен сказать, что скорее евреи с арабами договорятся, чем мы с Явлинским.
</b>

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
• <b> Президент и вице-президент должны быть обязательно разнополые. А также не должны жить вместе.
 </b> 

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> Я не могу в Москве нормально работать – справа и слева гвоздями тычут.
 </b>

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> Путинизм держится на дорогой нефти и цензуре. Убери что-нибудь одно – и на следующий день мы живем в другой стране.
 </b>

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> Главное, чтобы власть была подконтрольна. И главное, чтобы проветривались вовремя кабинеты.
 </b>
</i>• 
༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
༼༼༼༼༼༼༼༼
༼༼༼༼༼༼
༼༼༼༼
༼༼
•

༼༼ •   http://www.cluber.com.ua/lifestyle/interesno/2015/02/15-samyih-luchshih-vyiskazyivaniy-borisa-nemtsova/
-----------------()---()—()—()—()---------------- 
-----------------||---||—||—||—||----------------
--------------{*~*~*~*~*~*~*}-------------- 
--------------{*~*~*~*~*~*~*}-------------- 
-------@@@@@@@@@@@@@@@------- 
--------{~*~*~*~*~*~*~*~*~*~}--------
--------{~*~*~*~*~*~*~*~*~*~}-------- 
--------{~*~*~*~*~*~*~*~*~*~}--------
--@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@--
---{~*~*~*~*~*~ *~*~*~*~*~*~*~}---
---{~*~*~*~ *~*~*~*~*~*~*~*~*~}--- 
---{~*~*~*~*~HAPPY~*~*~*~*~*~}---
---{~*~*~*~~BIRTH DAY! ~~*~~*~*}--- 
---{~*~*~*~*~*~ *~*~*~*~*~*~*~}--- 
---@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@--- 
--------------------)---------(-------------------- 
------------_____,-----------,____------------ 
-----------/_________________\-----------
<i>
Дмитрий, сегодня в твой День хочу совершить экскурс в недавнее прошлое и повиниться,
если дозволишь.

Был блог и был футбольный мяч. Вот так лежал и лежал где-то в укромном уголке. Иногда благодарил за интересные рассказы и скромно объяснял, что технарь он, мол, и негде ему больше образовываться.

А иногда вдруг этот мяч начинал упруго подпрыгивать и рычать нечеловеческим голосом. набьёт, бывало, пару шишек и тут же вдруг обернется человеком и снова поблагодарит за прочитанное. Странный, странный такой мячик... Неровный такой...

А потом вдруг и вовсе превратился в сказочного принца, да как начал поражать и восхищать! То юмором, ни на кого не похожим, то острым умным словом, то дружеской поддержкой, то редкими человеческими качествами, например, смелостью и отвагой, мужским поведением... Одним словом, покорил.

Дмитрий, я прошу простить меня, что не сразу тебя разглядела. Но, говорят, когда не сразу, медленно, то прочно и надолго. 

Дим, дай Бог тебе здоровья! Спасибо тебе за всё. Будь счастлив и долго живи. Ты славный человек. Ты умница. Ты глубоко порядочен, а что может быть ценнее этого?!

<b>С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ДМИТРИЙ - regata777!</b></i>

_$$___$$___$$
___$$$$_$$$$_$$$$______$___$___$
__$$$$$$$$$$$$$$$$____$$__$$$__$$
__$$$_$$$$$$$$$$$$___$$$$$$$$$$$$
__$$$_$$$$$$$$$$$$__$$$$$$$$$__$$$
__$$$$$$$$$$$$$$$$__$$$$$$$$$__$$$
__$$$$$$$$$$$$$$$$__$$$$$$$$$$$$$$
___$$$$$$$$$$$$$$___$$$$$$$$$$$$$$
____$$$$$$$$$$$$_____$$$$$$$$$$$$
______$$$$$$$$________$$$$$$$$$$
_________$$_______________$$____$$
__$$_____$$_____$___$_____$___$$$$$$
_$$$$$___$$____$$___$$___$$__$$__$$$
$$$_$$$__$$___$$$$_$$$$_$$$$_$$__$$$
$$$_$$$$_$$__$$$_$$$$$$$$$$$$__$$$$
$$$$_$$$_$$__$$$_$$$$$$$$$$$$__$$$
_$$$_$$$_$$___$$$$$$$$$$$$$$$_$$$$
__$$$_$$_$$_$__$$$$$$$$$$$$__$$$$
___$$_$$_$$_$__$_$$$$$$$$$_$$$$$
____$$_$_$$_$_$$____$$__$$__$$$$ 
_____$$$_$$_$$$_____$$_$$__$$$$
______$$_$$_$$______$$_$$__$$


◐
<i>
- Давай поженимся.

- Давай, только ты первая.</i>


◑

<i>- Отчего умер этот человек? 
- На венках же написано: «От жены», «От друзей», «От любимой работы»...</i>

◒

<i>— Вы на следующей остановке выходите?
— Да. 
— Хорошо, а то надоел уже.</i>

◓
<i>
Кто рано встает, тот жрать подает.

<b> Народная кошачья мудрость.
<b>
 </i>
<i>  <b>Игорь Яковенко  </b> 


вторник, 5 июля 2016 г.


МЕДИАФРЕНИЯ - 161. ЕСЛИ В КРАНЕ НЕТ ВОДЫ



  На минувшей неделе тихонько подвели итоги конкурса ТЭФИ-2016. История этой премии может служить неплохой иллюстрацией того, что произошло за 22 года (ТЭФИ учреждена в 1994 году) с российским телевидением. В 90-е премию вручала Академия российского телевидения, которую возглавлял Познер. Это был совсем другой Познер, не тот, что сейчас. Тогда, в 90-е, это была совесть профессии, гуру, а также, по совместительству,  эталон и камертон, по которому было принято сверять и настраивать свои профессиональные и творческие часы. Чтобы понять, что такое была ТЭФИ в 90-е и в начале нулевых, можно привести лишь один факт: у томской телекомпании ТВ2, которую недавно уничтожили, было 22 премии ТЭФИ и ТЭФИ-Регион, больше, чем у любой другой телекомпании. В состав Академии российского телевидения входили четыре представителя ТВ2.

В нулевые параллельно с ликвидацией свободы слова происходило перерождение ТЭФИ. Сначала вместо Познера во главе жюри премии стал Швыдкой. Познер, конечно, тот еще хамелеон, но до Швыдкого ему в этом искусстве как до луны. Но вскоре и Швыдкой стал нехорош. В медийной политике возобладали идеи Волина, что СМИ это такой же бизнес, как и производство водки, или, к примеру, мебели, что журналистики вовсе нет никакой, и вообще: «слушайтесь дядю, который платит, дядя скажет – вы спляшете». Швыдкой и Академия российского телевидения стали ненужной прокладкой и их спустили в унитаз. Дело определения лучших на телевидении взяли в свои мозолистые руки владельцы телеканалов. В 2014 году конкурс ТЭФИ стал проводить Комитет индустриальных телевизионных премий.
Возникло, правда, некоторое стилистическое несоответствие между дизайном статуэтки и организатором премии. Орфей, которого изобразил скульптор Эрнст Неизвестный, стоит на коленях и, разорвав себе грудь, играет на струнах собственного сердца. Вручать такое тем, кто, следуя завету Волина, пляшет по указанию дяди, как-то… А, впрочем, чего там. Вручили же медали «За освобождение Пальмиры» Гергиеву и музыкантам Мариинки. Постмодернизм на дворе, чего стесняться.

Но вместе с тем, итоги конкурса ТЭФИ-2016  были отмечены именно некоторой стеснительностью. Во-первых, не было никакого шума и никакой помпы. Тихо собрались, рассовали друг другу «Орфеев» и разошлись. Но более важной была стеснительность другого рода. Телевизионная индустрия, сделав своим основным направлением пропаганду,  стесняется тех, кто в этом направлении являются лидерами. Эта школа стыдится своих первых учеников.

Лучшим ведущим информационно-аналитической итоговой программы был признан Вадим Такменев («Центральное телевидение», НТВ). Он опередил Ираду Зейналову («Воскресное время», Первый канал). И, соответственно, программа «Центральное телевидение» получила ТЭФИ, опередив «Воскресное время».

Лучшим интервьюером стал Познер, который отобрал ТЭФИ у Соловьева. А программа «Ревизорро» (канал «Пятница») выиграла у «Воскресного вечера с Владимиром Соловьевым». Проигрыш главных пропагандистов говорит о многом.

Когда в ходе Нюрнбергского процесса редактора одиозной газеты «Штурмовик», Юлиуса Штрейхера, стали водить на обед в один пищевой отсек с другими главарями нацистов, министром иностранных дел Риббентропом и кросс-адмиралом Редером, эти двое сидели с каменными лицами и всячески подчеркивали свое отвращение в связи с  необходимостью принимать пищу с таким махровым персонажем.  Возвращаясь к конкурсу ТЭФИ-2016, можно сделать вывод: если поблизости нет Ланцелота, намекнуть, что в школе подлости лучше не становиться первым учеником, иногда могут и лучшие люди города.

ЕСЛИ В КРАНЕ НЕТ ВОДЫ...

Есть какая-то внутренняя логика в тех изменениях, которые происходят в содержании медиа, ставших на путь пропаганды ненависти. Они непременно, рано или поздно, скатываются на самое дно, где их ждет встреча с антисемитизмом. В путинской пропаганде долгое время этого мерзкого запаха не было. Воняло чем угодно, в диапазоне от антизападничества до имперства, а вот этой гадости не было. Потом стали появляться некоторые сближения. Недавний «кровавый навет» Киселева, когда он прямым текстом обвинил Дэвида Кэмерона в том, что он принес «сакральную жертву» и лично убил депутата Джо Кокс, по стилистике очень напоминал «Протоколы сионских мудрецов». До этого еще были «руки по локоть в крови» у Ходорковского. Но это все были стилистические, а не содержательные совпадения. На минувшей неделе дошло до совпадений содержания. Российская пропаганда докатилась до прямого антисемитизма.

В репортаже Russia Today от 27.06.2016 было рассказано, как «некий раввин Шломо Мальмед призывал граждан отравлять воду, поступающую в города и поселки палестинцев». Как немедленно выяснили любознательные израильские журналисты, пожелавшие встретиться с таким инициативным раввином, раввина с именем и фамилией «Шломо Мальмед» в Израиле не существует.

То есть, RT попросту соврали. И продолжили врать дальше: «Израильское оккупационное правительство контролирует все наши природные ресурсы. Оно даже ворует нашу воду и нам же ее продает», - вещает канал, принадлежащий стране, которая почему-то воспринимается властями Израиля как союзник. – «Каждое лето люди страдают от жажды. На всей территории Западного берега острая нехватка воды. Чего добился израильский раввин своим обращением, одним из десятка таких же обращений, призывающих убивать и грабить палестинцев, изгонять их и лишать земли?».

Сотрудница RT Яфа Стэти, завершая свой замечательный репортаж, подводит итог: «Израиль контролирует 85% водных ресурсов, в то время как Палестине достается лишь 15% и их использование зависит от израильтян, вдохновленных призывами своего раввина».

Было бы неплохо, чтобы этот сюжет израильские журналисты попросили прокомментировать тех политиков, которые предлагают дружить в десны с путинской Россией,  а также, например, израильских патриотов Авигдора Эскина и Якова Кедми, которые не вылезают из эфира российских телеканалов и стали рупорами российской пропаганды.

РЮРИКОВИЧИ МЫ, А ЕЩЕ СИНЕУСЫ И ТРУВОРЫ!

Тем, кто не смотрел «Вести недели» от 3.07.2016, предлагаю мысленный эксперимент, он же тест на пригодность к пропагандистской работе. Представьте, что вы – Дмитрий Киселев. Понимаю, что противно, но таковы условия. Представили? Теперь представьте, что вам надо сделать сюжет о чемпионате Европы по футболу, и при этом решить две задачи: во-первых, обеспечить прирост патриотизма в грудях телезрителей, а во-вторых, побудить их всех прильнуть к телевизорам для просмотра футбольного матча: Франция-Исландия, и тем самым обеспечить «России-1» хороший рейтинг.

Стартовые условия для выполнения обеих задач – хуже некуда. Более позорной игры, чем та, которую продемонстрировала российская сборная, придумать сложно. Как тут найти предмет для гордости и патриотизма? Как патриотического болельщика, которому неважна красота игры,  а важно только «Россия – вперед!» поорать, привлечь к матчу, где нет наших? А Киселев легко справился с обеими задачами.

«За Исландию!» - такой лозунг висел у него на заднике студии все время, пока шел сюжет о «ЕВРО-2016». Почему надо болеть за Исландию, Киселев объяснял минут двадцать. Во-первых, потому, что они, несомненно, победят. «Французов викинги брали еще более тысячи лет назад», - сообщил Киселев, имея в виду, что за тысячу лет ничего не изменилось: раз тогда взяли, и сейчас точно возьмут.

Во-вторых, как установил Киселев: «В жилах Россиян течет и исландская кровь. Рюрик, Синеус, Трувор… Мы же Рюриковичи!». В этот момент Киселев повернулся в профиль, выпятил грудь и втянул живот, что, видимо, должно было придать ему сходство с Рюриком. Ну, или хотя бы с Синеусом.

Но главное, конечно, это та «глубинная общность, которая есть у наших народов». Это, как выяснил Киселев, то, что делает нас с исландцами поистине братскими народами. Тут, конечно, исландцам пора бы уже начинать беспокоиться, или хотя бы спросить у украинцев, что бывает с теми, кого в России называют братским народом.

А Киселев продолжал свои изыскания общности россиян и исландцев. Оказывается, это «глубинное презрение к деньгам». Киселев выяснил, что «в России традиционно важнее душа, а богатство, как правило, подозрительно в массовом сознании, и не очень вяжется с добродетелью».

Что же касается исландцев, то, чтобы доказать их родство с россиянами, Киселев процитировал  отрывок из древнеисландского эпоса, из «Старшей Эдды»: «Жадность к злату приводит к несчастью, стяжатель блуждает во тьме. Горе исходит от денег блестящих, богатство уносит ум». Установив, таким образом, полную идентичность русских и исландцев, Киселев делает вывод о том, что испорченность наших футболистов стремлением к деньгам и гламурной жизни, это все влияние некоего юга, а нам надо учиться у севера…

Сразу после киселевских «Вестей недели» по «России-1» транслировали матч: Исландия-Франция. Французы выиграли 5:2. Понятно, что французы просто лучше играли, но у меня на этот счет возникло соображение вполне иррационального, а, пожалуй, даже мистического свойства. В отличие от матча с англичанами, в этом матче исландцы выглядели более вялыми, в них не было той энергетики, которая снесла британцев. В какие-то секунды игры в исландцах, действительно, проскальзывало что-то от российских футболистов, которые предпочитают не играть, а проводить время на поле.

Прошу прощения у поклонников великолепных исландцев за эту неуместную мистику и оскорбительные для сборной Исландии сравнения. Их смысл вот в чем. Российская пропаганда достигла такой стадии, когда терпит поражение все, что является предметом пропаганды. Пропагандируется внешняя политика – страна в изоляции. Хвалят экономику – доходы падают на 10%, ВВП – на 4%. Киселев велел всем болеть за Исландию (хотя все и без него собирались) – исландцы проиграли с разгромным счетом.

На минувшей неделе был объявлен старт думских выборов. Прошли съезды, на которых партии приняли предвыборные программы и утвердили списки кандидатов. Киселев очень подробно и с глубокими приседаниями рассказал о съезде «Единой России». Очень уважительно – о съездах ЛДПР, Справедливой России и КПРФ. О съездах Парнаса и Яблока – ни слова. Понятно, что именно так будет проходить все освещение избирательной кампании вплоть до 18 сентября. Так вот. А может, это и неплохо для оппозиции. Пусть киселевы и дальше  пропагандируют четырехголовую партию власти, и тем самым приведут ее к поражению. Ведь все, к чему они прикасаются, все, что они облизывают своими лживыми языками, рано или поздно рушится.

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2016/07/161.html
     
</i>

kosh: Арье, наш блог в общем-то не для склок, ругани, идиотских дискуссий, политики, а для стихов, позитивных историй из жизни, из мира животных. 

************ 

Любой блог на сайте ЭМ не для склок, не для ругани, а для деловых и приятных бесед, полезных споров, интересных дискуссий. И блог "Поздравляю" ведь тоже не для кошек? 

Этот блог должен быть весёлым и приятным для души, потому что день рождения - праздник каждого. 

Вы же пытаетесь вышибить отсюда живую мысль, острую шутку. Правда, некоторые шутки вы очень даже приветствуете, хотя они бледнее бледного, а иногда и вовсе не приличны. И кошки, и мышки будут уместны, если размещать с целью передать свои чувства другим, подарить радость другим и себе её доставить, а не насаждать и навязывать истории, обругивая при этом других людей с теми же правами и желаниями. 

Ну, а поскольку этот блог на сайте разговорного интерактивного радио, то, естественно, здесь вполне правомерны и разные споры на общественные темы. Ровно так, как это бывает за столом в день рождения. Следить надо только за тем, чтобы в мордобой не превращался пикник.



_______0__o_o__o_0_0_o_o__0
______0___o__o__o0_0__o_o__0
_____0___o__o_o__0_0__o___o__0
____0_o___o___o__0_0___o___o__0
____00o0000o00o0 o0_0o00o00oo0oo0
___000o0o00000o000_000o00o0o000o0
___00000o000o000o0_000o000o00000o0
___0o00oo00o0o00o0__0000o0o0o00000
___0o0o00000o00 o0___000o0o0o0o0o00
____0o0o0000o0o0_____0000o00o00o0
_____0000o0000________ 00o000o000
______0000000___________0000000
________00______ ЗА_________00
_______00____ вашу и нашу____00
______00_____________________00
_____00________победу_________00
____00_________________________00
_000000______________________00000000