11 авг. 2016 г.

☸ ✉ஃ 〠
<i>
<b>
Баллада об Ученом Черном Колпаке и Числе Пи
</b>
&emsp;&emsp;&emsp;"- Милорд, не печалься, бывает и так,
&emsp;&emsp;&emsp;Что умным в беде помогает дурак."
&emsp;&emsp;&emsp;<b>С.Я. Маршак. "Король и Пастух"</b>
<b></b>
В городе Икс, за горами, морями
Жил математик с тремя сыновьями.
Старший - любил математику очень.
Средний - любил ее так, между прочим.
Младший был мало похож на папашу -
Водку любил и буфетчицу Глашу.
Как-то, наследством своим озабочен,
Вызвал отец сыновей среди ночи.
Выдал Хрущевской эпохи монеты
И приказал: "До начала рассвета
Нужно без циркуля и без линейки
Вычислить Пи для рубля и копейки.
Тот, чье решенье окажется краше,
В жены получит буфетчицу Глашу,
Черный колпак и сто грамм на похмелье",-
Время пошло, и в раздумьи над кодом
Каждый своим отличился подходом.
Старший задание счел несуразным:
"Пи не бывает для разного разным."
Быстро смекнул, что перечить дороже.
Младший задул догоравшую свечку,
Выпил, икнул и вернулся на печку.
Думая час, и не видя просвета,
Старшие братья пошли за советом.
Всех обошли этой ночью бессонной:
Были у Крулеров, у Бенинсонов.
Стыдно сказать, даже сам Ломоносов
Не избежал полуночных распросов.
Еле успели домой до рассвета,
Где их отец дожидался с ответом.
Старший вздохнул и сказал виновато:
"Ночи на брата, отец, маловато".
Средний добавил, косясь под скамейку:
"Кабы нам циркуль, да кабы линейку..."
Младший сын вышел нетвердой походкой:
"Помню я старые цены* на водку.
Если налить пол-литровую кружку,
И возвести в ее степень чекушку,
То по тем ценам выходит, однако,
В точности Пи, вплоть до третьего знака".
Встал тут отец, преподнес ему чашу,
Черный колпак и буфетчицу Глашу.
Долго не думая, свадьбу сыграли...
Мы же добрались до главной морали:
Чтоб получить чье-то сердце и руку,
Нужно учитьприкладную науку.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬       

*цены до 68 года:
чекушка: 1 руб 49 коп
пол-литра: 2 руб 87 коп
т.е. 1.49^2.87 =
3.1408311560663396721068791820612
Пи = 3.1415926

PS
Rebyata, proveryal - tochno 3.14083116 !!!

                        Polnyj 3.14zdec
</i>
☞ ▰ﻩﻩ▣▱ ☜
۵ﻩ▣ • ﻩ
▣ שﻩ
◉ﻩ
۵
ﻩ


&emsp;✁
<i>
Временами я меняю отношение к алкоголю на "резко отрицательное", но долго моё сердце не может держать зла, и я его прощаю.
</i>   



 &emsp;✂

<i>
Рыбалка была в самом разгаре - наживку с трудом отличали от закуски.
</i>    



&emsp;✃

<i>

Ещё 50 грамм инвестиций - и я недвижимость...
</i>   




&emsp;✄

<i>
Богатство - это не то, в какой ты шубе ходишь, на какой машине ты ездишь и какой крутой телефон у тебя в руках! Богатство - это живые
родители, здоровые дети, надежные друзья и крепкое плечо любимого человека!
</i>    
<b> Автор не итзвестен</b>  
<i> <b> Игорь Яковенко</b>  



четверг, 11 августа 2016 г.


ЭХ, ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ, ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ...

В «Российской газете» от 10.08.2016 вышло большое, на целую полосу, интервью с  главой Паралимпийского комитета России Владимиром Лукиным. Разговор, понятное дело, шел вокруг отстранения нашей паралимпийской сборной.

Текст беседы явил удивительный контраст между формой и содержанием. Форма была от Лукина. Фирменная лукинская форма. Тут были и цитаты из Гераклита Эфесского, и ссылки на «Лекции по античной философии» Мераба Мамардашвили и Мандельштам, короче сплошной пир духа в стилистике шестидесятников. В лучших образцах этой стилистики.

Но, если от формы перейти к содержанию, то все эти поэтико-философские кружева вдруг рассыпаются, и обнажается унылая физиономия  типичного российского чиновника путинского разлива, типа какого-нибудь Мутко или Чуркина. Физиономия с чертами лица, стертыми от постоянной потери этого самого лица. Поскольку, когда лицо все время теряют, то потом уже непонятно, чье это лицо, Мутко, Чуркина, Лаврова, или уже Шувалова. Оно у них одно на всех, взаимозаменяемое, на случай очередной потери. И вот теперь, в этом ряду ваше, Владимир Петрович, лицо…

Суть этого интервью – в одной фразе, которая была вынесена на первую полосу «Российской газеты»: «Вы, зная мою общественную и политическую позицию, можете поверить, что я ночью в Сочи выходил в коридор и менял мочу спортсменов?!». Конец цитаты.

То есть, Владимир Петрович Лукин решил своим телом, более того, своей репутацией закрыть весь этот моченосно-фээсбэшный скандал. Главным аргументом против того, что в России существует государственная программа содействия допингу, по мнению Лукина, является то, что он, Владимир Петрович Лукин, ничего о ней не знает.

В докладе WADA обозначены сотни фактов подмены проб, названы конкретные имена. В том числе имя офицера ФСБ, Евгения Блохина, который под видом сантехника подменял банки с мочой. Российская Федерация, вместо того, чтобы предъявить миру сантехника Блохина, который, размахивая ёршиком и разводным ключом, заявил бы, что не то, что в ФСБ, он и в армии-то не служил по причине плоскостопия, вместо этого размазывает по эфиру сопли Исинбаевой и пытается прикрыть свой срам репутацией Лукина. Зам. министра спорта Юрий Нагорных и советник Мутко Наталья Желанова, упомянутые в докладе Ричарда Макларена, отстранены на период  расследования. Оба, как и загадочный «сантехник» Блохин, исчезли из публичного пространства.

Эх, Владимир Петрович, Владимир Петрович… Зачем же вы так-то… Конечно же, ночью в Сочи вы спали в номере, в полном соответствии со своей общественной и политической позицией. А баночки с мочой в это время подменял «сантехник» Евгений Блохин, который под спецовкой носит погоны офицера ФСБ. И перед вами «сантехник» Блохин не отчитывался, у него свое начальство есть. И аккредитацию ему организовали тоже не вы, Владимир Петрович. У вас, возможно и функций таких нет. Вы, Владимир Петрович, всей этой криминально-моченосной шобле для другого нужны. Для того, чтобы в случае чего прикрыть своим респектабельным имиджем всю эту клоаку. И вы эту роль ширмы зачем-то старательно исполняете.

Тут я немного отвлекусь и объясню, откуда вот это мое «эх» взялось. Дело в том, что у Владимира Петровича Лукина есть то, точнее, было то, чего нет, и не было никогда у всех этих мутко, чуркиных, лавровых и прочих железняков и яровых. У него была репутация. Она стояла на реальных поступках. В 1968 году Лукин, работая в чехословацкой редакции журнала «Проблемы мира и социализма», выступил против ввода советских войск в ЧССР и разгрома Пражской весны, за что был срочно отозван из Чехословакии и на 10 лет стал «невыездным».

Владимир Лукин – человек смелый не только интеллектуально, но и физически. Помню эпизод, когда в зале заседания Госдумы стали бесноваться члены фракции ЛДПР, орать антисемитские лозунги и выкрикивать всякие угрозы. И Лукин, который уже тогда был пожилым человеком, негромко пробормотав: «пойти, что ли морду набить», стал не спеша выбираться из ряда. Фракция Ж. сидела от нас на противоположном конце зала, и пока Лукин начал свое движение в их сторону, председатель ГД Иван Рыбкин от греха объявил перерыв, шпана из ЛДПР потекла из зала, а Лукин, немного постояв в проходе, пожал плечами и вернулся на свое место. 

Почему человек, который в 1968 году имел мужество и решимость, рискуя карьерой а, возможно, и свободой, пойти против  всесильной тогда партийно-гебистской машины, в 1994-м был готов противостоять, в том числе и физически, многочисленным подонкам с депутатскими мандатами, а сегодня с готовностью подпевает мерзавцам и ставит на кон свою репутацию ради прикрытия позорнейшей истории? Почему - и это далеко не единичный случай - яд путинского режима разъедает даже те души, которые сохраняли свое здоровое ядро даже в самые подлые советские времена...

Недавно, после сложения полномочий уполномоченного по правам человека, Лукин восстановил свое членство в "Яблоке". И так получилось, что в этой партии одновременно оказались два бывших омбудсмена: Сергей Ковалев и Владимир Лукин. Невольно напрашивается сравнение. Пропасть между Сергеем Адамовичем и Владимиром Петровичем лучше всего видна, если прочитать открытое письмо Ковалева Борису Ельцину, написанное в январе 1996 года. В нем Сергей Ковалев сообщил Ельцину о своей отставке и изложил причины, среди которых была чеченская война, перерождение власти и ее криминализация, отход Ельцина от демократии. "Я не могу больше работать с Президентом, которого не считаю ни сторонником демократии, ни гарантом прав и свобод граждан моей страны", - этими словами Ковалев простился с Ельциным.

Ельцин даже образца 1996-го по сравнению с Путиным - просто эталон демократии и прав человека. Владимир Петрович работал омбудсменом в самые свирепые путинские годы: с 2004 по 2014. При нем разгромили ЮКОС, посадили и выпустили Ходорковского и Лебедева, при нем сидит Пичугин, при нем суды стали насмешкой над правосудием, выборы - издевательством над демократией, а СМИ - глумлением над правом граждан на информацию. При нем Госдума принимала законы, отменяющие права человека и Конституцию, Чечня превратилась в средневековый анклав, где царят мракобесие и диктатура, при нем был украден Крым.

Эх, Владимир Петрович, Владимир Петрович, вы, понятное дело, не могли остановить все это, но зачем было прикрывать диктатуру и беззаконие своей репутацией либерала, демократа и правозащитника? Ваша публичная добровольная отставка принесла бы неизмеримо больше пользы правам человека в стране, чем тот список добрых дел, которые вы сделали за эти 12 лет пребывания на посту штатного вегетарианца при людоеде. И вот теперь вы решили окончательно спустить в унитаз остатки былой репутации, от которой за годы службы при путинском режиме и так осталось немного...

Эх, Владимир Петрович, Владимир Петрович… Вы же для всей этой шоблы все равно чужой, все равно враг. Вот уж как Никита Белых старался, и «крымнаш» признал, и во всем играл по их правилам – и все равно подставили и слили. Потому что они либерала и демократа, даже бывшего, пузом чуют. Кабаньим загривком угадывают. Вот как щетина на загривке дыбом у них встанет – значит рядом либерал. И не будет вам среди них жизни.

Чтобы заслужить у них прощение за свой протест 1968 года, за свое яблочное прошлое, вам надо стать еще большим мерзавцем, чем они все. Переплюнуть их в подлости. Как это сделали, например, Мизулина и Яровая. Не думаю, что у вас это получится. Или все-таки получится, а, Владимир Петрович? 
</i>  
http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2016/08/blog-post_11.html



<i> <b> Игорь Яковенко</b>  


четверг, 11 августа 2016 г.


ПРОВОКАЦИЯ


Город Армянск, который находится в Крыму, расположен довольно далеко от китайского города Ханчжоу. Расстояние от Ханчжоу до Симферополя – 7426 км, а потом еще от Симферополя до Армянска 144 км. В общем – далеко. И вряд ли среди жителей Армянска многие знают о Ханчжоу, а среди жителей Ханчжоу много найдется таких, кто уверенно покажет на карте Армянск. И, тем не менее, события, которые произошли в последние дни в Крыму и то событие, которое должно произойти 4-5 сентября в Ханчжоу, связаны друг с другом самым непосредственным образом. И вот каким именно.

10.08.2016 главным ньюсмейкером в России был Путин. По всем телеканалам показали его выступление по поводу предотвращения терактов в Крыму со стороны Минобороны Украины. Все россияне видели игру фирменных желвачков и все, кто знает толк в путинологии, немедленно успокоились, поскольку поняли, что врагам России не поздоровится.

«Наши спецслужбы предотвратили проникновение на территорию Крыма диверсионно-разведывательных групп Минобороны Украины, и в этих условиях встреча в нормандском формате бессмысленна», - объявил Путин, и любому, кто наблюдает за повадками путинского режима не первый год, стало очевидно, что причинно-следственная связь между этими двумя событиями, действительно, есть, но обратная той, которую обозначил Путин.

Причиной является желание Путина сорвать встречу в нормандском формате, которая должна была пройти 4-5 сентября в Ханчжоу в рамках саммита G20, а уж следствием стало проведение вполне рутинной спецоперации о которой рассказал Путин, и которая стала главной новостью в российских медиа. Во всех СМИ сообщалось о бдительном жителе Армянска, который заметил подозрительных людей в военной форме и сообщил куда следует.
Правда, в других публикациях сообщается, что украинские диверсанты пытались прорвать границу через «гнилое» озеро Сиваш, и там было даже боестолкновение с участием украинской бронетехники, которая также зашла в воды Сиваша. Об этом сообщает правительственная «Российская газета» в публикации под названием «Диверсанты пришли по воде». Там весьма художественно изложена история о том, как «украинский БТР заходил в воду Сиваша, чтобы прикрыть огнем своих диверсантов». Возможно, сотрудники «Российской газеты» впечатлились, недавно еще раз посмотрев кадры замечательного советского фильма «Служили два товарища»,  где красные вброд переходят Сиваш, чтобы взять Перекоп.

В своей игре желвачками на публику Путин связал в единую цепь покушение на Плотницкого и вот это вот «раскрытие целой диверсионной сети в Крыму». И это позволило ему выйти на совершенно иной уровень риторики по отношению к руководству Украины. Эта риторика на грани предвоенной, во всяком случае, совершенно исключающей любой диалог: «Люди, захватившие власть в Киеве, перешли к террору, чтобы отвлечь внимание граждан своей            страны и продолжать их грабить». То есть Путин скатился на уровень наиболее оголтелых «экспертов» шоу Владимира Соловьева, ему осталось назвать Порошенко фашистом, чтобы стереть уже последние различия между собой и каким-нибудь Стариковым или Куликовым. Ну, и, конечно, угрозы в фирменной путинской стилистике: «Россия этого так не оставит» и так далее.

Для того, чтобы понять, что именно произошло в Крыму, а заодно, что произошло до этого в Луганске (покушение на Плотницкого), надо рассмотреть политический контекст, в котором состоялись эти события. Для этого надо поставить себя на место Путина. Понимаю, что трудно и невыносимо противно, но –  есть такое слово – «надо»! Итак, вы –Путин. У вас есть минские соглашения, выполнение которых предусматривает контроль украинской стороны за своей границей и возврат Украине территорий, оккупированных бандитскими «республиками», которые контролируются Россией. Пойти на это вам (не забывайте, что вы – это Путин!) мешает угроза потери имиджа крутого мачо, который всегда бьет первым, а главное – угроза очень серьезного внутреннего протеста со стороны кремлевской «партии войны» во главе с руководителем вашей собственной администрации Ивановым и главой «Ростеха» Чемезовым.

А тут как раз Украина предлагает провести переговоры в рамках «нормандской четверки» 4-5 сентября на саммите G20 в китайском городе Ханчжоу. «Нормандская четверка» - это Германия, Франция, Украина и Россия. Вы, будучи Путиным, прекрасно понимаете, что это при любом раскладе будет разговор в формате «трое на одного». Ну, и зачем это вам? Да еще в Китае! Кстати, Путин так и сказал, когда говорил о бессмысленности встречи в нормандском формате. Добавил: «тем более, в Китае», как будто Китай, подобно Госдуме, уже объявил себя «не местом для дискуссий».

И дальше события развиваются вполне предсказуемо. Лавров, естественно, тихонько кашляя в кулак, соглашается. Он же должен делать вид, что возглавляет дипломатическое ведомство, поэтому ему самому отказываться от предложенных переговоров как-то совсем не с руки.

 После чего проводится очередная спецоперация. Завершающая  из тех трех, которые должны были создать «доказательную базу» для утверждения о «бессмысленности переговоров».
Первой спецоперацией было оглашение российской стороной кандидатуры Михаила Бабича в качестве посла в Украине. И сама кандидатура силовика в роли посла и форма, нарушающая протокол, требующий сначала согласовать кандидата с принимающей стороной, и только потом предъявлять общественности, - все это свидетельствовало, что Кремль хочет, чтобы посла в Киеве не было, причем хочет, чтобы это отсутствие сопровождалось скандалом.

Вторая спецоперация – «покушение украинских диверсантов» на Плотницкого, фигуру вполне марионеточную и легко заменимую. Поэтому, даже если исходить из беспредельной кровожадности киевских властей, никакого смысла организовывать такое покушение у них не было. Тем более, накануне грядущих переговоров по выполнению Минских соглашений.

И вот, наконец, заключительная спецоперация: предотвращение «украинских терактов», раскрытие целой диверсионной сети и отбитая «атака»  украинской армии на границе. В украинском руководстве есть разные люди. Есть умные, есть не очень. Но представить себе человека, который планирует и реализует проникновение крупной диверсионной группы через озеро Сиваш с участием бронетехники, - это же какое воображение надо иметь, чтобы почти через 100 лет, вобразив себя Михаилом Васильевичем Фрунзе, пытаться повторить Перекопско-Чонгарскую операцию 1920 года!

Все встает на свои места, если учесть репутацию нынешнего президента России и те способы, которыми он привык решать встающие перед ним вопросы. Можно вспомнить серию взрывов домов в сентябре 1999 года, устроенную ФСБ по приказу Путина с целью поднять его рейтинг перед выборами и оправдать ввод войск в Чечню.

Если нет желания обращаться к давним историям, можно вспомнить выступление Путина от 21.04.2016 года, когда он рассказал, как ФСБ поймала 80 иностранных шпионов и выявила еще 350 вражеских агентов. А в феврале текущего года Путин, выступая на коллегии ФСБ, сообщил изумленным чекистам, что в прошлом, 2015 году они пресекли деятельность более 400 (четырехсот!) кадровых сотрудников иностранных разведок.

Люди, имеющие отношение к разведке и контрразведке знают, что раскрытие двух-трех кадровых разведчиков в год, это большая удача контрразведки, и соответственно, серьезный провал разведки. Рассказ о сотнях шпионах, - это что-то из области хлестаковских 35 тысячах одних курьеров, или воспоминания о сталинских временах, когда английские и парагвайские шпионы прятались под каждым кустом.

Есть еще один важный резон для Путина устроить эту провокацию именно сейчас. Остался месяц до выборов в государственную думу, которые будут проходить на фоне серьезного снижения уровня жизни россиян и обрушения экономики. А тут еще с Эрдоганом побратались. США – далеко. Где взять врага для поднятия медийной истерики до того градуса, чтобы россияне обезумели настолько, чтобы воспроизвести в Госдуме все ту же смесь из злобных маньяков и циничных бандитов? И вот, пожалуйста – прекрасный враг! Вот он, бандеровец, плывущий через Сиваш с бронетранспортером подмышкой. Это и есть пресловутый «план Путина». На ближайшие полтора месяца. А на более длинные сроки он планировать не умеет. Не обучен.
</i>
http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2016/08/blog-post_0.html
</i>  
nich26: Тома, вы страдаете катастрофической категорической непроходимостью мысли сквозь серое вещество. Что-то вроде заворота кишок, который, бывает, случается у собак - это семейство весьма и весьма предрасположено к подобному. Это не оскорбление, это медицинский факт и с этим ничего не поделаешь. 

********** 

Наденька, при природном скудоумии тебе удается только создавать "сумбур вместо музыки": 

\\вы страдаете катастрофической категорической непроходимостью мысли сквозь серое вещество. Что-то вроде заворота кишок, который, бывает, случается у собак - это семейство весьма и весьма предрасположено к подобному.\\ 

И швец, и жнец, и в медицину игрец. 

Чистейшей прелести чистейший образец...!!!!!!!!! 

Ну зачем карабкаться, пыжиться, надувать щечки, выставлять ножку вперед и прикладывать, как откровение, ручку к груди, коли не дано? 

Наденька, тебе, дарагая, лучше жевать...


****************

nich26: Но мы же человеки, думаю, что и Вы тоже. 

************* 

Наденька, душечка, не исходи из своей модели, постарайся глазки на стебельках чуть вперед выдвинуть и заметить, что на этом свете не только ты, но есть и совсем другие люди. Какая к тебе может быть "бурлящая ярость", "кипящее негодование"??? 

Я знаю, что своих мыслей у тебя не бывает, кроме уродливых. Но когда где-то заимствуешь текст, нужно ведь, чтобы адекватным был. 

Вот загадка для меня, от чего такого у тебя комплекс полноценности? Ни ума, ни культуры, ни выдержки, ни понимания, ни интуиции. От чего ты отталкивалась, убеждая себя, что многое можешь? Возможно, и сможешь когда-нибудь, но для этого нужно учиться у людей умных, стоящих выше тебя на ступени развития (боже упаси, я не о себе!). 

Я тебе желаю удачи и всего тебе доброго.


************

nich26: Но Томик, как бы не пыжилась и не строила из себя воспитанную и культурную даму, поднаторела только в ругательствах. Но ее недалекость и желание казаться умной, вкупе с ее злобой и бешенством, делают ее смешной. 

*********** 

Наденька, очень трудно переписываться с упёртым не развитым умственно человеком и, главное, закрытым для познания. Что-то доказывать такому человеку бесполезно, а опускаться на его уровень просто невозможно, для меня, во всяком случае. Наденька, наивненькая и самоуверенная до полного неприличия, я никогда ничего из себя не строю, я здесь, на сайте, такая, какая есть в жизни. Ругаться умею, как все люди, однако, никогда не дотягивала до твоего орско-колхозного уровня, потому что в другой семье родилась и всю жизнь окружена прекрасными высоко образованными талантливыми людьми. Чего, конечно, и тебе желаю. Но так не бывает. порядочное, как правило, тянется к порядочному, а сволочное, соответственно, к сволочному. 

Самое же главное, что хотелось тебе напоследок сказать, что ни тебе меня и других людей судить, ибо, придется повториться, на очень низкой ступени развития ты стоишь: дальше собственного носа и собственных очень убогих представлений о провинциальной жизни ничего не знаешь и не постигаешь. Не жди, что я начну тебе объяснять разницу между нами. Для людей объективных и адекватных это ясно, как божий день, и ты вся, как на ладони, предстала только за последние дни. 

Больше на твои плевки в спину отвечать не буду. Все твои ответы - памятник тебе.

*************

nich26: Так формулировать свои высказывания как Томик мне совесть не позволяет. /// 

Ой-ли, Надя??? Я паццталом! 
Придется еще разок процитировать...Модераторы! ниже - это не мои слова, это то, что писалось ОБО МНЕ. Я только цитирую,.. 
---------------------------------------------------- 
http://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/1775964-echo/comments.html#cmnt-45857510 

nich26 01 июня 2016 | 16:35 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 01.06.2016 11:01) 
takao: Для кого ты, клоун здесь изворачиваешься - не за кого ему голосовать, за парнас ты будешь голосовать. 
Насчет воспитанности. Я не настолько фальшива и лицемерна, чтобы обращаться на "Вы" ко всяким моральным уродам, кто мне противен до омерзения. 
Тем более мы не первый год знакомы. К незнакомым людям я всегда обращаюсь на "Вы". Согласись, это выглядит нелепо и глупо одновременно обращаться: негодяй, Вы..., так что убавь своей фальши, но ты этого не сможешь сделать, фальшь и хитрость твоя стихия. 
И еще. Попридержи свою дурную овчарку. 

http://echo.msk.ru/programs/granit/1727788-echo/comments.html#cmnt-44367024 
nich26 Игнорировать 22 марта 2016 | 19:55 
takao: Фу! Какая же Вы баба. Худшая из баб. Именно Вы сплетничаете на форумах больше всех. Всех на свете тут собрали.Как Вы неумны и противны. 
********************************************** 

http://echo.msk.ru/programs/granit/1727788-echo/comments.html#cmnt-44364504 
nich26 Игнорировать 22 марта 2016 | 18:30 
takao: А я-то подумала, что с Вами можно по-человечеки./// 
Ошиблась. Насчет "истерю". Какая разница, какое я подрбрала слово. Это Вы у нас пейсатель. Смысл Вы поняли. 
Вы хотели привести мне старый пример, что что в 14 годе были вежливы? Так и я с Вами в 14 годе была вежлива. Дерьмо Вы все-таки. Но умное, жуть! 
******************************************** 

http://echo.msk.ru/blog/minkin/1730904-echo/comments.html#cmnt-44280690 
nich26 Игнорировать 19 марта 2016 | 00:23 
takao: Подонок и придурок. 
********************************************** 
http://echo.msk.ru/programs/oldmsk/1723454-echo/comments.html#cmnt-43904500 
nich26 Игнорировать 03 марта 2016 | 16:57 
takao: В основе твоего пиздобольства лежит наглая клевета, а все остальное бла-бла-бла, как всегда. При чем тут кооперативная квартира и автомобиль? 
Яблоко с самого начала выступало и выступает за частную собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, ее неприкосновенность. Это основное в ее программных документах и не знать этого ты не мог. 
Просто против Явлинского ополчились и сплотились те, кто хапнул все на 
преступных залоговых аукционах. Твою брехню, видимо, тоже они финансируют из своего кошелька. Иначе такую наглую ложь я ничем не могу объяснить. 
*********************************************** 
http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1684570-echo/comments.html#cmnt-42190598 
nich26 Игнорировать 28 декабря 2015 | 02:12 
takao: 
------------------------------------------------- 
Какая иезуется мерзость ты, такао. И похвалил, якобы, и обвинил. 
Шлосберг с Вишневским работают и получают зарплату. А твои подзащитные профессиональные революционеры на что живут? 
****************************************** 
http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1684570-echo/comments.html#cmnt-42190376 
nich26 Игнорировать 28 декабря 2015 | 01:45 
takao: Да, ты хладнокровный негодяй. Демагог искусный. Но доказательств своей правоты у тебя нет и оспорить автора ты не в силах. 
************************************************ 
http://echo.msk.ru/programs/oldmsk/1644278-echo/comments.html#cmnt-40399348 
nich26 Игнорировать 22 октября 2015 | 11:14 
taiho: Есть ли у Вас примеры, когда власть так же ненавидела ЯБЛОКО? Шлосберг с десантниками не в счет, это была его личная инициатива, скорее всего, в кулуарах партии ее категорически осудили - могла повредить исправному и регулярному поступлению бюджетных средств для жития и процветания. 
----------------------------------------------------- 
Негодяй! И это Вы говорите при том, что никто кроме Яблока так открыто не встало против войны с Украиной. Про Навального тут и говорить не о чем. Клещами не вытянешь. 
************************************************* 
http://echo.msk.ru/programs/oldmsk/1644278-echo/comments.html#cmnt-40399028 
nich26 Игнорировать 22 октября 2015 | 11:03 
taiho: Ольга, поймите, что ЯБЛОКО дружелюбно согласилось играть в игру нашей Вертикали по ежегодно в угоду Вертикали меняющимся правилам, значит, в такую игру выиграть невозможно. Получается, что верхушка ЯБЛОКА и не хочет выигрывать, но только продолжать существовать, существовать сыто и обеспеченно. 
------------------------------------------------------------------------- 
Вы просто мерзавец. 
Понагородили своих фальшивых конструкций и сделали вывод. 
А насчет сытости я сомневаюсь, что Навальный голоднее. Гораздо сытее. 
Развернули свои отделения во всех регионах, агитация - на какие шиши? 
И денежки эти не буду говорить, что с Запада. Пусть будут с Запада. Крупный бизнес, 
не буду называть фамилии, его поддерживает, бывшая СПС во власти. 
**************************************************** 
Сюда можно добавить многократных позавчерашних "ублюдка" и "подонка". 

Надежда, Вы отдаете себе отчет в том, что Вы пишете о себе на этом сайте? Я уже давно понял - Вы сама себе верите, но это же какое-то помешательство! - посмотрите на Вашу фразу, что я вынес в эпиграф моего поста, а потом взгляните на ваши собственные перлы. Как это согласуется? 
Объясняю - НИКАК! Только если имеет место шизофрения. Как и у Бухарова. 
Всего Вам доброго.