<i> <b>Игорь Яковенко </b> 

пятница, 24 июня 2016 г.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ УШЛА

Битва за «Брексит»: хроника и последствия

Это был третий референдум в истории Соединенного Королевства. В 1975 британцы поддержали членство страны в Европейском экономическом сообществе, а в 2011 голосовали по вопросу изменения избирательной системы. Битва за «Брексит» стала самой драматичной за последние годы по политической жизни этой страны и самым резонансным событием внутренней жизни Великобритании, оказавшим громадное воздействие на ситуацию на всей планете.

Предварительные результаты референдума: 52% - за выход из ЕС, 48% - за то, чтобы остаться. Явка – 72%.

Первые последствия для мировой экономики: котировки нефти рухнули на 6%, фунт стерлингов  упал на 9,8% по отношению к доллару, евро – на 3%, польский злотый – на 7,7%, венгерский форинт – на 6%, южноафриканский рэнд – на 6,8%. Сеул ввел чрезвычайный режим работы, чтобы избежать губительных последствий «Брексита» для экономики Южной Кореи. Последствия для России, по прогнозам экспертов, будут весьма неприятные. По оценке Германа Грефа, «это будет паника». Глава Сбербанка полагает, что рубль ослабнет (уже произошло), ВВП страны сократится на 1%, акции российских компаний могут упасть на 5-10%.

Помимо обрушения евро, большинства мировых валют и цены на нефть, британские избиратели мимоходом окунули в глубокую лужу все социологические агентства, которые взялись предсказывать результаты референдума. Экзит-полов официально не было, но репрезентативные опросы, проведенные авторитетными социологическими компаниями дали результаты, противоположные реальным. По данным YouGovрезультат референдума должен был быть таким: 52% - за то, чтобы остаться в ЕС, 48% - за «Брексит». Примерно таков же был прогноз социологов из Ipsos Mori. Этот провал социологов напомнил «фиаско-1948», когда великие Гэллап, Кроссли и Роупер хором предсказали, что Трумэн проиграет Дьюи, а он неожиданно выиграл. Потом мировая социология несколько лет чинила методику опросов. Вероятно, это предстоит и сейчас.

Британцев уговаривали остаться в ЕС всей планетой. Брюссель, Париж, Вашингтон, Пекин – все хотели, чтобы они не уходили. Писательница Джоан Роулинг заявила, что ради того, чтобы ее страна осталась, она, как никогда, хотела бы помощи волшебников. Немецкая газета «Бильд» пообещала, что если британцы не уйдут, им засчитают спорный гол чемпионата 1966 года, и больше никогда не будут смеяться над ушами принца Чарльза. И даже это не помогло. Упрямые островитяне ушли.

Для самой Великобритании последствия трудно предсказать. За сохранение членства в ЕС выступило абсолютное большинство молодежи и студентов. Опросы в университетах давали результаты свыше 89% против «Брексита». За членство в ЕС проголосовал Лондон – 76,7%, Шотландия – 61,6%,   города  Манчестер, Бристоль, Ньюкасл, Эдинбург, Глазго, Ливерпуль. За выход голосовали Уэлльс, Северная и Южная Англия.

Идеолог «Брексита» Найджел Фарадж заявил о «дне независимости» Великобритании, а в Шотландии в связи с итогами референдума говорят о новом референдуме за выход Шотландии из Соединенного Королевства. Ирландцы, которые тоже за ЕС, также могут устроить англичанам свой «Брексит».

Майкл Макфол по итогам референдума заявил: «Сегодня это гигантская победа для целей внешней политики Путина». Объясняя, при чем тут Путин, бывший посол США в России объяснил: «Путин сетовал на распад СССР и Варшавского договора, поэтому он рад видеть раскол европейского единства». Такого же мнения придерживается Кэмерон. «Путин может быть счастлив, если Великобритания выйдет из ЕС», - сказал британский премьер накануне референдума. По итогам референдума Кэмерон уже заявил, что правительство уходит в отставку. Вполне логичный поступок – дать возможность евроскептикам выстраивать заново отношения с Европой и со всем миром в соответствии со своими представлениями о прекрасном.

В чем счастье Путина, если учесть, что выход Великобритании из ЕС неизбежно ухудшает экономическую ситуацию в России? Ответ прост и очевиден. Путину и его окружению плевать на экономику России. Ему важно любой ценой вбить клин в единство ненавистного Запада. В притче про то, как господь обещал дать человеку любое благо, но при этом сосед получит вдвое больше, человек попросил выбить ему один глаз. В этой истории ключ к пониманию внешней политики путинской России. Она в том, чтобы выбить России оба глаза, лишь бы Европа окривела.

Впрочем, вряд ли Россия оказала существенное влияние на выбор британских избирателей. Решающими факторами стали раздражающий бюрократизм брюссельской администрации и умелая игра собственных популистов на этом раздражении и на национальных чувствах британцев. В результате мир стал менее единым и более непредсказуемым. В этой плохой новости есть маленький росток надежды. Что этот сильнейший удар, который получила Европа за всю историю своей интеграции, не угробит этот великий проект, а станет вызовом, который заставит пересмотреть устройство брюссельской бюрократии и избавиться от самых явных ее пороков.

</i>

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2016/06/blog-post_24.html

</i>

КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЕЛЕНЫ ИСИНБАЕВОЙ

<i> <b> Игорь Яковенко</b>  

пятница, 24 июня 2016 г.

КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЕЛЕНЫ ИСИНБАЕВОЙ

Как политическая культура обиды стала доминировать в массовом сознании россиян.

Полгода назад сборную Болгарии по тяжелой атлетике отстранили от участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. Исполком Международной федерации тяжелой атлетики (IWF) принял такое решение в связи с тем, что 11 болгарских спортсменов попались на допинге. Это будет третья Олимпиада, которую болгарские штангисты, кстати, одни из сильнейших в мире, пропустят из-за допинга.

Вы слышали о страшном международном скандале, устроенном болгарской общественностью и болгарскими политиками в этой связи? Вот именно. И я не слышал. Зато решение Международной федерации легкой атлетики (IAAF) о том, что российские легкоатлеты не едут в Рио, воспринято в российской публичной сфере как совершенно беспрецедентная антироссийская акция, небывалая в истории. Телеведущий Дмитрий Киселев в эфире главного государственного канала «Россия-1» объяснил, что так, как поступили c российской сборной международные спортивные чиновники, действовали только фашисты, которые брали в заложники советских людей, а потом расстреливали их, невзирая на непричастность к сопротивлению.

Тон возмущенному хору задал Путин. На вопрос, как он расценивает решение IAAF, Путин ответил: «Конечно, несправедливо. Если кто-то из членов вашей семьи совершил правонарушение – что, разве справедливо привлекать к ответственности всех членов семьи, включая вас лично? Так же нигде не делается». И добавил уже совершенно возмущенно: «Это просто не вписывается ни в какие рамки цивилизованного поведения».

Что такое «рамки цивилизованного поведения» в понимании Владимира Путина, сказать трудно. Поскольку в эти рамки, видимо, вписываются покража Крыма, агрессия в Грузии, война в Украине, бомбардировки «на кого бог пошлет» в Сирии. Но вот насчет того, что «так нигде не делается», - это Путин либо не в курсе, либо просто лжет и вводит в заблуждение.

Пресловутая коллективная ответственность и в международных отношениях и в истории Олимпиад встречалась и встречается на каждом шагу. 1920 год – на Олимпиаду не допущены Германия и ее союзники, как страны, развязавшие войну. По той же причине Япония и Германия не были допущены на Олимпиаду 1948 года. Немецкие и японские спортсмены войны не развязывали, но их наказали, и никому это не показалось несправедливым.

1964 год – за апартеид на Олимпиаду не пустили спортсменов ЮАР, а на следующую Олимпиаду 1968 года по той же причине еще и Родезию. Спортсмены ответили за политиков.

 С Олимпиады 1956 года начинается длинная история олимпийских бойкотов, что тоже форма коллективной ответственности, поскольку спортсмены хотят выступать, но становятся заложниками политики, пусть даже иногда и справедливой. Итак, 1956 год – Испания, Швейцария и Нидерланды бойкотируют Олимпиаду в знак протеста против подавления советскими войсками восстания в Венгрии. Египет, Ливан, Ирак и Камбоджа объявляют бойкот Олимпиаде из-за Суэцкого кризиса.  1980 год – Олимпиаду в Москве бойкотируют 64 страны (весь Запад) из-за вторжения в Афганистан, а в 1984  следует ответный бойкот стран соц. лагеря Олимпиады в Лос-Анджелесе. 1988 – Олимпиада в Сеуле бойкотируется КНДР и примкнувшими к ней Кубой, Никарагуа и Эфиопией.

История коллективного наказания спортсменов за допинг короче, но уже весьма впечатляюща. Помимо болгарских спортсменов, из-за допинга на Олимпиаде в Рио не будет флагов Гондураса, Панамы, Сьерра Леоне и Таджикистана. Под вопросом (не из-за допинга, по другим причинам) участие спортсменов Мексики. Истерика только в России.

Только в России убеждены, что это результат мирового заговора, что в результате происков мировой закулисы против России развязана тотальная травля. Что моча наших спортсменов на самом деле чиста, как слеза христианского младенца, да что там младенца – как слеза Мутко! А все эти расследования и документальные свидетельства, что в России за индустрией допинга стоит государство – это все клевета, чтобы унизить Россию и не дать ей в очередной раз доказать преимущество русского духа, а также превосходство русского тела.

По отношению к тому, что сейчас происходит в России, появился специальный термин: «политическая культура обиды». Политическая обида как культивируемое состояние, из которого страна уже не хочет выходить, поскольку в нем довольно комфортно находиться. Ведь в этом состоянии все свои неудачи и неприятности легко списать на мировой заговор.

Российские спортсмены, из тех, кто лично не принимал допинг, искренне не понимают, за что их наказали. Пишут письма в МОК, грозят судом по правам человека. Многие из них, возможно, вызывают сочувствие. Люди годами тренировались, истязали себя, ограничивали во всем, и вот…

Елена Исинбаева, обладательница 28 мировых рекордов, многократная чемпионка мира, двукратная олимпийская чемпионка, написала колонку в New York Times, в которой просит допустить ее и всю российскую сборную на Олимпиаду. Она объясняет, что это была бы ее пятая, последняя, Олимпиада. Что несправедливо отстранять спортсмена за чужие нарушения. В свидетели призывает Пьера де Кубертена, который, знает Исинбаева, «ожидал, что Олимпийские игры помогут продемонстрировать свои способности индивидуальным спортсменам, а не государствам».

После чего в следующей фразе своей колонки Исинбаева полностью перечеркивает сказанное выше, а заодно и опровергает Пьера де Кубертена. «Мне предложено выступить под флагом МОК. Но это не кажется выходом из ситуации. Если я буду выступать, то за Россию. Если всю российскую сборную отстранят, меня тоже отстранят». Конец цитаты.

Не будем строги к Исинбаевой, она ведь не профессор логики, а спортсменка, притом очень хорошая. Просто зафиксируем, что, отказываясь выступать под олимпийским флагом, Исинбаева полностью обнуляет все свои претензии по поводу того, что лично ей не дают участвовать в Олимпиаде. Что несправедливость допущена по отношению к ней лично. Она тут выступает как ходатай за государство, под флагом которого она хочет состязаться. А иначе она выступать не будет совсем. Это прямо противоположно тому, что задумывал Пьер де Кубертен.

Коллективная ответственность – это оборотная сторона круговой поруки. Российские спортсмены часто и с удовольствием вкладывают свою популярность в поддержку власти, увеличивая тем самым ее капитализацию. Не отказываются от встречных подарков. Та же Елена Исинбаева во время сочинской Олимпиады горячо поддержала гомофобские законы и возмутилась поведением шведских спортсменок, выкрасивших ногти в цвета ЛГБТ-движения. Радужный цвет ногтей шведских спортсменок Исинбаева сочла угрозой национальной безопасности и не смогла смолчать. «Если мы разрешим продвигать идеи нетрадиционной ориентации … за нашу страну станет страшно. Ведь мы считаем себя нормальными людьми. У нас парни живут с девушками, девушки с мужчинами. Так сложилось исторически», - сообщила мировой общественности Исинбаева.

Не думаю, что это было спонтанный порыв. Попросили выступить в том самом духе, в котором: «как мать говорю и как женщина». Одним словом, оленеводы Чукотки все как один клеймят израильскую военщину. Но иголки под ногти ей точно не загоняли. Живущая в Монте-Карло мировая звезда вполне могла промолчать. Но – захотела, помимо заслуженной мировой славы, получить профит от вхождения в российский истеблишмент. Тем самым стала участницей круговой поруки и приняла на себя коллективную ответственность за действия власти.

Проблема, конечно, не в Исинбаевой, просто она очень яркий пример той политической культуры обиды, которая стала доминировать в российском общественном сознании. В головах абсолютного большинства россиян не помещается идея института репутации. Им кажется жуткой несправедливостью, что в отношении России и россиян в мире постепенно формируется принцип презумпции виновности. А ведь он, действительно, формируется. «Спорт вне политики» - это хороший принцип, но спорт не может быть вне жизни.

 Когда страна постоянно нарушает нормы международного общежития, а именно это Россия делает в последние годы и в Грузии, и в Украине, и в Сирии, когда руководство страны только и делает, что врет, и этим же занимаются МИД и все российские чиновники, странно после этого удивляться тому, что у страны в целом портится кредитная история. И если ты публично или молчаливо поддерживаешь действия своей страны, то есть, становишься частью круговой поруки, значит, будь готов принять коллективную ответственность. Есть другой вариант. Можно на время отложить флаг своей страны в сторону, и идти под олимпийской символикой. Или вообще под своей собственной. Впрочем, это уже рецепт не для спортсмена, а для гражданина.

</i>

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2016/06/blog-post_47.html

</i>

❢ ❣ ❢ <i> <b> Физики шутЮт, лирики хохочАт </b>  ☹   ☹   ☹ 

❢  "Муж мне тaк изменяет, тaк изменяет, что я дaже не знaю, от кого у меня дети..."

❢ Если хочешь жениться на умной, красивой и богатой - женись три раза.

❢ Соперник - это негодяй, которому нужно то, что и мне.

❢ За ошибки молодости приходится расплачиваться в аптечной кассе.

❢ И женщина как буря улеглась

❢ - А вот моя жена прекрасно готовит, и голова у неё никогда не болит, и футбол она со мной любит смотреть, и на рыбалку...

- Да, у вас, голубых, всё не как у людей!

</i>

☯ Колонка астролога ☯

✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧

<b>

Что думают, говорят и делают разные знаки зодиака

</b>

✧ ௲ ✧

<b><i>

ОВЕН

</b>

Думает — много.

Говорит — мало.

Делает — правильно.

<b>

ТЕЛЕЦ

</b>

Думает — о многом.

Говорит — убедительно.

Делает — как получится.

<b>

БЛИЗНЕЦЫ

</b>

Думает — о себе.

Говорит — что думает.

Делает — думает, что очень хорошо.

<b>

РАК

</b>

Думает — постоянно.

Говорит — заманчиво.

Делает — что укажут.

<b>

ЛЕВ

</b>

Думает — точно.

Говорит — лишнее.

Делает — то, от чего не удалось отвертеться.

<b>

ДЕВА

</b>

Думает — одно.

Говорит — другое.

Делает — третье, но хорошо.

<b>

ВЕСЫ

</b>

Думает — лишнее.

Говорит — честно.

Делает — ответственно.

<b>

СКОРПИОН

</b>

Думает — сосредоточенно.

Говорит — точно.

Делает — что нравится.

<b>

СТРЕЛЕЦ

</b>

Думает — что только он…

Говорит — что все, кроме него…

Делает — чужими руками.

<b>

КОЗЕРОГ

</b>

Думает — что в голову придёт.

Говорит — то, до чего додумался.

Делает — что умеет.

<b>

ВОДОЛЕЙ

</b>

Думает — “а что надо?”

Говорит — “ну если надо”

Делает — лучше всех.

<b>

РЫБЫ

</b>

Думает — что никто не знает.

Говорит — умничает.

Делает — в зависимости от того, будут ли проверять работу

</i>

✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧

⛵ <b> «Одесса имеет сказать пару слов!» </b>

*̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡_|̲̲̲͡͡͡▫ ̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲|  *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡   *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡_

<i>

— Ах, как красиво Сёма ухаживает! Какие слова находит… Какие цветы приносит… Прямо хоть никогда не выходи за него замуж!

⛵

— Ребе, кто создал мир?

— Мир создал Бог! Всё остальное сделано в Китае…

⛵

— Моня, так ты женат?

— Это не политкорректно! Нужно говорить:

«мужчина с ограниченными возможностями».

ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl.

</i>

㊦  ㊧  ㊨  ㊩  

㊕

<b> Конфуций и Мир

孔子與世界

</b>

<i>Конфуций (настоящее имя - Кун Цю) был обычным человеком, но его учение нередко называют религией. Хотя вопросы богословия и теологии как таковые для конфуцианства не важны вообще. Все учение строится на морали, этике и жизненных принципах взаимодействия человека с человеком.

Он был одним из первых, кто предложил идею построить высоконравственное и гармоничное общество. А золотое правило его этики звучало так: «Не делай другому того, чего не желаешь себе». Его учение нашло такой широкий отклик у людей, что его приняли в качестве идеологической нормы на уровне государства, и оно оставалось популярным почти 20 веков.

</i>

✍

<i>

✒ 子曰、吾十有五而志于学。三十而立。四十而不惑。五十而知天命。六十而耳顺。七十而从心所欲、不逾矩。

«В пятнадцать лет я обратил свои помыслы к учебе. В тридцать лет я обрел самостоятельность. В сорок лет я освободился от сомнений. В пятьдесят лет я познал волю неба. В шестьдесят лет научился отличать правду от неправды. В семьдесят лет я стал следовать желаниям моего сердца и не нарушал ритуала».

Перевод В. А. Кривцова.

㉭

✑  子曰、士志於道、而耻恶衣恶食者、未足与议也。

«Кто устремляется к пути, но стыдится, что плохо ест и одевается, с тем говорить не стоит».

Перевод И. И. Семененко.

</i>

㊃ ㊄ ㊅ ㊆

㊘ ㊙

㉭

㊑

♒ ✥ ♒ ◦ • ♒ ✥ ♒  ◦ • ♒  ✥ ♒ ◦ • ♒ ✥ ♒  ◦ • ♒ ✥ ♒

<i> <b> Лучшие притчи всех времен и народов

</b>

За красивой женщиной шел мужчина.

- Зачем ты за мной идешь? - спросила она.

- Я увидел тебя и полюбил.

- Моя младшая сестра, что идет впереди - намного прекраснее меня.

Мужчина побежал вперед и заглянул в лицо сестре. Она была ужасна.

- Зачем ты мне соврала? Твоя сестра страшна.

- А зачем ты мне соврал? Когда любят - не смотрят на других.

</i>   

♒ ✥ ♒ ◦ • ♒ ✥ ♒  ◦ • ♒  ✥ ♒ ◦ • ♒ ✥ ♒  ◦ • ♒ ✥ ♒

ஃ

╰◕  ஃ

╰◕  ஃ ╰◕  ஃ

╰◕  ஃ ╰◕  ஃ ╰◕ ஃ

<i>

<b>

Рената Муха

</b>

<b> Кровать</b>

А где продаётся такая кровать,

Чтоб рано ложиться и поздно вставать?

<b> Крокодилова улыбка</b>

Вчера Крокодил улыбнулся так злобно,

Что мне до сих пор за него неудобно.

</i>

╰◕ ஃ ஃ ஃ

╰◕ ஃ ஃ

 ஃ

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ 

<b>

10 качеств, которые делают человека привлекательным независимо от его внешности

</b>

•

༼༼༼༼༼༼༼༼༼

༼༼༼༼༼༼

༼༼༼༼

༼༼

•

<i>

Наверняка многие замечали, что порой красивейшая девушка встречается с довольно заурядным молодым человеком. Или наоборот: мачо встречается с совершенно обычной девушкой. Почему-то всем кажется этот факт абсурдным: ну как так может быть? Дело в том, что привлекательность человека не всегда зависит от его физических данных. Речь идет о некой магии привлекательности.

AdMe.ru собрал 10 именно таких «магических» качеств человека, которые неосознанно притягивают противоположный пол.

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼

<b> Чувственность

</b>

Многие полагают, если у вас «стандартизированная» в обществе внешность, то вы сексуальны, но это большое заблуждение. Это качество, совершенно не зависящее от внешности. Выражается оно в самообладании, харизме и уверенности в себе.

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼

•<b> Целеустремленность

</b>

Человек, который сражается за то, чего он хочет, который своими действиями доказывает, что все в этом мире возможно, не может не притягивать к себе.

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼

•<b> Хорошее чувство юмора

</b>

Это одна из самых примечательных особенностей в человеке. Хорошее чувство юмора — это показатель интересной личности и залог успеха в любой компании. Оно как стрела Купидона — может сразить наповал.

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼ ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼

•<b> Пластика

</b>

Каким бы вы ни были совершенством внешне, плохое умение держать свое тело погубит всю вашу красоту. Если вы грациозно двигаетесь — неважно, в танце, или у вас необычайно притягательная походка, или обворожительный язык жестов, — это безусловно украсит ваш образ.

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼

• <b> Уверенность

</b>

Неуверенный голос, сутулые плечи, отсутствие своего мнения — все это признаки совершенно непривлекательной личности.

  ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼

•<b> Решительность

</b>

Сомнения не привлекают и не способствуют здоровым отношениям. Решительность должна быть во всем: начиная с того, какое мороженое купить, заканчивая тем, в какой стране жить.

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼

•<b> Интеллект

</b>

Интеллект — это не зубрежка в университете, а умение мудро и здраво рассуждать по жизни. Умение понять любого человека — это, несомненно, притягивает и очаровывает.

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼

•<b> Детали

</b>

Одна маленькая деталь в вашем внешнем виде, пусть даже самая незаметная и забавная, может настолько привлечь внимание, что ваш образ навсегда останется в памяти нужного человека. Обращайте внимание на детали.

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼

•<b> Умение быть интересным собеседником

 </b> 

Речь идет не только о кругозоре и наличии собственного мнения, но и об умении слушать. Нельзя говорить только о себе. Нужно вести равный разговор с собеседником.

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼

•<b> Своя изюминка

</b>

В современном мире копий уникальность ценится на вес золота. На самом деле у каждого есть своя изюминка. Просто кто-то ее не раскрывает, а кто-то принимает за недостаток. Именно она делает нас личностью. Будьте единственной и неповторимой!

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼

•<b> Потому что в конце концов внешность перестает очаровывать, а необъяснимая магия притяжения вашей уникальной личности остается навсегда

</b>

Автор: Джульетта Сангино

</i>• 

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼

༼༼༼༼༼༼༼༼

༼༼༼༼༼༼

༼༼༼༼

༼༼

•

༼༼ •   Источник: http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/10-kachestv-delayuschih-cheloveka-privlekatelnym-nezavisimo-ot-ego-vneshnosti-1298165/ © AdMe.ru