vianlika:
**********
Виновата перед Вами, Наина, что еще и своими соображениями "гружу" Вас, зная, что не всякому человеку под силу выдержать такой гнет.
Я, конечно, проявляю малодушие, отвечая не прямо автору сочинений, а через Вас. Но мне ужасно не хочется изъясняться напрямую с "обвинителями судейского корпуса", помня блог "Книжечки", где каждый, не имея понятия о происшедшем, не понимая совершенно смысла мной написанного, не зная прошедшей истории, пошли дружно на мне оттаптываться и поддерживать не стоящими ничего лайками оппонента, доказывая преданную "дружбу против".
Итак, прошу Вас сравнить:
\\Веста, и кто это писал, какая дрянь?\\ от eliza_liza
и адресованное Вам:
\\Объясняю еще раз, медленно и по складам: осуждать человека за его политическую ориентацию, тем более, в его отсутствие, в моем понимании – а) идиотизм б) не комильфо. А выразить брезгливое отношение к пойманному на проявлении беспринципности (в его присутствии) – а)нормально б)уместно.\\
Поскольку много лет я была единодушна со многими участниками этого высокого собрания, то мне, наверное, и яснее видятся их, как и собственные заблуждения.
Общественных взглядов я никогда не меняла. Никогда и не стану осуждать тех, кого действительно что-то заставило поменять взгляды, конечно, если не для службы или, чтобы угодить для вступления в какую-то желанную юзерскую группировку.
Продолжу
2
Группа, из которой я вышла несколько лет назад, именно за взгляды, именно за противоположные убеждения преследует кого-то, называя "портянками". Боюсь, что Вас вводят в заблуждение, уверяя в противоположном. Я тоже еще не полностью это изжила в себе, потому оставляю шанс, что разительные перемены произошли в моих нынешних оппонентах.
\\\\\Дискуссия, напоминаю, шла о том, принадлежат ли комментарии пользователю, или это подлог и фальсификация. То есть: сознательное вранье или хакерский взлом аккаунта. \\\\\
Об этом ли шла "дискуссия"? И почему возникла та "дискуссия"?. Не потому ли , что для "утопления" не участвующей в ежедневном коллективном избиении Такао Натальи необходимо было ее скомпрометировать, как беспринципного человека?
Копаться в чьих-то архивах - занятие на любителя, оно безусловно не запрещено. Называть это "узнаванием" юзера тоже не возбраняется. Вот только с какой целью вываливать это в блог? Для "укрощения" противника? Так ведь тот "противник" ни на кого не нападает. Вся вина "противника" лишь в том, что он подружился со страшным "троллем" "выдающимся подонком" и прочая-прочая Такавой. Вот ведь где "сердце Кощея"-то.
окончание ниже
3
И про "куриную слепоту". Это было адресовано мне пользователем, который несколько лет отсутствовал на сайте. Понимаю, что можно, не участвуя, прослеживать форум. Но чтобы три года ежедневно его процеживать через себя и штудировать, чтобы делать выводы, не представляю, кем нужно быть. Это я к тому написала, что для меня очевидны коллективные решения и коллективные эпикризы по той или иной ситуации, по кому-то из людей. А "коллективное" чаще бессознательное. Вот как к бессознательному, думаю, и следует относиться к данному судилищу.
Я далеко не всегда одобряю высказывания Саши Такао, как далеко не всегда он приветствует мои. Я когда-то была очень дружна с Вашим оппонентом-визави. Никому, наверное, не пришло бы в голову, что выйду на форум и буду открыто своему другу писать комментарии, разоблачающие его в пух и прах. Конечно, возразить чему-то могу, но критиковать наотмашь друзей на форуме, никогда. Только в привате, только один на один. Да, может быть я сто лет неправа, но это мой принцип, и я вправе ему следовать.
Про настоящую свою "куриную слепоту" в отношении бывших друзей и сама уже написала. Да, была слепа, не видела (или не хотела видеть) фанатизма, выворачивания наизнанку человеческих понятий и замену их "трюизмами", лицемерия и ханжества, которые сейчас приписывают мне. Не собираюсь ни в чем искать себе оправданий. Такао взрослый самостоятельный и очень независимый человек. Перевоспитывать его, тем более публично, не собираюсь и не соберусь.
Вы правы, Наина, что Такао ныне гонимый. Каждый, из тех, кто гонит его, тем самым пытается возвыситься в собственных глазах, ибо я не вижу, чтобы ему хоть когда возражали по существу его нападок. О чем бы не написал, в ответ одно шипение: "Аты сам", "ничтожный тролль", "психбольной" и пр.
Извините за многословность.
