<i> <b>
Айдер Муждабаев. Просрали Россию
</b>
В начале 1990-х мы мечтали о будущем, о России в семье цивилизованных стран, о развитой экономике, науке, свободе слова и дела...
Как же грустно смотреть за тем, что самая большая страна мира превратилась фактически в опасного не вполне вменяемого субъекта, обвешанного оружием. И это даже не скрывается уже: кроме оружия и желания воевать, ничего за душой нет. Ни знаний, ни технологий, ни развития бизнеса, ни культуры, ни морали, ничего, пусто.
Только: «ударим», «введём», «разбомбим».
Никакого позитива, никакого лучшего, счастливого будущего, только война и смерть. Это всё, что Россия сегодня может предложить человечеству. И, к сожалению, это, похоже, точка в её истории. Такого вакуума здесь никогда не было, даже в самые мрачные годы было хоть что-то, кроме грубой силы, а теперь нет.
Нет и чести, и совести.
Просрали Россию…
Я виноват: моё поколение.
.</i>
http://www.aboutru.com/2015/10/19333/
**********************************************************
<i> <b>
Юрий Гиммельфарб. Уважайте себя, сограждане!</b>
Сограждане, вот вы сталкивались с такой ситуацией: некий чел ругается, слюной брызжет, беснутся, а вы не можете понять – о чем он говорит? Сказать-то ты что хочешь, мил человек? Сухой остаток твоего спитча – в чем конкретно?
А он либо молчит, как партизан на допросе, либо дальше продолжает изрыгать свой поток сознания…
Разумеется, такое бывало. Встречный вопрос: как вы на это реагируете?
А вот тут, увы, но вынужден кинуть крупный камень в адрес именно интеллигентной и думающей части населения: вы именно реагируете на это и воспринимаете всерьез.
Дабы не быть голословным, приведу конкретный пример.
Вчера блогер Владимир Голышев на своей принялся изрыгать значительную партию ругани в адрес запланированного на 15 ноября «Марша перемен». В принципе, каждый может критиковать что угодно и кого угодно, а также соглашаться с чем-либо или не соглашаться – это неотъемлемая составляющая современной общественной жизни и тут, по большому счету, возражений нет и быть не может. Но когда на ровном месте человек изрыгает потоки ругани «вообще» по непонятному поводу, когда этим занимается откровенный провокатор – тут возникают вопросы исключительно медицинского характера. Причем эти вопросы уже не к автору ругани (тут клинический случай и эпикриз налицо), а именнок тем, кто читает и лайкает эти посты!
Причем, недоумение именно к интеллигентным пользователям Сети усиливается, ибо, читая ругань Голышева («тупое животное», «ворье белоленточное» и т.п.), ваш покорный слуга искренне пытался понять: а что же ты сказать-то хотел, матерый ты наш человечище? Мысль какую донести желаешь до общественности? Сухой остаток – изложи, да?
Нету остатка… Кроме ругани и словесного поноса – никакого остатка…
Повторяю свой вопрос к интеллигенции: что конкретно вы лайкаете? Чему вы радуетесь? Что вы читаете?
И ладно бы ушаты ругани и слюны были вылиты Голышевым только на живых… Но при чему тут покойный Борис Немцов – мне кто-нибудь может вразумительно объяснить?! Ибо это уже даже за гранью психиатрии: то, что критикуют живых в данном случае (хотя и с огромной натяжкой) теоретически можно понять (хотя, подчеркиваю: критики не было, а была лишь малопонятная ругань) – но Немцов-то в данном случае при чем?!
Я вам больше скажу. Уверяю вас, господа, когда вы хотя бы поверхностно ознакомитесь с , то вам самим станет стыдно за чтение его, извините за выражение, «творений».
Только два факта:
- Работал псаломщиком в храме, преподавателем воскресной школы.
- В 1998-2000 гг. - зам. ответственного секретаря газеты «Завтра».
У вас вопросы остались или все ясно?
Поймите простую вещь, что в данном случае работает классический принцип: единожды влившись в соответствующую структуру и получив надлежащую профессиональную подготовку, человек уже следует в рамках заданного вектора и отклониться от него не может по определению – заложенные условные рефлексы не позволяют! И от него вы ничего, кроме малопонятной ругани, за которой нет даже сухого остатка, вы не дождетесь – и не надейтесь!
Это не мои домыслы, а выводы психиатров. Пары лет сотрудничества в любой жесткой структуре более чем достаточно, дабы впитать в себя принципы «» и тому подобной витиеватой брани «ни о чем».
А уж коль скоро перед этим товарищ Голышев успел поработать в тесном содружестве с РПЦ, то немудрено впитать в себя принципы классической православной злобы. Таким образом, в школу Проханова он пришел уже основательно подкованный теоретически…
Вот почему мое главное недоумение не к Проханову, и не к мелкому провокатору Голышеву – а к вам, дорогие мои!
Думайте, что вы читаете, постите и лайкаете.
И уж во всяком случае – берегите свое психическое здоровье… И в любом случае – уважайте себя.
Юрий Гиммельфарб.
</i>
http://www.aboutru.com/2015/10/19326/
***********************************************************
<i> <b>
.:Бомба для тех, кто сбил Boeing на Донбассе
</b>
Стал ли доклад Нидерландов по катастрофе Boeing на Донбассе «бомбой»? И да, и нет одновременно. Как ни странно.
Он стал «медийной бомбой», потому что раскрывает результаты расследования в тех рамках и параметрах, которые были заданы в этой части расследования: ответы на вопросы не о том, кто именно сбил Boeing, а как он был сбит. И эти ответы получены.
Они прямо указывают на российскую установку «Бук» на территории, которую на тот момент контролировали бандиты (боевики ДНР, — «Апостроф») во главе с Гиркиным. И это «взорвало» мировые СМИ, но не сенсацией, а только лишь мощным информационным потоком: наконец-то официально подтверждено то, что и так уже повсеместно обсуждалось.
Знаю, что многие могут быть разочарованы тем, что нет ответов на вопросы, кто именно сбил Boeing, и кто несет конечную ответственность. Но не надо забывать, что на такие вопросы должен отвечать не доклад, а суд. В данном случае — международный трибунал. Он состоится, и эти ответы обязательно будут получены и озвучены, а виновные будут призваны к ответу. И этот доклад — необходимая часть такого процесса.
С этой точки зрения доклад не стал «медийной бомбой», но этого и нельзя было ожидать — всему свое время. Хотелось бы быстрее, но так не бывает в подобных расследованиях. Расследование катастрофы над Локерби (взрыва самолета террористами в 1988 году, — «Апостроф») тоже заняло годы. Скажем, что эта часть — другая «медийная бомба» замедленного действия.
Тем не менее, первая «медийная бомба» с докладом здесь и сейчас уже взорвана. Достаточно посмотреть международные телевизионные каналы и почитать мировую прессу.
А вообще, дело здесь не в «медийных бомбах», а в том, что эта трагедия является террористическим актом и преступлением против человечности, не имеющими сроков давности. Поэтому виновные будут точно названы, найдены и привлечены к ответственности.
Точно.
Совершенно точно.
.
</i>
Комментариев нет:
Отправить комментарий