<b> Помним</b>
✽ ✽ ✽
ЧУЖОЙ СРЕДИ СВОИХ
<b> Иван
Дыховичный</b>
88888888888888888888888888888888888888888888
продолжение
КТО У КОГО ШУБУ УКРАЛ
<i>
Устав от пристального
внимания толпы, Дыховичный решил бросить сцену. Это был пик его театральной
карьеры, но в какой-то момент Иван осознал: настоящее его призвание – кино.
Решил поступать на Высшие режиссерские курсы. Но его снова не захотели брать –
не было рекомендаций от студий.
Иван: «Однажды
Токарева попала на мой спектакль «Мастер и Маргарита» и была так впечатлена,
что решила за меня похлопотать. В результате меня все-таки допустили до
экзаменов. Тогда курс набирали Рязанов, Данелия и Михалков. Вдруг Никита, с
которым мы были отлично знакомы, попросил меня сделать актерский этюд. Данелия
говорит: «Никита Сергеевич, побойтесь бога! Зачем Дыховичному делать этюд?»
Действительно, зачем? Я был тогда ведущим актером города Москвы. Но Михалков
настаивал: «Он поступает, пусть сделает этюд». Я ответил: «Не вопрос.
Сделаю».
Я попал в группу к
Рязанову. Он смотрел мои работы и приходил в полное недоумение – ему все это
было чуждо. Однако у него была очень милая жена, которая говорила: «Не расстраивайся,
у Вани работы очень хорошие. Просто другие». А Рязанов расстраивался ужасно,
думал, что из меня ничего не получится. Когда обучение подошло к концу, возник
вопрос аттестации. Пятерка давала право на постановку, четверка ставила вопрос
серьезной работы в кино под сомнение, а тройка лишала права на постановку: быть
вторым режиссером – максимум, на что можно было рассчитывать после такой
оценки. На комиссию по аттестации был прислан небезызвестный человек, автор
картины «Москва слезам не верит» Владимир Меньшов. Он был тогда в страшном
фаворе, получил «Оскара», был обласкан начальством. Меньшову дали установку от
Госкино меня «зарезать», я наверху уже был проклят за то, что в картине по
Бабелю проститутка спрашивает героя: «Ты еврей?» А тот ничего не отвечает.
Этого было достаточно, чтобы навесить на меня негативные ярлыки.
Меньшов
предварительно посмотрел мои работы и заявил: «Я предлагаю поставить
Дыховичному тройку». Тут мои мастера Рязанов и Данелия возмутились: «Нет, так
не годится. Он самый интересный режиссер на курсе». Меньшов свое: «Я не
понимаю, кому адресовано его кино. Настаиваю на тройке». И тут вмешался
Михалков. Его раздражало, почему вдруг явился Меньшов, когда он тут главный. И
Михалков говорит: «Я согласен с Меньшовым, что Дыховичному надо поставить
тройку, но тогда всем остальным мы поставим колы». Меньшову пришлось
ретироваться, он понимал, что это означает – весь курс оставить без работы.
Этого не допустило бы Госкино. Но в результате без работы остался я, мне не
давали снимать. Но я был благодарен Никите за то, что он меня защитил. Хотя он
сделал это вовсе не ради меня».
Тем не менее
известно, что у вас по меньшей мере непростые отношения с Никитой
Сергеевичем…
Иван: «Непростые. Это
давняя история. Все гадают, что там у нас произошло, кто у кого шубу украл. Мы
с Никитой знакомы с детства, но он несколько раз позволил себе сказать, что не
знает, кто такой режиссер Дыховичный. Начиная лет с четырнадцати, мы общались в
одной компании. Туда входили Володя Грамматиков, Володя Романов, старший
Данелия, Юсов… В те времена существовала проблема пространства, у всех были
крошечные квартирки или их не было вовсе. У Михалковых же всегда имелись дачи и
большие квартиры, мы там собирались, спорили, говорили».
О чем спорили?
Иван: «Андрон тогда
только начинал путь в кино. Ему было трудно идти против семьи, потому что семья
говорила: надо жить, не ссорясь с властью, потому что все это ложится пятном на
царственную, благополучнейшую при всех режимах фамилию. Но Андрон был жестко
настроен против культуры, связанной с династией Михалковых. Он был сыном,
который принципиально перестал общаться с отцом, потому что занимал
диаметрально противоположную позицию в искусстве.
А Никита не разделял
его взглядов, боялся, что у него будут неприятности, но умел феноменально
маневрировать и подстраиваться – в этом смысле он сын своего отца. У Никиты
всегда имелись бесспорные способности и таланты, которые он мастерски
использовал: был обаятельным, я бы сказал, слащаво-обаятельным, был
блистательным актером и в жизни, и в кино. Первый раз нас разделила одна
простая вещь. В пятнадцать лет у меня умер отец, и все ребята ко мне приехали,
а Никита позвонил и сказал: «Старичок, у меня нет времени, я на съемках.
Хочешь, заезжай ко мне во второй половине дня, я тебе выражу соболезнования».
Это был первый сигнал – кто он и что».
Такое поведение
Михалкова было для вас громом среди ясного неба?
Иван: «Не совсем.
Ребята с детства считали его человеком сомнительным – он легко забывал о людях,
легко предавал. Но его обаяние, шарм и сейчас действуют на окружающих, хотя на
самом деле все видят его фальшь, ханжество, пресмыкание перед властью… Никита
на бланке папы подписывал себе всякие прошения о билетах на самолет, в театр, в
гостиницу. Он с детских лет был такой проныра. А после той истории с
соболезнованиями наши пути разошлись».
Однако, насколько я
понимаю, жизнь вас свела снова?
Иван: «Когда я
познакомился со своей будущей женой Ольгой Полянской, то не знал, что за ней,
оказывается, ухаживал Никита. Я никогда не спрашивал у девушек, кто у них был
до меня.
У нас с Ольгой
развивался роман, я пребывал в больших сомнениях и переживаниях, потому что
знал, что она дочка члена Политбюро, ее отец был заместителем Косыгина. И вот
Оля как-то упоминает, что ей все время звонит Никита Михалков, с которым они,
оказывается, знакомы. Я понял, что мой бывший друг выстраивает какую-то свою
линию. Никита делал все возможное, чтобы привлечь внимание Ольги. Я с улыбкой
на это смотрел. Только один раз мы поговорили с ней на эту тему. Я сказал:
«Единственное, чего бы мне не хотелось, чтобы у тебя были иллюзии, будто
Михалков просто твой приятель».
И все-таки замуж
Ольга вышла за вас…
Иван: «Когда мы с
Олей поженились, Михалков на какое-то время исчез, но потом опять появился. Он
стал приходить к нам домой, мы общались, а потом он неожиданно сделал Оле
сногсшибательное предложение – позвал ее работать художником у него на картине.
Она тогда была студенткой первого курса Текстильного института, по тем временам
– это был 1971 год – устроиться работать художником в кино было практически
невозможно, даже если ты окончил ВГИК и имел диплом. Предложение, разумеется,
было сделано не ей, а ее папе. Оля была человеком чрезвычайно наивным, она
решила, что Никите нравятся ее работы. Вскоре Никита сообщил, что Оля
утверждена на ставку художника. «Да, кстати, – добавил он, – не могла бы ты
достать нам «Кодак»? Она удивилась: «А каким образом я могу достать «Кодак»? А
Никита ответил: «Перестань прикидываться». Когда Оля поняла, что он от нее
хочет, она жутко оскорбилась и сказала, что ничем помочь не может».
Вы ревновали жену к
Михалкову?
Иван: «Я не испытывал
по отношению к Никите никакой ревности, я был уверен в наших с Олей отношениях.
Но Никита никак не мог успокоиться, потому что в этой истории он проиграл.
После этого он все время старался сказать что-нибудь неприятное или нелестное в
мой адрес».
</i>
✽ ✽ ✽
Продолжение следует…
Комментариев нет:
Отправить комментарий