▒  &emsp;  &emsp; <b> Божена Рынска (ФБ) </b>

<i>

Мы с Игорем тут моральную дилемму решали. Вот к примеру, звонит вам человек. Просит никому не говорить. И сообщает нечто. Например, клевету на симпатичного человека. И ты понимаешь, что это клевета. Надо ли держать это слово? Я решила для себя - нет. Не надо. Надо звонить оклеветанному и сообщать и разговор и источник. Главное: не просить «только не говори, откуда инфа, не ссылайся на меня». Ссылайся на меня. Говори, откуда инфа.

Или же.

Вот на ужине близкий друг сообщает источник финансирования Собчак и всю схему. Берет слово честное купеческое о неразглашении. Это слово надо держать. И не потому, что игорь работает с Ксенией. А потому, что эта схема не несёт трагических последствий для общества. Разгласив тайну, человечество мы не спасём. Но если бы источником был бы ИГИЛ условный, то слово немедленно надо было нарушать.

В своё время некий мерзавец отнимал у бывшей жены ребёнка. Я случайно присутствовала при разговоре друзей, где они обсуждали суд и стратегию отьема, которая стала известна из за совпадения. С женой мы не дружили. Друзья клятвенно потребовали ничего никому не говорить. С утра я назначила встречу с женой и объяснила ей, что делать. Как бороться. Я предала данное слово? - Да, конечно. Более того, я обещала друзьям, а помогла чужой тетке. Но я помешала богомерзкому деянию. И помогла имманентной справедливости.