•••
❏
<b>История ᏣᏁ ℴჩ и ℬы ஒᎯ Ѫモዡห นี </b>
История возникновения многих устойчивых выражений иногда
удивляет не меньше самих выражений. Как китайское яблоко стало апельсином? Где
страна непуганых идиотов? Когда летала фанера над Парижем? Зачем на заре
фотографии у фотографов вылетала птичка?
•••
<b> Медвежья услуга</b>
<i>
Это выражение напрямую связано с басней Крылова «Пустынник и
медведь». Как-то пошли пустынник с медведем в жаркую погоду в лес погулять.
Пустынник устал, сел отдохнуть и заснул, а медведь в это время отгонял от него
мух. И когда очередная муха села на лоб пустыннику, медведь взял булыжник и
убил муху, при этом раскроил череп пустынника.
Так что, оказать медвежью услугу обозначает вместо обещанной
помощи принести вред.
</i>
•••
■ <u>
Из ФБ
</u>
<b>
Владимир
Варфоломеев
</b>
<i>
ТАСС:
Россия, как и во времена князя Владимира, вновь должна найти нравственный идеал
- патриарх
❝ ❞ Захват
русского города с помощью чужеземного войска.
Изнасилование
пленницы на глазах её родителей.
Вызов
родного брата в гости ради его убийства.
Тот идеал, к
которому нас зовёт патриарх, безусловно интересен и перспективен, да. Нас ждёт
светлое будущее.
</i>
<u> Из ФБ</u>
<b>
Ирина
Богатырева
Как в России
проводят опросы
</b>
<i>
Только что поучаствовала
в знаменитых опросах ВЦИОМ! Они существуют!
Предупреждают,
что опрос анонимный. Сначала тебя просят назвать имя (без фамилии), гражданин
ли РФ, есть ли прописка и давно ли, возраст, образование, а в самом конце -
профессию, уровень дохода и таки да - адрес!
Предупредили,
что опрос будет про установку памятников, на деле спрашивали про отношение к
президенту, премьеру, правительству, мэру, за какие партии собираюсь голосовать
на выборах, по проблемам Москвы, про капремонт, собираюсь ли я уезжать за
границу, считаю ли уезжающих предателями. Предварили все это словами: «Конечно,
может быть, вы считаете для себя неинтересными вопросы про политику, но...»
Про памятник
Дзержинскому спросили два раза - в начале и конце («Почему два раза?» - «Я ничего
не знаю, я только интервьюер»). Первый раз предполагался свободный ответ, во
втором случае нет. Интересно, если человек дает разные ответы - какой
засчитывается?
Про князя
Владимира были три варианты ответов: на Лубянской, на Боровицкой площадях и на
Воробьевых горах. Вариант «вообще не хочу» не рассматривается.
Опросник
составлен местами оригинально. Например, «Какие из партий, на ваш взгляд,
внесли больший вклад в развитие Москвы?» - назвали все существующие партии,
хотя в Мосгордуме сидят только едросы, коммуняки и один жириновец. («У вас
вопрос поставлен некорректно» - «Я ничего не знаю, я только интервьюер»).
Звонили в
13.00 - волею судеб я была дома. Обычно работающие люди в то время на работе,
дома сидят пенсионеры и домохозяйки. Я давно подозревала, что все эти опросы
«делают» именно они.
Ирина
Богатырева.
</i>
<b>Владимир Путин одобрил идею уничтожать на границе санкционные продукты, которые попадают в Россию нелегальным путем. Президент поручил правительству проработать такую возможность. Журналист Дмитрий Губин считает это предложение аморальным.</b>
<i> В физике существует понятие положительной обратной связи. Таяние ледников уменьшает площадь отражающей поверхности Земли, и температура повышается. Повышение приводит к таянию ледников, а таяние ледников приводит к повышению температуры.
Саша Сотник – российский писатель и публицист, журналист, основатель независимого канала SOTNIK-TV, занимающегося освещением важнейших событий России и мира. Правда, версии Саши о происходящем кардинально отличаются от того, что рассказывают на центральных российских каналах. Politeka поговорила с Сашей о Ходорковском и оппозиции, о реальном рейтинге Владимира Путина и том, что будет с Россией после его ухода.
Politeka: </b>Саша, читая росСМИ, понимаешь, что есть люди, которые уверены, что мир против России. Если не весь, то «мерзкие америкашки» — точно. Общаясь с россиянами, понимаешь, что 86% поддержки явно завышены. Каково реальное положение вещей? Мне везет с друзьями либо же и правда настоящий рейтинг Путина – 30-35%, не более?
<b>С. </b>Сотник: Действительно, процент группы поддержки Путина намеренно завышен. Соглашусь с вашей цифрой: глава российского государства имеет электоральную поддержку в районе 35%. Это прикормленный им олигархат, силовики, генералитет, чиновники и откровенная «гопота», состоящая из людей мало образованных. По логике, если у Путина 89% поддержки – тогда зачем нужны фальсификации на «выборах»? К чему все эти вбрасывания бюллетеней, бесконечные приписки и «карусели»? Значит, у Путина на самом деле все не столь радужно и нет полнейшей уверенности в честной победе.
Дело в том, что пропаганда работает лишь в условиях тотального вранья. Поэтому «социологи» и бегут наперегонки, стараясь завысить рейтинг. Логика простая: «ФОМ нарисовал Путину 84%, и это – сенсация. А мы завтра перещеголяем их и напишем 86%, после чего и про наши опросы заговорят. Начальство похвалит и выделит еще немного финансирования…»
Полностью читать интервью http://politeka.net/53823-putin-imeet-elektoralnuyu-podderzhku-v-rajone-35/
<b>Владимир Путин одобрил идею уничтожать на границе санкционные продукты, которые попадают в Россию нелегальным путем. Президент поручил правительству проработать такую возможность. Журналист Дмитрий Губин считает это предложение аморальным.</b>
<i> В физике существует понятие положительной обратной связи. Таяние ледников уменьшает площадь отражающей поверхности Земли, и температура повышается. Повышение приводит к таянию ледников, а таяние ледников приводит к повышению температуры.
Мне иногда кажется, что эффект положительной обратной связи можно проследить и в национальной морали, которая задает алгоритм поведения и населения, и государства. Если можно вслух произнести, что в военном конфликте с Украиной российские солдаты будут стоять позади женщин и детей, и страна не поднимается от этого на дыбы, а довольно улыбается, это провоцирует дно опускаться еще ниже.
История с уничтожением задержанных таможней санкционных продуктов, похоже, из этой же серии. Через год после введения эмбарго на импорт зарубежных продуктов в Россию, число людей, живущих у нас ниже черты бедности, выросло, по словам вице-премьера Ольги Голодец, на 3 млн и превысило 22 млн человек. Каждый шестой сегодня в России — бедняк. Он не может купить кусок лосося с полезными омега-3-кислотами и довольствуется эрзац-сыром, разбодяженным пальмовым маслом. При этом, компенсируя нищету, он не просто кричит: "Не хлебом единым!", и не просто верит, что Россия пала жертвой заговора зарубежных врагов, но требует усиления борьбы с врагами.
Я, кстати, с уважением отношусь к праву человека голодать во имя идеи — будь то идея великой страны, царствия небесного или фигуры топ-модели. При условии, что он не втягивает в свой поход на тот свет детей, стариков и вообще тех, кто уязвим. Если вам угодно ради идеи Великой России ухудшить питание россиян, запретив ввоз сыра, мяса, рыбы — черт с вами. Но имейте совесть не уничтожать продуктовый конфискат, а отправлять его в дом престарелых, в летний детский лагерь, раздавать гуманитарную помощь с хамоном беднейшим.
Но нет, — в нашем аду топки наращивают температуру. Ведь грешники требуют подкинуть угольку. И котельщик поддает. Так что уничтожение продуктов в голодающей стране — это еще не дно. Можно, под народные рукоплескания, еще много чего в этом направлении замутить. Например, запретить мамашам использовать импортные коляски, а отечественные коляски обязать регистрировать в ГИБДД и проходить техосмотр, непрошедших же лишать родительских прав. А что? Мы, в отличие от аморального Запада, реально печемся о здоровье ребенка, а вон как нас поддерживает народ.
И Зейналова по "Первому каналу" сделает про это репортаж.
Подробнее:http://kommersant.ru/doc/2777423 </i> 