⊹⊹⊹

<i>  

- Сыночек, не ходи ты в этот университет, там одни евреи!
- Как же, мама, а Ломоносов? 
- Молод ты ещё, не знаешь многого... 
Это теперь он Ломоносов,
а раньше был Ораниенбаум!

Интересные реплики Довлатова

http://www.mgorskikh.com/10-humor/18634-dovlatova-mnogo-ne-byvaet?fbclid=IwAR2EdxEDDN8d_tbAZiVTKwCGQoe8qcraLk015n_Gqn_cAX7Dgeav4H2_9ts

◔◔

‿ノ&emsp; <i>У директора Ленфильма Киселева был излюбленный собирательный образ. А именно — Дунька Распердяева. Если директор был недоволен кем-то из сотрудников Ленфильма, он говорил:
— Ты ведешь себя как Дунька Распердяева...
Или:
— Монтаж плохой. Дунька Распердяева и та смонтировала бы лучше...
Или:
— На кого рассчитан фильм? На Дуньку Распердяеву?!..
И так далее...
Как-то раз на Ленфильм приехала Фурцева. Шло собрание в актовом зале. Киселев произносил речь. В этой речи были нотки самокритики. В частности, директор сказал:
— У нас еще много пустых, бессодержательных картин. Например, "Человек ниоткуда". Можно подумать, что его снимала Дунька...
И тут директор запнулся. В президиуме сидит министр культуры Фурцева. Звучит не очень-то прилично. Кроме всего прочего — дама. И тут вдруг — Дунька Распердяева. Звучит не очень-то прилично.
Киселев решил смягчить формулировку. Можно подумать, что его снимала Дунька... Раздолбаева, — закончил он.
И тут долетел из рядов чей-то бесхитростный возглас:
— А что, товарищ Киселев, никак Дунька Распердяева замуж вышла?!
<b>
Сергей Довлатов

Эдвард Радзински· 

✨✷◗☆◕◔☀

<i>

— Именно тогда и случилась история, перед которой меркнут все сказ­ки о Золушке.
Пожалуй, это была самая волшебная история волшебного XVIII века.

В Лифляндии, в убогой комнатушке в доме пастора Глюка жила прехорошенькая кухарка Марта, дочь лифляндского крестьянина Марта была замужем, хотя и жила без мужа.
На ней женился заезжий шведский драгун. Хитрец побаловался с хорошенькой кухаркой и уехал воевать. Но так и не вернулся — то ли погиб, то ли забыл о Марте. Так и постарела бы наша красотка, стряпая и стирая в пасторском доме, если бы… Если бы не пришли русские войска и не попала Марта в русский плен.

И далее начался волшебный путь вчерашней кухарки — сначала это была постель командующего, графа Шереметева. Потом ее пышное тело укладывается в кровать повыше — к всесильному фавориту Петра Великого, князю Меншикову. А оттуда был прямой (и весьма частый) путь — в царскую постель.

По поводу этого события был даже нарисован тогда лубок. На нем был изображен царь, восседавший за пиршественным столом. И вельможа подводил к царю грудастую, дебелую красавицу. Подпись гласила: «Верноподданный уступает царю самое дорогое».
Так что не прошло и года, как кухарка Марта, вместо кухни пастора, оказалась в царском дворце.

Обычно все эти минутные пассии быстро исчезали из спальни пылкого Петра. Но Марта осталась в ней навсегда. Прелести красавицы и ее добрый характер сотворили невероятное: император Всероссийский женился… на вчерашней кухарке. Марту крестили, и под именем Екатерины Алексеевны Петр короновал ее императрицей.

<b>

Эдвард Радзинский «Цари Романовы. История династии».

∴∴∴

<b>

Ирина Федорова:

</b>

"Я давно не верю ни чьим словам, самым красивым и правильным, - только делам. Действие лучше бездействия. Навальный все время действует, предлагает различные проекты, новые идеи ,инициативы, политтехнологии, будит сонное деморализованное общество. Он последователен в своей борьбе и движении к цели. Именно поэтому его и критикуют высокомерные либеральные эксперты всех мастей. Им можно. Но их самих критиковать нельзя, сразу их фанаты запишут в сектанты. То есть их кумира нельзя трогать, нельзя сомневаться в его благородстве и чистых искренних помыслах, иначе сразу возмущенно одернут - покушение на святое, но это с их стороны не сектантство. А когда оппозиционный политик борется с этой уродской системой, за что получает сроки, штрафы , отравления, то его покритиковать, подкусить - это хороший тон, а те, кто разделят его позицию и выдвигает аргументы, - получают ярлык "сектанты". Где же логика? Или- или? Самое примечательное, что эти кристальные достойнейшие честнейшие люди выбирают для критики ( на самом деле это называется по-другому -дискредитация, подчас передергивание и ложь) время, когда он сидит или когда намечается важная акция, политическое действие. Сразу оживляются и подают голос, "открывают глаза" несведущим. Тех, кто сидит тихо и ждет, когда сам собой у нас возникнет "Город солнца", они не критикует. Да и не за что. За бездействие и трусость? За бойкот президентских выборов критиковали. Сейчас с такой же яростью -за призыв участвовать, за стратегию "умное голосование". То есть угодить им невозможно. А сами ничего не предлагают.
Участие в выборах - это ещё и практика, опыт, способ нарастить политическую мускулатуру для людей, которые хотят участвовать в строительстве новой России. Сидя на диване и улетая в идеалистичные умопостроения ничему не научишься и ничего не изменишь. Накрыться одеялом, залезть в подвал и там гордиться своей "моральной позицией" - это, конечно, красиво, особенно в художественном исполнении мастера слова ***. Но это никак не повлияет на изменение ситуации в стране. "Политика- это искусство возможного", всё , что лежит за гранью возможного, - это жалкая литература для тоскующих вдов, которые давно потеряли надежду выйти замуж." Как хорошо сказал Бисмарк, точно охарактеризовал этих тоскующих ... и потерявших надежду...)"