24 мар. 2019 г.


╬╬╬╬╬╬
╬╬╬╬╬╬
╬╬╬╬╬╬ &emsp;  <b> <u>25 марта - ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ</u>
</b>
♝♛ ✞ ☬ &emsp;  <b> 25 марта 421 г. 1598 лет назад 
День основания Венеции
</b> 
♝♛
<i>
Знаменитая Венеция, город в северной Италии, по легенде была основана в этот день в 421 году. Во всяком случае, такого мнения придерживаются жители Венеции, которые ежегодно 25 марта торжественно отмечают эту дату.

На сегодняшний день Венеция практически единственный город, сохранивший неизменным свой средневековый облик. Исторический центр Венеции расположен на 118 островах Венецианской лагуны, разделённых 150 каналами и протоками, через которые переброшено около 400 мостов.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


╰━━━╮░░░░░░░░╭─━━╯ &emsp; <b> 25 марта 1532 г. 487 лет назад 
В Риме опубликована «История Флоренции» Никколо Макиавелли

</b><i>
25 марта 1532 года, спустя пять лет после смерти Никколо Макиавелли, в Риме была опубликована его «История Флоренции».

В этой книге описывались события вплоть до 1492 года. Макиавелли остановил повествования за два года до того момента, как семейство Медичи, фактически управлявшее городом, было свергнуто и изгнано.

В 1512 году представители рода Медичи вернулись к власти, а люди, придерживающиеся демократических убеждений, вроде Макиавелли, сами подверглись опале.

Макиавелли своим сочинением надеялся заслужить прощение и благосклонность Медичи и снова получить какой-нибудь государственный пост. Однако, он так и не смог заставить себя написать дурно о коротком периоде народного правления…

«История» и сегодня полна глубокого смысла, она доносит до нас напряженный драматизм эпохи Возрождения — времени великих взлетов и великих падений. Её страницы заполнены реальными действующими лицами. Человек, гражданин, народ, страна — вот главные темы его «Истории». Острые социальные схватки — закономерность, движущая весь исторический процесс, — такова концепция Макиавелли-историка.


╰━━━╮░░░░░░░░╭─━━╯
<i>
1. Люди по натуре своей таковы, что не меньше привязываются к тем, кому сделали добро сами, чем к тем, кто сделал добро им
2. Следует заранее примириться с тем, что всякое решение сомнительно, ибо это в порядке вещей, что избегнув одной неприятности, попадаешь в другую.
3. Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого
4. Следует остерегаться злоупотреблять милосердием
5. Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает
6. Всякая перемена прокладывает путь другим переменам
7. Человек, который желает при всех обстоятельствах пребывать добродетельным, остается лишь гибнуть среди множества тех, кто не добродетелен
8. Люди так простодушны и так поглощены ближайшими нуждами, что обманывающий всегда найдет того, кто даст себя одурачить
9. После смерти я хочу попасть в ад, а не в рай.Там я смогу наслаждаться обществом пап, королей и герцогов, тогда как рай населен одними нищими, монахами и апостолами
10. Добрыми делами можно навлечь на себя ненависть точно так же, как и дурными
<b> 
Никколо Макиавелли

tokh24 марта 2019 | 16:37
linesman_an: Тома, если вы рассчитывали таким образом купить меня, сделать обязанным в принципиальных вопросах, то, понимаю, я сильно вас разочаровал. Я очень сожалею, что обратился к вам (в числе многих). А поддержку вашим оппонентам ставил и буду ставить там, где посчитаю нужным. (Ну не под вашим же бредом и хамством).

*************

Феликс, вы прекрасно понимаете, что никакого расчёта у меня не было, да и редко он бывает в каком-то другом случае. Я скорее иррациональна, чем наоборот. На человеческие неприятности и беды я реагирую сердцем прежде всего.

Наблюдаю много лет и отчетливо вижу, что ваша реакция всегда идет от головы, сердце практически не задействовано. А голова у всех устроена по-разному. Восприятие, а потому истолковывания разные.

Мы давно с вами объяснились, кажется, по всем вопросам. Даже поздравляя с днем рождения, вы не забыли подсунуть назидание в виде "наглядных пособий". Для меня это означает только скудость эмоциональной сферы у вас и отсутствие такта. Последнее вы многажды доказывали.

Еще раз, если сразу не поняли. Я без всяких ваших обращений, узнав про бан, стала бы участвовать в разбанивании. Но именно вы после разрыва отношений ко мне обратились, и я, тем более, немедленно бросилась на помощь. Вы вообще-то видели, что полетело в меня в ответ на мои призывы? Ну, хотя бы зачатки "сердца" в вас еще сохранились? Я ведь не из железа сделана, чтобы легко переносить откровенные оскорбления тех низкого пошиба людишек, к кому вы дружески расположены. 

2

Мне казалось, что вам должны быть понятны мои чувства хоть в какой-то степени, хотя бы теоретически. Меня просто, как молнией, поразила ваша поддержка, да под кем? Под коляном, этим гошекиным маскарадом с его "харкнул в рожу". Что там было поддерживать? Что я хуже сталинистов и антисемитов? Что я хочу "контролировать сайт"?
Вы в себе, linesman_an?

Или поддерживать совершенный идиотизм, что я "злюсь, потому что моя интрига сорвалась?"
Какая интрига, г-н linesman_an? Зная, что подвергнусь обструкции, я вышла, чтобы хоть как-то защитить человека, на которого набросились на публичном форуме, сговорившись, с десяток мстительных людей. Дальше уже Наталья была забыта, занимались мной. Вы ведь именно это поддержали. А разве не я, когда вас унизили в старом блоге П., пришла туда, чтобы за вас вступиться и остановить ваших обидчиков? Тоже интриговала?

А поддержка Линси, которая мне одну и ту же икс-ню постоянно выдает, что я хочу руководить блогом, что я всех учу и затыкаю рты? В той же степени можно написать подобное про вас ("Хотите, буду больше уделять вам внимания?"), про Путра, да про самоё же Линсю, куда больше, чем про меня.

Вы, наряду со всей сплоченной бригадой пытаетесь меня укусить "сменой друзей". Да не меняю я "друзей". Те, кого здесь называем друзьями, легко и скоро меняют свои представления о людях и свои симпатии им. Тому, кого считаю друзьями, я сохраняю преданность. Качество, а не количество единиц только и имеет значение.
Не излагать же вам, что произошло между мной и кругом прежних симпатизантов? Не думаю, что вы настолько наивны, чтобы не понимать, что этому предшествовали накопившиеся долгие многолетние непонимания за пределами сайта. Длительные столкновения, даже мелкие, часто ведут к разрывам. 

3

Та группа "друзей", к которым и вы относитесь, была до тех пор, пока я не стала на сторону Такао. Вы прекрасно это понимаете и знаете.

Я ничего не делаю для благодарности, поступаю всегда согласно душевным порывам, которые зовутся совестью. Но любой человек так устроен, что за свои отзывчивые поступки, ждет доброго отношения, а не пакостей из-за угла.

Ваши ошибки, на мой взгляд, начались именно с вашей нечуткости и бессердечности. Вы начали в открытую грубо, чаще несправедливо, нападать на Такао публично, несмотря на возможность объясниться приватно. То же вы повторили со мной. Вы допускаете, что не всегда верно можете толковать чьи-то поступки и слова? Или вы совершенство в психологии? Вы неделикатны и не тактичны, уже не говорю о многих ошибках, чтобы воспринимать вашу критику без сопротивления.

У вас достает головы, чтобы понимать - не всегда большинство бывает правым? Вы несколько отстранились от участия в очевидной травле, но своими мало объяснимыми поддержками вы в ней участвуете. Когда десять на одного постоянно с охоткой, с энтузиазмом - это всегда травля. Всегда.

Я, конечно же, ни на минуту не верю, что смогу вас в чем-то убедить или хотя бы заставить задуматься о своей непогрешимости, но не отвечать тоже не всегда могу.
vianlika: 

********** 

Виновата перед Вами, Наина, что еще и своими соображениями "гружу" Вас, зная, что не всякому человеку под силу выдержать такой гнет. 

Я, конечно, проявляю малодушие, отвечая не прямо автору сочинений, а через Вас. Но мне ужасно не хочется изъясняться напрямую с "обвинителями судейского корпуса", помня блог "Книжечки", где каждый, не имея понятия о происшедшем, не понимая совершенно смысла мной написанного, не зная прошедшей истории, пошли дружно на мне оттаптываться и поддерживать не стоящими ничего лайками оппонента, доказывая преданную "дружбу против". 

Итак, прошу Вас сравнить: 

\\Веста, и кто это писал, какая дрянь?\\ от eliza_liza 

и адресованное Вам: 

\\Объясняю еще раз, медленно и по складам: осуждать человека за его политическую ориентацию, тем более, в его отсутствие, в моем понимании – а) идиотизм б) не комильфо. А выразить брезгливое отношение к пойманному на проявлении беспринципности (в его присутствии) – а)нормально б)уместно.\\ 

Поскольку много лет я была единодушна со многими участниками этого высокого собрания, то мне, наверное, и яснее видятся их, как и собственные заблуждения. 
Общественных взглядов я никогда не меняла. Никогда и не стану осуждать тех, кого действительно что-то заставило поменять взгляды, конечно, если не для службы или, чтобы угодить для вступления в какую-то желанную юзерскую группировку. 

Продолжу



Группа, из которой я вышла несколько лет назад, именно за взгляды, именно за противоположные убеждения преследует кого-то, называя "портянками". Боюсь, что Вас вводят в заблуждение, уверяя в противоположном. Я тоже еще не полностью это изжила в себе, потому оставляю шанс, что разительные перемены произошли в моих нынешних оппонентах. 

\\\\\Дискуссия, напоминаю, шла о том, принадлежат ли комментарии пользователю, или это подлог и фальсификация. То есть: сознательное вранье или хакерский взлом аккаунта. \\\\\ 

Об этом ли шла "дискуссия"? И почему возникла та "дискуссия"?. Не потому ли , что для "утопления" не участвующей в ежедневном коллективном избиении Такао Натальи необходимо было ее скомпрометировать, как беспринципного человека? 

Копаться в чьих-то архивах - занятие на любителя, оно безусловно не запрещено. Называть это "узнаванием" юзера тоже не возбраняется. Вот только с какой целью вываливать это в блог? Для "укрощения" противника? Так ведь тот "противник" ни на кого не нападает. Вся вина "противника" лишь в том, что он подружился со страшным "троллем" "выдающимся подонком" и прочая-прочая Такавой. Вот ведь где "сердце Кощея"-то. 

окончание ниже

3

И про "куриную слепоту". Это было адресовано мне пользователем, который несколько лет отсутствовал на сайте. Понимаю, что можно, не участвуя, прослеживать форум. Но чтобы три года ежедневно его процеживать через себя и штудировать, чтобы делать выводы, не представляю, кем нужно быть. Это я к тому написала, что для меня очевидны коллективные решения и коллективные эпикризы по той или иной ситуации, по кому-то из людей. А "коллективное" чаще бессознательное. Вот как к бессознательному, думаю, и следует относиться к данному судилищу.

Я далеко не всегда одобряю высказывания Саши Такао, как далеко не всегда он приветствует мои. Я когда-то была очень дружна с Вашим оппонентом-визави. Никому, наверное, не пришло бы в голову, что выйду на форум и буду открыто своему другу писать комментарии, разоблачающие его в пух и прах. Конечно, возразить чему-то могу, но критиковать наотмашь друзей на форуме, никогда. Только в привате, только один на один. Да, может быть я сто лет неправа, но это мой принцип, и я вправе ему следовать.

Про настоящую свою "куриную слепоту" в отношении бывших друзей и сама уже написала. Да, была слепа, не видела (или не хотела видеть) фанатизма, выворачивания наизнанку человеческих понятий и замену их "трюизмами", лицемерия и ханжества, которые сейчас приписывают мне. Не собираюсь ни в чем искать себе оправданий. Такао взрослый самостоятельный и очень независимый человек. Перевоспитывать его, тем более  публично, не собираюсь и не соберусь.

Вы правы, Наина, что Такао ныне гонимый. Каждый, из тех, кто гонит его, тем самым пытается возвыситься в собственных глазах, ибо я не вижу, чтобы ему хоть когда возражали по существу его нападок. О чем бы не написал, в ответ одно шипение: "Аты сам", "ничтожный тролль", "психбольной" и пр.


Извините за многословность.