<i><b>
Юрий Гиммельфарб. Неизбежный крах
</b>
«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем»
Книга Екклезиаста, гл. 1, ст. 9
Судя по тому размаху пропаганды, Кремль всерьез взялся восстанавливать СССР 2.0. Однако оставим в стороне экономические и политические выкладки о реальности происходящего – давайте поговорим по-житейски. Причем, предлагаю обсудить даже не вопрос реальности этих замыслов, а иное: что потом? Насколько этот «проект 2.0» будет долговечным?
Я не случайно взял в качестве эпиграфа стих из Книги пророка Екклезиаста: как бы мы ни относились к религии, но эта фраза с математической точностью описывает все происходящее. И это так: все, что сейчас происходит, уже когда-то было. Вот и давайте оценим ситуацию с этих позиций.
В истории бывали первопроходцы, которые когда-то делали нечто такое, что до них не делал никто. Соответственно, они не знали, чем закончится их исторический эксперимент. Но те, кто шли за ними – вот у них выбор был: либо пойти по тому же пути – либо пойти по пути иному, проверенному своей успешностью.
Вот почему повторение успешных путей исторического развития являло миру невиданный по скорости и масштабности взлет. Напротив, повторение тупиковых путей развития наглядно демонстрировало стремительный крах этих повторных начинаний.
Примеры? Легко!
Как известно, итальянский дуче Бенито Муссолини попытался возродить «Римскую империю». Результат известен: в невиданно короткий (по историческим меркам) срок эта попытка закончилась повешеньем вверх ногами в Милане как самого дуче, так и его любовницы Клары Петаччи. Почему? Только ли потому, что гитлеровская Германия вместе со своим союзником Италией пала под ударами союзников? Нет, друзья мои: проблема в том, что идея возрождения проекта «Римская империя» была обречена с самого начала – как проект возрождения мертворожденного проекта, который полторы тысячи лет назад приговорила сама история, как абсолютно нежизнеспособный проект!
С другой стороны, исторический опыт успешного развития США и повторение именно этих моделей исторического развития явил миру и «японское чудо», и небывалый послевоенный взлет Германии.
Это я веду вот к чему.
Советский Союз рассыпался, как гнилой арбуз вовсе не потому, что его «развалил предатель Горбачев»: нет, господа, СССР был в принципе нежизнеспособен и развал последней империи на Земле был исторически предрешен. Но если эта реинкарнация Российской империи просуществовала семь десятилетий – по причине того, что результаты этого эксперимента были заранее неизвестны – то повторная реинкарнация «совка» приведет к моментальному распаду страны.
Причина проста: люди уже это проходили.
Причем, проходили на опыте одного поколения.
Все знают «съезды КПСС», «письки-масиськи», очереди, дефицит – и прочие прелести.
Это известно всем.
И даже если каким-то фантастическим образом в «совке 2.0» власть попытается заткнуть рты всем несогласным – это не изменит ровным счетом ничего.
Вывод однозначен: попытка возрождения «СССР 2.0» не только изначально неизбежно обречена на провал, но и окончательно разрушит РФ. Точнее – сметет эту страну с политической карты мира.
P.S.
«Когда народ боится своего правительства - это тирания.
Когда правительство боится своего народа - это свобода».
Томас Джефферсон.
Юрий Гиммельфарб.
</i>
http://www.aboutru.com/2015/09/17625/
/////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////
<i><b>
Илья Вайцман. «Особый путь»
</b>
Ну, точно: всемирный антироссийский ж̶и̶д̶о̶м̶а̶с̶о̶н̶с̶к̶и̶й заговор. Мы тут им «контрсанкции», гусей мороженых давим в танковых атаках, мобильные крематории п̶р̶о̶й̶д̶у̶т̶ в̶ ̶п̶а̶р̶а̶д̶н̶о̶м̶ с̶т̶р̶о̶ю̶ ̶п̶о̶ ̶К̶р̶а̶с̶н̶о̶й̶ п̶л̶о̶щ̶а̶д̶и в дело пошли, - а иноземцы п̶о̶г̶а̶н̶ы̶е только ржут конски и радуются падению цен на продовольствие.
И только у России «свой, особый путь»: устраивать самим себе «страдания», чтобы «через них очиститься».
И черт бы с ними - но почему принудительные страдания и «очищение кишечника» устраивают нам те, кто ни при каких условиях ни на пол-икринки не сократит свой роскошный стол, - накрытый, напомню, за наш счет?
Не слишком ли зарвалась путинская «элита»?
</i>
http://www.aboutru.com/2015/09/17604/
//////////////////////////////////////
<i><b>
Слава Рабинович. О чем они думают?
</b>
В соответствии с минскими соглашениями Украина должна установить полный контроль над украино-российской границей к концу этого года.
Совершенно очевидно, что этого сделано не будет: это невозможно для Путина, в планы которого входит дестабилизация Украины посредством поддержания на востоке Украины своеобразного «Хамаса».
Вне зависимости от лживой гопницкой риторики кремлёвских бандитов и угрюмых ватанов на просторах от Калининграда до Владивостока, в 2015 году прославляющих массового убийцу Сталина, западные страны, совершенно справедливо, обвинят «российское руководство» в несоблюдении минских соглашений и, безусловно, введут новые санкции.
К тому времени подоспеют доклад по Боингу, приготовления к Трибуналу по гибели рейса MH-17, множественные новые иски, скорый отлуп в ООН и дальнейшее вбивание российской путиномики в бетонную стену.
О чём думают эти гопники сегодня? О новых выборных и политических технологиях? О возможной следующей рокировке с изменением Конституции? О сохранении власти?
А о сохранении банковской и пенсионной систем они не думают? При их неизбежном падении гопники смогут только лишь стараться удержать власть при помощи штыков и стволов, и ничем больше. Потому что после такого падения наступает хаос, и это было бы верным для любой страны. В случае сегодняшней и завтрашней России это будет распадом страны.
По-моему, этим гопникам сегодня надо думать не о сохранении власти, а о Гааге и спасении своей души.
Кто-то прогнозирует медленное загнивание долгие годы. Что ж, пусть такие прогнозисты объяснят, как российские банковская и пенсионная системы проживут ещё несколько лет, при совокупности других факторов. А то у меня не сходится...
</i>
http://www.aboutru.com/2015/09/17541/
////////////////////////////////////////////////
<i><b>С чем оставил Сталин Россию
</b>
Юля Латынина прочла мой пост «История одной биржи…» (вот ссылка) и прислала мне комментарий на него. Вернее, комментарий больше относится к вот этой части моего текста в посте: «Фраза «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» очень интересна. В ней есть не одна большая ложь, а сразу две», и так далее, семь параграфов об этом в моем посте.
Вот, что мне написала Юля:
«По поводу сохи можете вставить такой мой комментарий.
Один из моих прадедов – Яков Лямин, из села Алексенки под Бородином, был кулаком. Он поднялся еще до революции, имел в Москве собственный извоз, и до революции выписал из Америки конную сеялку, конную веялку и вообще все сельскохозяйственные инструменты. В годы коллективизации его, разумеется, раскулачили. Он погиб. Когда в начале 80-х мы с отцом приехали в Алексенки – умершее село с тремя старухами, то нам показали «якову сеялку» и «якову веялку». Они ржавели посереди села. Старухи рассказали нам, что на «яковой сеялке» и «яковой веялке» колхоз пахал до 60-х годов. Это и была вся сельскохозйственная техника в колхозе.
Сталин не принял Россию с сохой и не оставил с атомной бомбой. Сталин принял Россию с конной сеялкой моего прадеда, которую он у него отобрал, и с этой же конной сеялкой оставил.»
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/s-chem-ostavil-stalin-rossiyu/#t20c</i>
///////////////////////////////
<i><b>Виталий Портников
</b>
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что не собирается вести прямых переговоров с российскими марионетками на Донбассе. По большому счету, это и есть ответ на вопрос, который обязательно задаст Порошенко Путин во время их встречи в октябре. Идея прямых контактов руководства Украины с самозванцами, которых российские спецслужбы определили в «президенты» фейковых республик на оккупированной территории – любимое детище Путина. Ведь тогда удалось бы продемонстрировать, что на нашей территории – не одно, а три государства. И, конечно, если три президента обсуждают их будущее, то они и далее будут влиять на принятие принципиальных решений, даже в рамках «объединившейся» страны.
А только вот Захарченко и Плотницкий – никакие не президенты. Они – предатели родины, обслуживающие ее самых отвратительных врагов – российских оккупантов. И если с ними и их представителями разговаривают в рамках контактной группы – то это не потому, что они президенты. А потому, что они – террористы, удерживающие чужую территорию и заложников на ней. И говорят в рамках контактной группы даже не с ними, а с их покровителями и спонсорами. А их приглашают подписать то, что решили представители настоящих государств – если, конечно, Россия с ее уголовными методами ведения диалога с соседями может быть признана настоящим государством, а не очень большой «малиной».
И в этом отношении к диалогу – не наша слабость, а наша сила. Не случайно же министр иностранных дел России Сергей Лавров уже говорит, что «народные республики» готовы проводить местные выборы по украинскому законодательству, но вот только «Правый сектор» их смущает. Подумать только! «Правый сектор»! А больше ничего не смущает? Или за «Правый сектор» завтра проголосует весь Донбасс?
Примечательно, что это Лавров говорит. Не Захарченко, не Плотницкий. Лавров. Потому что он и есть их министр иностранных дел и одновременно приятель их кураторов. Так зачем с ними разговаривать, если можно с Лавровым? Вчера Лаврову киевская «хунта» не нравилась, сегодня уже только «Правый сектор» не подходит, завтра – если, например цены на нефть будут 30 долларов — он прикажет избратьЯроша «спикером парламента ДНР». И изберут, не сомневайтесь! Всем «Народным советом» во главе с Пушилиным, а Пургин будет громче всех аплодировать. Самостоятельные люди, смельчаки, чего уж там.
Так что не выборы им там нужно проводить, а задрав штаны, бежать за Моторолой. Вот лучший исход для всей этой шпаны.
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/skazhet-lavrov-izbrat-yarosha-glavoj-dnr-izberut/#t20c</i>
//////////////////////////////////////////
Все иностранные наемники должны срочно покинуть территорию Украины, так как россиянам там нечего делать.
Такое заявление сделал министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он отметил, что все меры, прописанные в Минских соглашениях, должны выполнять по очереди в указанной последовательности. Первый этап – это установление полного перемирия, которое может быть установлено после 1 сентября на продолжительный срок. Кроме этого, Лавров подчеркнул необходимость отвести вооружения калибром меньше 100 мм, после чего можно начинать выполнять политические части соглашения. Обязательным является и вывод всех иностранных наемников. Причем Лавров заявил, что вывести иностранцев должны обе стороны, так как Минскими соглашениями предусматривается устранение всех воюющих людей за пределы Украины. После этого украинской стороне вернут контроль над границей, заявил Лавров.
Сейчас на территории Украины находится несколько тысяч российских солдат, присутствие которых Россия до сих пор не подтверждает.
//////////////////////////////////////////
<i><b>
Плоды доктрины Обамы
</b>
Гарри Каспаров: Протягивая руку помощи диктаторским режимам, Обама способствует хаосу и гибели людей
update: 12-09-2015 (12:46)
Беглый взгляд на заголовки в СМИ последних дней позволяет отключиться от потока расхваливания внешнеполитических успехов Белого дома и его союзников. Президента Обаму многие расценивали как миротворца за его отказ от использования военной силы и подписание соглашений с несколькими злейшими врагами Америки. Идея, что все изменится к лучшему, если США откажутся от доминирования на мировой арене, близка политическим взглядам президента Обамы. Вечный сторонник мира, он понимает, что бездействие критиковать сложнее, чем действия.
Но то, что хорошо для образа Обамы в СМИ, не обязательно хорошо для мира или Америки. Непрекращающееся насилие в Восточной Украине и поток сирийских беженцев в Европе показывают, что и бездействие может иметь ужасные последствия. Ядерное соглашение с Ираном может привести к катастрофическим и далеко идущим последствиям. Но каждый раз, когда Обама медлит и проявляет нерешительность, в ответ на критику звучит фраза: а могло быть и хуже.
Глядя на ужасы, происходящие на Ближнем Востоке, в том числе расцвет "Исламского государства", нужно иметь богатое воображение, чтобы представить, в каком смысле ситуация сейчас могла бы стать хуже, если бы США действовали в соответствии с угрозами "красной линии" Обамы в 2013 году и атаковали Сирию Башара Асада после того, как он применил химическое оружие.
Или если двинуться на север и поверить излишне пылким ядерным угрозам Москвы, дабы представить, что в Украине сейчас было бы еще хуже, если бы НАТО сразу помогло укрепить границу Украины с Россией, как только Владимир Путин вторгся в Крым.
За прошедший год, особенно в последние несколько месяцев, идеи Обамы о том, что необходимо ограничить и сократить американское присутствие в мире, достигли своей высшей точки в отношениях США с Ираном, Россией и Кубой. Каждому из этих соперников была протянута рука помощи американского президента: нормализация отношений с Кубой, освобождение Ирана от санкций, отношение к вторгшемуся в Украину Путину как к партнеру по заключению мира в бесполезном Минском соглашении о прекращении огня.
Не отказываясь ровным счетом ни от чего, эти государства были награждены международной легитимностью и внутригосударственной поддержкой своих диктаторских режимов, наряду с вполне конкретными экономическими выгодами.
Когда имеешь дело с режимом, не готовым вести переговоры честно, лучшим подходом для получения уступок от другой стороны является позиция силы. Но вместо этого Обама сам продолжает делать уступки — пока это якобы удерживает его врагов на переговорном поле. Подобная наивность в ожидании позитива от Аятоллы Хаменеи, Владимира Путина и братьев Кастро чрезмерна даже для идеалистических представлений Обамы об окружающем мире.
Диктатуры, особенно персоналистского типа, наподобие существующей в России, непредсказуемы, но они основываются на базовых логических принципах. Они часто приходят к власти благодаря массовой поддержке, получив мандат на разрешение кризиса. Крепко уцепившись за власть, хунта или высший руководитель начинают сваливать любые проблемы на своих предшественников и ограничивать права граждан. После умерщвления демократии и гражданского общества единственный оставшийся путь, способный легитимизировать их претензии на власть, — это конфронтации и конфликты. Усиливается пропаганда против мифической "пятой колонны" и привычных козлов отпущения, вроде иммигрантов и меньшинств.
Следующий и заключительный этап обычно наступает тогда, когда другие приемы уже исчерпаны. Угроза внутренних врагов уже не выглядит достаточной, — и в конце концов, когда уже некого преследовать внутри государства, как в Советском Союзе при Сталине, диктатор обращает свой взор за пределы страны и обязательно находит некие "национальные интересы", которые удобно отстаивать за рубежом.
Эта фаза внешнего конфликта особенно опасна, так как существует очень мало примеров, когда страна агрессора смогла выйти из нее мирным путем. Войны и революции являются наиболее частыми способами самоуничтожения государства. Советский Союз изменил свой открыто конфронтационный курс после смерти Сталина, но тогда он был уникальной и гигантской сверхдержавой, обладающей достаточными ресурсами, позволяющими верить в его мировое лидерство. Советские вожди считали возможным добиться успеха в политическом и экономическом противостоянии с Западом.
Такой исторический оптимизм оказался несостоятельным. И это понимают все современные автократы, включая Путина. Они осознали, что народ в конечном итоге начинает сравнивать уровень жизни и узнает правду, если нет войн или локальных конфликтов. Окно в Свободный мир в век Интернета слишком велико. Чтобы хоть немного прикрыть это Окно, нужны конфликты, а пропаганда должна работать во всю мощь.
Иран уже на протяжении многих лет находится в конфронтации и с Америкой и с Израилем как главной мишенью Тегерана помимо региональных суннитских конкурентов. Путин вступил в режим конфронтации после вторжения в Украину и не может позволить себе отступить.
Диктатура в Венесуэле, полученная Николасом Мадурой в наследство от Уго Чавеса, приближается к финальной стадии. Этому свидетельствует недавнее закрытие границы и иммиграционный конфликт с Колумбией. Депрессивный вид пустых полок в венесуэльских супермаркетах должен компенсироваться растущей колумбийской угрозой.
Китай опирался на грандиозный рост, дабы предотвратить внутреннее напряжение в сфере прав человека. Но гигантский военный парад на прошлой неделе в Пекине на фоне существенных колебаний экономики Китая рассматривается как прелюдия, а не позерство. А у Тайваня, извечно находящегося под прицелом Китая, явно есть причины для беспокойства из-за нерешительности Запада в Сирии и Украине.
Власть не терпит пустоты, и стоит США отступить, как пространство заполняется кем-то другим. После нескольких лет "арьергардного лидерства" Белого дома робкое предупреждение Кремлю держаться подальше от Сирии, с которым выступил на этой неделе государственный секретарь Джон Керри, будет столь же эффективно, как и "красная линия" Обамы. А вскоре и Иран, который получит приток десятков миллиардов долларов, разблокированных ядерной сделкой, еще энергичнее поддержит Асада.
Трупы малолетних беженцев на европейских берегах делают очевидным кризис, который пылает уже несколько лет. И не может быть более трагичного подтверждения того, к чему приводит убаюкивающая обамовская мантра: "Все могло быть хуже". Пора действовать ради перемен к лучшему.
Авторизованный перевод.
//////////////////////////////////////
<i><b> Лавров сделал потрясающие заявления по Украине</b>
Такое заявление сделал министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он отметил, что все меры, прописанные в Минских соглашениях, должны выполнять по очереди в указанной последовательности. Первый этап – это установление полного перемирия, которое может быть установлено после 1 сентября на продолжительный срок. Кроме этого, Лавров подчеркнул необходимость отвести вооружения калибром меньше 100 мм, после чего можно начинать выполнять политические части соглашения. Обязательным является и вывод всех иностранных наемников. Причем Лавров заявил, что вывести иностранцев должны обе стороны, так как Минскими соглашениями предусматривается устранение всех воюющих людей за пределы Украины. После этого украинской стороне вернут контроль над границей, заявил Лавров.
Сейчас на территории Украины находится несколько тысяч российских солдат, присутствие которых Россия до сих пор не подтверждает.
Новости по тегам:
Лавров, МИД, Россия, наемники, вывод, Донбасс, иностранцы, войскаНовости Украины
</i>
/////////////////////////////////
Бесоискательство или пятьдесят оттенков черного
</b>
Редко бывает, когда мне приходится сожалеть об отсутствии религиозного чувства. Вот в ночь с 10 на 11 сентября был именно такой исключительный случай, когда я пожалел, что не верю в бога, а также в чертей. Было это во время просмотра программы «Поединок» на «России-1».
Вера в сверхъестественные сущности позволила бы наполнить эту программу какими-то реальными смыслами, кроме тех вульгарных и крайне пошлых резонов, ради которых это шоу засоряло федеральный эфир почти два часа.
Сам выбор участников «Поединка» еще до того, как каждый из них произнес первое слово, был уже актом пошлейшей манипуляции. Поскольку дискуссия между Прохановым и Энтео напоминает выборы, в которых участвуют «Единая Россия», ЛДПР и КПРФ.
Два часа на федеральном телеканале длился спор между православным сталинистом и бесноватым православным провокатором. Смысл в этой дискуссии, несомненно, есть, как, вероятно, есть смысл устроить публичный диспут между двумя людоедами, один из которых предпочитает вареную человечину, а другой – жареную.
Главное, что в этом случае, людоедство из омерзительного преступления имеет шанс превратиться в самостоятельную сферу жизни, полную оттенков и нюансов, а, следовательно, совершенно не заслуживающую огульного отрицания. Вы же, будучи людьми современными, должны, наконец, понять, что эти люди таким непривычным образом проявляют свой гуманизм, сочетая любовь к ближнему с кулинарией… Надо же сначала выслушать и попытаться вникнуть, а не осуждать с порога… Мы же не варвары, в конце-то концов!
В «Поединке» у Соловьева старый людоед на старте упрекнул молодого в том, что он не туда расходует свою юную энергию: «Вы, господин Энтео, - дружески воскликнул Проханов, - наполнены энергией, прекрасным гневом. Почему вы не берете автомат и не едете на Донбасс?».
Это был единственный момент, когда Энтео, обманутый отеческими интонациями старого беса, принялся оправдываться: «Наши ребята помогают на Донбассе, помогают в Сирии, мы боремся с этими страшными преступлениями, с абортами, мы не даем проводить сатанинские гей-парады»… На секунду показалось, что Проханову удалось загнать Энтео в нишу комсомольского вожака, который отчитывается о проделанной работе на партбюро.
Но в следующую секунду молодой бес очнулся и яростно вцепился в старого. «Но есть и другие сатанинские секты и ереси, которые хотят развалить Россию», - завопил Энтео. «И один из идеологов такой ереси – это вы, господин Проханов». – В этот момент указующий палец Энтео заметно удлинился, ноготь превратился в кривой острый коготь и чуть не воткнулся в грудь Проханова к величайшему изумлению стоящего между ними Соловьева. Все время, пока Энтео бесновался, меня не покидало ощущение диссонанса между двумя сторонами имиджа этого юного патриота: между его поведением буйнопомешанного юродивого, которому положено не мыться и ходить в рубище, гремя веригами и чрезвычайно ухоженной внешностью выпускника МГИМО, в которую вложена годовая зарплата профессора этого вуза.
«Это страшная ересь сталинизма!», - продолжал тем временем верещать Энтео. – «Вы призываете поклоняться нетленному свету Гулага!», - верещание Энтео шло по нарастающей, - «Вы молитесь на икону со Сталиным, вы религия антихриста!».
На что Проханов вполне резонно заметил: «У вас рога, и они светятся зеленым светом». Поиски рогов и копыт у оппонента были одной из сквозных тем дискуссии, поэтому Соловьев после каждой части «Поединка» комментируя случившееся, как-то странно почесывался и подергивался, как будто стряхивал с себя каких-то насекомых, и при этом говорил, что ему срочно надо избавиться от бесов, для чего в перерыве спешил за защитой к протоиререю Александру Агейкину, который в этой передаче был третейским судьей.
Отец Александр с большим трудом помещался в кадре, но мысли свои излагал внятно и отчетливо. Он не стал вилять и сразу сказал, что ему как христианину и пастырю близка моральная позиция Александра Проханова, которая отличается кротостью и смирением. Поскольку Проханов только что с такой злобой и ненавистью орал на Энтео, что у него чуть пена изо рта не пошла, то очевидно, что слова «кротость и смирение» на языке протоиерея Александра Агейкина имеют какой-то особый, внутренний смысл, не имеющий никакого отношения к общеупотребительному.
Дискуссия между старым и молодым бесами позволила выявить множество сложных нюансов в этом подземном царстве. Чего стоит только один упрек, который бросил в адрес Энтео секундант Проханова Фефелов: «Вы дискредитируете саму идею погрома!». Эта фраза достойна стать мемом. Наряду с аналогичными фразами, которые могут взять на вооружение участники данной дискуссии: «Как вам не стыдно опошлять благородные идеи антисемитизма?», или: «Вы недостойны быть продолжателем великого проекта Холокост».
В целом возрожденный проект Соловьева «Поединок», судя по его старту, имеет право на подзаголовок: «Пятьдесят оттенков черного». Основная его задача показать, что право на присутствие в публичном поле имеют лишь черные разных оттенков: от сталинистов до бесноватых религиозных экстремистов. Единственная точка, в которой сходились все участники «Поединка», и оба «дуэлянта» и их секунданты, и ведущий – это лютая всепоглощающая ненависть к либерализму и демократии. В новом телесезоне вновь запущен на конвейер старый испытанный механизм по деформации общественного сознания. Первый опыт подтвердил: механизм находится в рабочем состоянии и пригоден к серийной эксплуатации, особенно в преддверии грядущих выборов, которые мало что изменят в положении страны, но зато существенно поправят положение политтехнологов и телеведущих.
Помочь автору:
PayPal iayakovenko@yandex.ru
Яндекс.Деньги 410011207462836
Webmoney (рубли) R164520986083</i>
http://www.aboutru.com/2015/09/17720/
///////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////
<i><b>
Юрий Гиммельфарб. Бюджетный онанизм
</b>
«Э-ге-гей, хали-гали,
Э-ге-гей, самогон,
Э-ге-гей, сами гнали,
Э-ге-гей, сами пьем!
А кому какое дело, где мы дрожжи достаем»
Э-ге-гей, самогон,
Э-ге-гей, сами гнали,
Э-ге-гей, сами пьем!
А кому какое дело, где мы дрожжи достаем»
Переделка популярной песни во времена всеобщего дефицита в СССР.
Вот ей-богу – не понимаю! Ни фига не понимаю перформансов, которые устраивает современная российская власть! Хоть вы меня убейте, хоть на куски разрежьте – не понимаю! Эта логика выше не только моего понимания, но и вообще чьего-либо!
Преамбула.
1.Ежедневно я навещаю родителей. И мой путь пролегает по нашей саратовской Театральной площади.
2.На субботу 12 сентября в Саратове был намечен «День Города» (все совпадения с еврейским Новым Годом «рош-ха-шана» случайны и аналогии тут неуместны).
Теперь, собственно, амбула.
На протяжении последних двух недель я наблюдал, как на площадь сгоняли школьников, полицаев, курсантов и бюджетников для репетиции в масштабных шоу на День Города. Ну, хотя, с моей точки зрения, художественная ценность сего действа приближается к нулю по шкале Кельвина, тем не менее, я не обращал на это внимания: ну, решили устроить шоу – так на здоровье.
Но вот сегодня, направляясь к родителям, я был вынужден сделать нехилый крюк. Причина в следующем: все близлежащие улицы были перекрыты автозаками и полицией. И пройти (дабы хоть посмотреть на это шоу) не представлялось возможным.
Как выяснилось, администрация города не только перекрыла площадь для всех желающих посмотреть на это безвкусное шоу (дабы хотя бы своими глазами лицезреть сие и, возможно, повеселиться), но и – внимание! – согнала бюджетников, чтобы те это наблюдали!
И вот я задаю вопрос: кому это нужно?
Это даже не «сами гнали – сами пьем» - это еще хуже!
Громадные деньги были выброшены на идиотское шоу лишь для того, чтобы сами бюджетники, сдерживая рвотные позывы, смотрели на свое же собственное выступление! А остальные граждане, матерясь, вынуждены обходить кордоны полицаев и ржущих школьников (которым это шоу – что щуке презерватив)!
Кому это нужно?
Это даже не сам себя поимел – это все равно, что купить резиновую бабу – и трахать ее, заставив жену за этим наблюдать!
Ладно бы я еще понял, если бы доступ на площадь для лицезрения этого открыли бы всем желающим! Да, шоу низкопробное, да, от него блевать тянет – но это хотя бы понять можно было!
А вот так… Пардон, но мой бедный разум это отдуплить не в состоянии!
Для чего вот все это? Для кого?! Для себя самих?!
С другой стороны, каким образом администрация города-банкрота выделяет миллионы из бюджета – только для того, чтобы заниматься самоудовлетворением для самое себя?!
Вот ладно – вопрос: ребята, а кого вы этими псевдо-патриотическими шоу обмануть хотите? Вы для кого это устраиваете? Ведь подобные мероприятия у простых прохожих вызывают лишь озлобление тем, что им приходится крюк делать!
Вы патриотизм поднять хотите?
Вот этим, да?
Простите, но это натуральный местечковый бюджетный онанизм! Причем, с извращением: все равно, что мастурбировать вприсядку!
«Русь, куда несешься ты?» (С)
Юрий Гиммельфарб.
</i>
http://www.aboutru.com/2015/09/17729/
///////////////////////////
///////////////////////////
<i><b>
Саша Сотник. К вопросу о «расцвете Геббельса» в российских СМИ
</b>
Такая пропагандистская машина за один год не строится, ребята. Она возводится десятилетиями, и если «отмотать» немного назад - мы увидим, как это все делалось.
Сначала формировалось определенное мировоззрение: «брать от жизни все», ничего не отдавая взамен. Внедрялась идеология «потреблятства», которая привела к тотальному поклонению деньгам. Ведь «бабло побеждает зло», и в погоне за ним можно пренебречь чем угодно - лишь бы схватить, урвать и смыться.
Параллельно сознательно опускалась планка морали. Петросянщина и многочисленные ток-шоу сделали свое дело: пошлость стала повседневностью, и перестала восприниматься как, собственно, пошлость. Телезритель принюхался, и «коллективная вонь» стала признанной нормой. Пошлили все: радио- и телеведущие, пишущие журналисты и даже президент, для которого пошлость - это норма, он и шутить-то иначе не способен. Достаточно вспомнить его дефиниции про «первую брачную ночь», озвученные в присутствии Меркель (женщины, вообще-то, а не только - канцлера Германии). То есть, вся эта вонища накачивалась через СМИ обильно и долго. И никакие «освежители воздуха» в один прекрасный момент уже не смогли противостоять утрате обществом обоняния.
К этому добавим многочисленные сериалы, воспевающие «ментов» и прочих «правоохренителей», которые в реальности - те же самые бандиты, только - при погонах. Засилие подментованных персонажей - вместе с «агентами нацбезопасности», различными «разбитыми фонарями» внушали мысль о всесилии силовичья и отказу от сопротивления им в реальной жизни, насаждая страх перед носителями «резиновых палок», которые быстро превратились в бутылки и швабры для пыток...
Последним штрихом на этом фоне стала тотальная путинская политическая пропаганда, замешанная на ненависти и лжи, а в последний год - и вовсе на рекламу войны. Все эти «танковые дартсы и тетрисы», словечки об «укропах» и «бандерофашистах» - высшая точка накала.
Если наши СМИ занимались этим два (целых два!) десятилетия, выжигая мозги нескольким поколениям сразу - чему мы удивляемся? Вот поэтому я настаиваю на тотальной люстрации ВСЕХ журналистов в России, а также тех, кто когда-либо работал в российских СМИ - при Ельцине и при Путине. Они причастны все поголовно. Многим из них не место в журналистике вообще, иных можно, в принципе, оставить. Но 90% должны быть отстранены от работы в этой области.
Кстати, я и сам готов пройти процедуру люстрации. В данном вопросе неприкасаемых быть не должно.
</i>
http://www.aboutru.com/2015/09/17734/
/////////////////////////////////////////
<i> <b>
Известный советский актер Валентин Гафт считает, что России "Богом отпущено быть сильнее других".</b>
</i>
http://gordonua.com/news/worldnews/Gaft-YA-putinec-ya-uvazhayu-Putina-97780.html
/////////////////////////////////////////
<i><b>
Нас ожидает очень трудная жизнь
</b>
Недавно пресс-секретарь Путина Песков заявил, что Россия готова обсудить вопрос смягчения положения на Украине, но западные страны, поскольку они были первыми в объявлении санкций, должны проявить инициативу.
Ничего, кроме насмешливого молчания, в ответ он не получил.
Тогда на следующий день уже министр иностранных дел Лавров почти умоляюще заявил, что Россия готова к прямым переговорам с США о положении на Украине.
Ничего, кроме презрительного невнимания, в ответ не было.
Наконец, из небытия возникла идея пригласить США в качестве пятого члена в минскую группу по Украине. Какая замечательная перемена — то настаивали на присутствии там бандитов из ДНР и ЛНР, а теперь зовут Барака Обаму. Американский президент снисходительно заметил, что примет участие в переговорах, но если его позовут европейцы, а не Путин.
Но за Обаму внятно ответил Майкл Макфол, точно знающий, что такое Путин. Он сказал, что Украина не должна рассчитывать на то, что Соединенные Штаты помогут ей вернуть Донбасс. Но на самом деле это сказано вовсе не Порошенко, который и не хочет сегодня возврата Донбасса, а Владимиру Путину – он надеялся, что развязанная им война в Европе это Карибский кризис — ну не вышло, а теперь обо всем еще можно договориться, но со дня появления первого же отряда спецназа в Крыму для Путина и России это был второй Афганистан. Путин увяз по уши на Украине и никто вытягивать его не собирается, и ему уже никто и нигде не поверит и ничего не даст.
Режиму Путина остро нужны кредиты. Все в России рушится, никакого импортозамещения ни в одной области хозяйства и быть не может, потому что для любых перемен нужны деньги, капиталовложения, а российских золотовалютных запасов, хотя бы для смягчение катастрофы хватит только на один год. А потом начнутся очереди за молоком и мясом похуже, чем при советской власти — там хоть что-то убогое было налажено, нынешний миллион безработных возрастет втрое, то есть в условиях нынешней России это верные голодные бунты, и никакой рейтинг Путину не поможет. Но спасать агрессора и его режим ни США, ни Европа не будут. Конечно, санкции могут быть не усилены, что пока бесспорно будет происходить под любым предлогом, а даже смягчены, но только после того, как Россия не просто выведет из Донбасса все танки и «Грады» с пятью тысячами десантников-добровольцев, но еще и вернет Украине Крым, выведя, как до этого ввела его, из числа «своих» регионов. Об этом пока еще речь не идет, но бесспорно возникнет, тем более, что санкции в отношении России являются законом, принятым конгрессом, и отменены полностью могут быть тоже только решением конгресса, с которым никак нельзя «договориться».
Вероятно, все помнят, что в общих чертах мы уже знаем подобную попытку агрессивного кремлевского руководства «договориться» и получить остро необходимые для спасения деньги.
В завершении этой истории я сам принимал довольно активное участие и потому хорошо ее помню, да, впрочем, и в ее начале, как редактор информационного подпольного Бюллетеня «В», довольно много писал об этом, а еще больше к нам доносилось не для печати, а потому я напомню некоторые детали.
Андропов, развязавший афганскую войну (с зависимым от него вором Громыко и, очевидно, сталинским маньяком Устиновым), уже к середине 1982 года понял, что все им затеянное — катастрофа, и успев дать распоряжение застрелить Цвигуна , отравить Суслова (иначе после внятного рассказа Цвигуном Брежневу ему грозило бы немедленное удаление и из КГБ и из Политбюро) и устроив неудачное падение балки на Брежнева в Ташкенте (была сломана только ключица), и уже выдавленный для начала из КГБ, пытался уговорить руководителей ГДР, Венгрии, Чехословакии передать европейским лидерам, что СССР готов вывести войска из Афганистана, но, конечно, если они проявят инициативу к переговорам, и на «достойных» условиях.
Никто на его просьбы не откликнулся. Не правда ли, знакомая ситуация. СССР по горло увяз в Афганистане и никто и не думал его вытаскивать. Но прямые и косвенные санкции все росли. «Ни один банк не дает нам денег» – вздыхал в дневнике Черняев. Может быть, Андропов бы и надеялся «договориться», как сегодня Путин, но тут советский истребитель сбил пассажирский южно-корейский лайнер («как не вовремя», – вспоминал кто-то из секретарей Путина его реплику), официальная советская пропаганда сперва пыталась скрыть эту трагедию, потом началось безудержное и взаимо противоречивое вранье во вполне очевидной ситуации, и Андропов понял, что с ним уже разговаривать никто не будет; конечно, убийцами и агрессорами, как и сегодня, были американцы:
«США - страна с невиданным милитаристским психозом, – писал он 28 сентября в «Правде». – Рейгановская администрация в своих имперских амбициях заходит столь далеко, что поневоле начинаешь сомневаться, есть ли у Вашингтона тормоза, которые не дадут ему переступить черту…».
А потом были безнадежные попытки убедить европейцев, что США, которые далеко, хотят воевать с СССР на территории Европы и за ее счет. Не правда ли, знакомо.
А Соединенные Штаты не нападали на Афганистан, не убивали его президента, не сбивали корейский «Боинг» с почти четырехстами ни в чем не повинными людьми, а всего лишь не продавали в СССР пшеницу, не давали кредитов, не посылали спортсменов на Олимпиаду в страну-агрессор.
Но у умирающего Андропова (я надеюсь, что его уморил Чазов для своего спасения, помня как недолго прожил врач Кумачев, отравивший Суслова: бесспорных доказательств нет, но это было бы и естественно и справедливо) в рукаве был фальшивый джокер — загримированный по плану Шелепина Горбачев. Еще при жизни Черненко он приехал с визитом в Лондон и выложил перед ошеломленной Тэтчер, как вспоминает присутствовавший при этом Александр Яковлев, совершенно секретную, со всеми печатями, карту советского генерального штаба, где были обозначены и все места расположения советских ракет и их цели в Великобритании. Из этого становилось ясно, во-первых, что обладатель этой карты и будет новым руководителем СССР (а не Гришин или Романов) и во-вторых, что, показывая ее, Горбачев начинает новую политику.
Ко времени моего освобождения из тюрьмы и вынужденного (из-за «Золотого пера свободы» и правительственных приглашений) разрешения выезжать заграницу, я стал свидетелем и довольно деятельным участником процесса — со стороны Горбачева вымаливания денег за границей (под необычайно миролюбивые разговоры, «горбоманию» во всем мире, но как он сам потом признался — для сохранения темпов роста советских вооружений), вежливого недоверия к нему западных политиков и моих — как голоса из советской тюрьмы и России — постоянных выступлений и встреч на тему о том, что ни Горбачеву, ни КГБ (а то, что «перестройка» и КГБ это одно и тоже я уже знал твердо) ни в чем верить нельзя. В Council on Foreign Relations я говорил через неделю после Шеварднадзе о погроме с отравляющими газами и саперными лопатками в Тбилиси, в Уолдорф-Астория — об убийствах в Вильнюсе, в Белом доме и Сенате (с вице-президентом Квеилом и Эдвардом Кеннеди) — об очевидном росте советских вооружений. В Страсбурге на круглом столе о «Европе от Атлантики до Урала» я спрашивал, дойдет ли Атлантика до Урала, или Урал до Атлантики. А были еще встречи на Даунинг-стрит, в Париже — с Шираком и Миттераном, выступления на съезде в Брайтоне (по просьбе Тетчер) и в Чикаго на съезде АФТ-КПП с живым еще Лейном Кэрклендом. Но в католическом монастыре в Тулузе настоятельница убеждала меня, что нельзя ругать Горбачева — она точно знает, что он тайный католик. В этом же меня безуспешно убеждал Лех Валенса, а я с тоской думал — КГБ довольно активно работает. То есть я приложил руку к тому, чтобы Горбачев не получил в мире ни копейки денег. Мне передавали, что у Горбачева тряслись руки, когда он слышал мою фамилию.
Я вовсе не хотел распада СССР, но у меня была «Ежедневная гласность» – сотни корреспондентов по всей стране, и было очевидно к чему все идет. Не только я, но и другие понимали, что СССР идет к распаду, но, кажется, никто, что к власти идет КГБ.
Может быть некоторые сочтут, что зря я помог свержению Горбачева, что при нем было лучше и так бы осталось. Но это неправда. Горбачев изначально был временной декоративной фигурой, выбранной для того, чтобы рассеять недоверие Запада к агрессивному коммунистическому лагерю и СССР. Да он еще и сам, возможно, поверил в то, что говорил, забыл, для чего был поставлен, юлил, пытался избегать хотя бы большой крови. Его бы все равно сменили, и Советский Союз остался еще более агрессивным и опасным для окружающего мира, и та малая европейская война, которую теперь затеял бесспорный и мелкий потомок Андропова Путин, началась бы гораздо раньше и была бы гораздо страшнее.
Но убедить американцев в том, что Ельцин со своими Собчаками, Поповыми, Афанасьевыми — всего лишь второе издание Горбачева — я не смог, и наивный Тэлбот открыто тогда заявлял:
– Коммунисты хорошие ребята, с ними можно иметь дело.
А всякие НТВ, «Эхо Москвы» и наивные, не готовые к «своей победе» (как им объяснили и даже дали жалкие декоративные посты) демократы только убеждали Запад в победе демократии. У Венедиктова и сегодня бесспорное чувство юмора, но может быть даже излишняя откровенность — он объединил в одной передаче лицо либерального НТВ Светлану Сорокину с генералом КГБ Каболадзе. Но тогда и Шендеровича следовало бы объединить, если нельзя с Филипом Бобковым, то хотя бы с генералом Леоновым, но вот с кем в порыве откровенности хотел бы объединиться сам лукавый Венедиктов?
Меня часто бранят — почему я многих ругаю, вспоминаю о прошлом тех, Немцова, Шендеровича, Новодворскую, «Мемориал», Алексееву, кто сейчас якобы все осознал, исправился, делает и говорит (если жив) относительно приличные вещи. Но это рассуждение — игра, попытка опять найти себе эффектных и прославленных с помощью КГБ союзников. Это попытка приписать себе функции Господа Бога, который всегда прощает раскаявшихся грешников. Но мы простые люди, граждане искалеченной страны, жертвы и приспособленцы, современники и историки должны помнить, кто в жизни был разбойником и кому мы обязаны нашими наступившими и грядущими бедами, хотя бы для того, чтобы не обманываться вновь. А сейчас повторяется время, когда были сделаны кардинальные преступления и ошибки, и очень жаль, если результат будет тот же.
В результате реформ Ельцина, Гайдара и Путина все вернулось на пути своя, демократическое движение не только уничтожено, но потеряло здравый смысл, а Российская империя потеряла почти все, что могла потерять.
Сегодня все повторяется. Путин уже разваливает Россию, чтобы удержаться хоть где-нибудь. При Ельцине было не совсем просто — он сам хотел править, а не отдавать власть Лубянке. Но при Путине все еще хуже, его заботит уже не КГБ — его личная безопасность зависит от того, сохранит ли он хоть где-нибудь, хоть в какой-то изолированной и вооруженной части России верховную власть. Горбачев и Ельцин боролись за власть, Путин борется за жизнь.
Где-то идет напряженная борьба: закрываются банки, где у Путина работает племянница («Ганзакомбанк») и двоюродный брат, Андрей Пионтковский насчитал 22 отправленных в отставку генерала МЧС, а главное — те, кто хочет сохранить за собой власть, ясно понимают — от Путина пора избавляться. После всего, что им сделано и сказано, никто ему уже не поверит и спасительных денег больше не будет. А потому как сменял Крючков (с помощью запасенных Афанасьевых и Поповых) Горбачева то ли на Ельцина, то ли на Собчака — все равно на кого, лишь бы сохранить за КГБ то, что есть и проложить дорогу к абсолютной власти, так и теперь перебирают Кудрина, Касьянова, Ходорковского (до этого Немцова) — кто вызовет на Западе большее доверие, больше понравится, чтобы можно было бы свою реальную власть сохранить.
Началась борьба за власть, Немцов оказался ее не случайной жертвой — ведь есть еще и Рамзан Кадыров, который готов показать, что надо делать с недовольными, но постом вице-премьера, конечно, не соблазнился (как Андропов четыре месяца не переезжал из Лубянки в Кремль в кабинет убитого по его приказу Суслова). Кадырова устроит только верховная власть в России, но и Путину кем быть при нем, да и остальным в Кремле, на Лубянке как подчиняться чеченским бандитам. Пока Путин разваливает Россию, создает новый закон о регионах (Горбачев тоже «расширял права» союзных республик), но зачем им Москва, если у нее нет денег и выживать надо самим. Забавно, что СССР первыми начали разваливать управляемый КГБ Гамсахурдия в Грузии и Ельцин в России (уж об убийстве Чаушеску и смещении покорного Живкова в Болгарии, как обо всем развале Варшавского договора руками КГБ, я и не говорю). Итак, нас ожидает очень трудная жизнь: сперва несколько лет голода, пока Путин сможет держаться у власти, потом — смута и кровавая борьба за ее остатки — желающих «поднять с земли власть» в России всегда немало. Будет масса новой лжи о наступившей демократии и очередная, скорей всего грустная, проверка того, чего на самом деле стоит искалеченный русский народ.
А что касается Запада, то ошибаются там в отношении России, как при Ельцине и десять лет при Путине или нет— какое нам дело до их ошибок. Хотя они уже, вероятно, поняли, кто мы такие и что на самом деле у нас не только в наследстве, но в крови у подавляющего большинства — ведь у бандитов всегда больше детей, чем у тех, кого они терзают и убивают. Это мы, а не они должны быть способны устанавливать приличный образ правления в своей стране. Это мы почти сто лет назад допустили к власти бандитов (Господи, сколько я наслышался в тюрьме рассказов о подлинной уголовной справедливости и свободе — на Ленина было очень похоже), это мы пытались вывести под корень или искалечить множество других народов, и то, что русских теперь презирают и ненавидят — вполне нами заслужено. Можем ли мы перестать быть бандитами, покаяться не только перед смертью, перед гибелью России — не знаю…
<b>Сергей Григорьянц</b>
</i>
http://www.ehorussia.com/new/node/10862
///////////////////////////////
<i> <b>
///////////////////////////////////////////////////////////////////
<i> <b>
АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ: ЗАКОНОВ УЖЕ НЕТ. КАЖДЫЙ УСТАНАВЛИВАЕТ СВОИ ПОНЯТИЯ
</b>
Ну что, все отшутились по поводу Бастрыкина, зачислившего украинского премьера Арсения Яценюка в чеченские боевики? А теперь поговорим всерьез. Перечитайте интервью главы Следственного комитета «Российской газете». Это аккуратная пошаговая инструкция по пошиву дела на любого жителя планеты Земля от Надежды Савченко до Барака Обамы. Прямо с потолка берется обвинение, чем безумнее, тем лучше. Вы ведь заметили, что именно безумные обвинения невозможно опровергнуть. Ну как нормальный человек может опровергуть то, что в 1995-м году он воевал на площади Минутка. Показания свидетелей, что он был в другом месте? Ерунда, наше беспристрастное следствие располагает заверенными показаниями четырех боевиков, осужденных к пожизненному заключению, что подозреваемый пытал вместе с ними пленных российских солдат. А у следствия есть все основания доверять именно этим показаниям. И даже если в ходе суда свидетель обвинения вдруг откажется от своих слов, как это случилось на процессе Олега Сенцова, судья, глядя в стол, все равно впаяет выписанную наверху «двадцаточку». И что теперь спасет человека, попавшего под каток наших карательных (пора, пора возвращаться к правильной терминологии) органов. Ведь формально все сделано правильно, все бумажки подшиты.
Особенно в этой истории хорош был комментарий президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова: «Пока дело в том, что Следственный комитет работает, и подобные заявления не бывают голословными. Но до того как Следственный комитет завершил работу и представил оформленные соответствующим образом решения, наверное, преждевременно давать какие-то комментарии». Когда-то это уже было, не правда ли? Когда к отцу народов прибегал очередной соратник, у которого замели жену, Иосиф Виссарионович неизменно отвечал: «А что ты волнуешься, НКВД работает, НКВД разберется… Да и вообще НКВД просто так не забирает».
Следует признать, при таком уничтожении смысла существования как правоохранительной системы, так и правосудия в принципе исчезает пространство, где мог бы существовать закон как таковой. Никак нельзя бороться с тем, что ГАИ выдает фальшивые права. Потому что формально эти документы – настоящие. Просто они выданы людям, никогда не сдававшим экзамены. Точно так же закон не существует в ситуации, когда фальсификация становится главным, если не единственным инструментом следствия.
Но если закона не существует, на его место приходят понятия, то есть правила неписаные. Российский гражданин отлично понимает, как нужно себя вести, чтобы сотрудники г-на Бастрыкина не обвинили его в прокладке туннеля в Бомбей. Власть не нужно критиковать, и тогда может быть обойдется. Ну, если опять же не перечить какому-нибудь местному опричнику. А то вот не понравилось и.о. главы республики Марий Эл Леониду Маркелову, как накануне выборов его принимали в одной из подведомственных деревень. И он, как истинный представитель партии власти, стал бороться за избирателя: «Меня так плохо первый раз принимают. У меня нигде так не было, чтобы ворчали, ворчали, рычали. Везде спасибо говорят. Ну, наверно, мне стоит повернуться к вам тем местом, каким вы ко мне повернулись, да? Закрыть все и уехать, и дорогу раскопать. Не верите, что я раскопаю дорогу? И будете три года ждать».
Но, повторю, если не перечить власть имущим, забиться в щель, можно выжить. Правда, неизвестно, как быть, если несколько сильных мира сего вступили в схватку относительно того, по чьим понятиям следует жить. Вот неугомонный Рамзан Кадыров на днях решил объяснить, что суд в Южно-Сахалинске неправильно запретил некую религиозную книгу, сочтя экстремистскими суры из Корана. Рамзан Ахматович живо объяснил принявшим неправильное решение, кто они такие, а именно: «шайтаны и предатели». А главное, поведал, что их ждет: «Если же должным законным образом с ними не разберутся, то в первую очередь из меня сделают преступника. Я лично ПРИЗОВУ их к ответу, ибо для меня в этой жизни нет ничего выше Корана. И я готов защищать его до конца. Я осознаю всю ответственность за свое требование и готов ее нести». И вот это уже серьезно, у г-на Кадырова слова с делами не расходятся. На робкую попытку представительницы Генпрокуратуры утихомирить главу Чечни он ответил предельно откровенно: «Не надо назначать шайтанов на должности прокуроров и судей, тогда никто их не будет так называть. Я же опять говорю, что они шайтаны и предатели. И те, кто их таковыми не считает, также являются шайтанами. А теперь за это накажите и заставьте меня изменить мнение!» Таким образом, глава республики настаивает на своем праве определять, кто из судейских является «шайтаном и предателем», а кто нет. Причем речь идет о тех, кто работает за многие тысячи километров от Чечни. Замечу, что Рамзан Кадыров лидер столь авторитетный, что ситуацию побоялся комментировать даже путинский пресс-секретарь. Когда не работает закон, в дело идут другие средства принуждения. Те самые, которыми Кадыров обладает в достатке…
Источник — заблокированный сайт EJ.ru
</i>
<i> <b>
Гафт: Я – путинец, я уважаю Путина
Известный советский актер Валентин Гафт считает, что России "Богом отпущено быть сильнее других".</b>
Советский и российский актер Валентин Гафт назвал себя "путинцем" и заверил, что ему нравится президент РФ Владимир Путин.
Об этом он заявил российскому пропагандистскому телеканалу НТВ.
"Я – путинец, со мной опасно об этом (об антиправительственных выступлениях в РФ. – "ГОРДОН") говорить. Я уважаю его (Путина. – "ГОРДОН"), и мне он нравится. Россия – ей Богом отпущено быть чище и сильнее других", – считает 80-летний актер.
Министерство культуры Украины ввело "белый список" деятелей культуры, которые высказывались в поддержку Украины и против российской агрессии. Среди артистов, которые попали в этот список, значится и российский актер Валентин Гафт. Поводом для включения Гафта в "белый список" послужило стихотворение с критикой руководства РФ, авторство которого приписывали актеру.
Позже он опроверг информацию о том, что является автором этих "мерзопакостных стихов".</i>
http://gordonua.com/news/worldnews/Gaft-YA-putinec-ya-uvazhayu-Putina-97780.html