<i>Я не стану комментировать в отдельности три недавних поста относительно внешней и внутренней политики Путина, особенно в связи с войной против Украины, изоляционизмом, ролью церкви или ложью и цензурой в СМИ (каждый из авторов касался хотя бы некоторых из этих тем)
Авторы - люди очень известные и еще более люди совершенно разные. Формы их публичных высказываний тоже весьма несхожи. Это Никита Михалков, Познер и Сокуров. Объединяет же их отказ от прежних привычных для каждого из них и тоже разных способов общественного поведения и политических позиций, вызывающе реакционной и пропутинской у Михалкова, осторожно маневрирующей и в подоплеке скрытно несогласной с Кремлем у Познера (имею в виду только последние годы, раньше дело обстояло хуже), демонстративно аполитичной у Сокурова (что не помешало ему стать одним из "доверенных лиц"). Теперь - и почти одновременно! - они сочли необходимым, с бОльшим или меньшим запалом, но вполне недвусмысленно повиниться или, в любом случае, выступить ПРОТИВ президента и иже с ним.
Перейти в оппозицию, открыто, или только по части украинской войны, или во внешне уважительном тоне. Каждый пост заслуживает критического разбора, но меня заинтересовало и поразило событие в целом: отмежевание столь разных и значительных людей от путинского режима. Мотивы их явно не совпадают, как и тональности, но кажется важным и показательным то, в чем они сходятся.
Нежелание, чтобы их имена связывали с конформизмом или служением официозу. Я не буду придавать этим всплескам на поверхности российских темных вод преувеличенного, тем паче практического значения. Но думаю, что они не случайны. Это один из характерных симптомов нарастающего кризиса путинской политики и положения режима в целом. Такое не могло случиться в 2012 году или даже год тому назад.
Значит, корабль начинает тонуть. Он может тонуть еще сравнительно долго, но уже не слишком долго. Недовольство будет спускаться "вниз" и охватит не 20% (Сокуров), а 30-35%. И этого будет достаточно для изменения исторического процесса в более привлекательную сторону.
</i>
ФБ
////////////////////
<u>ФБ</u>
<b>Ксения Ларина </b>
<i>Шла по улице. Ехала в метро.
С удивлением натыкалась на рекламные билборды, прославляющие советскую , ой, российскую армию, как бывает перед 23 февраля. Типа "граница на замке " и "мы охраняем мир" - и фотопортрет солдата в каске , в камуфляже и с автоматом.
В метро удивилась саундтреку на эскалаторе : мелодии тридцатых-сороковых, баян-танго советского периода.
В телевизоре на Первом - анонс нового сезона, вся межпрограммка исполнена в стилистике советского плаката сталинской эпохи, в силуэты строителей, шахтеров и доярок вмонтированы лица Первого. Смотрится жутковато. Эрнст шутит всерьез)
Этого всего не было два месяца назад.</i>
//////////////////////////
<b>
Правила журналистов:
Виктор Шендерович
</b>
<i>Журналист - глаза, уши и нервы общества. Если что-то из этого у вас атрофировано, лучше найти другое дело для жизни.
Ваш работодатель платит вам зарплату, но работаете вы для читателя (радиослушателя, телезрителя) - и репутацией отвечаете именно перед ним. Если в конфликтной ситуации вы делаете выбор в пользу аудитории, вы можете потерять ЭТУ работу; если делаете выбор в пользу работодателя - вы теряете ВСЮ репутацию, сразу. Выбирать вам, но, как минимум, необходимо отдавать себе отчет в экзистенциальности выбора.
Если вы не знаете слова «экзистенциальность» - ничего страшного: загляните в словарь. И вообще, делайте это почаще. Вас ждет расширение кругозора и приятное удивление. Многие, даже совсем простые слова означают совсем не то, что вы про них думаете.
Постарайтесь точно понять, что вы хотите сказать. Желательно сделать это до начала работы над текстом. Ощущение цели-"десятки" может прийти и в процессе письма, но закладываться на такое счастье не стоит.
Журналист начинается с факта. Это - гигиена профессии. Оценка - ваше право; точность - ваша обязанность. "Распятые мальчики" и прочие фантазии в эфире и на бумаге означают немедленное расставание с профессией и переход в блядское племя пропагандистов.
Соблюдайте закон. Перед тем, как употребить слово «блядский», убедитесь, что это соответствует действующему законодательству.
Прийти к вашей мысли читатель должен сам. Не дожевывайте сказанное. Если вас читает дурак, ему все равно ничего не поможет, но исходить надо из того, что читатель не глупее тебя.
Не пытайтесь удивить читателя своей образованностью. Тех, кто образован хуже вас, это раздражит, тех, кто образован лучше - рассмешит.
Написав текст, отложите его в сторону, насколько позволяет проклятый дедлайн, - и перечитайте пару часов спустя, а лучше наутро. Вы увидите очевидные ляпы, нестыковки, логические дыры и просто швы, которые следует затереть.
Перечитайте написанное глазами вашего недоброжелателя. Вспомните человека, которому будет в радость любая ваша лажа, - и перечитайте свой текст его глазами. Вы увидите еще несколько ляпов.
Ошиблись - бывает. Не вы первый. Найдите слова извинения. Эти слова должны быть внятными.
Не забредайте слишком далеко в сложноподчиненные. "Никакое железо не может войти в человеческое сердце так леденяще, как точка, поставленная вовремя" (Бабель).
Читайте лучших. Учитесь дыханию фразы, логике, лаконизму. «Фраза рождается на свет хорошей и дурной в одно и то же время. Тайна заключается в повороте, едва ощутимом. Рычаг должен лежать в руке и обогреваться. Повернуть его надо один раз, а не два» (тоже Бабель).
«Тоже» пишется иногда слитно, а иногда раздельно. Грамотность никто не отменял. Не стесняйтесь проверять себя, - в русском языке черт ногу сломит; ничего стыдного тут нет.
Если вы собрались пошутить, одумайтесь и устыдитесь.
Если шутка пришла в голову сама, в процессе размышлений над сутью дела, - мои поздравления.
Не открывайте америк и не спасайте человечество. До нас уже жили люди, и некоторые из них умели формулировать, и никто не спас человечество.
Будьте собой.</i>
//////////////////////////////////////////////////////////
После вмешательства Путина Кобзону дали медицинскую визу в Европу
_________________________________________________________________
<u>ФБ</u>
<b> Саша Сотник</b>
<i>И не боится ехать... Залечат ведь до смерти, вражины позорные!..</i>
///////////////////////////////
<b> Письмо Рабиновича Ходорковскому и ответ на него
Сегодня я написал эл. письмо Михаилу Ходорковскому. Вот оно:
</b>
<i>Уважаемый Михаил Борисович,
Прочел с интересом ваш «манифест», по сути, о гражданском неповиновении. И даже написал по этому поводу свой пост.
Проблема в том, что ваша идея работает только тогда, когда не повинуются миллионы, в одном месте и все сразу, в текущих российских реалиях (которые сильно отличаются даже от «позднего Брежнева»). Такого миллионного общества в России больше нет, и неизвестно, когда будет, если вообще когда-нибудь может быть.
Эти НКВДшники «отстреливают» таких людей (которых вы имеете ввиду) поодиночке, и иногда даже без кавычек.
Не буду загружать вас своими мыслями в своем посте о вашем манифесте. Просто напомню, что происходит с человеком, который написал стихи:
Что делать ему, и многим таким, как он (и мне), находящимся в России? Следовать вашей логике? Мы все окажемся в тюрьме, в лучшем случае.
Даже «no taxation without representation» в современной России не работает.
Этому есть простое объяснение: полностью разрушена государственность страны, наступила гибридная диктатура. Совершенно неочевидно – ни что дальше будет, ни что дальше делать.
С уважением,
Слава
Я получил на него ответ
<b>From: Mikhail Khodorkovskiy
</b>
Уважаемый Слава,
Суть моего поста менее радикальна, чем Вы и многие трактуют: считаю, что люди, нарушая аморальные, неправовые законы, ведут себя правомерно и не должны ощущать себя правонарушителями.
А уж как, какие неправовые законы, в какой ситуации не исполнять – личное дело каждого. Риски? Конечно! Но ведь и сейчас многие их не исполняют. Таковы российские реалии. А миллионы? Они начинаются с единиц.
С уважением МБХ
28 авг. 2015 г., в 14:30, Slava Rabinovich написал(а):
Спасибо за ответ, Михаил Борисович!
Его можно опубликовать у меня на странице в ФБ, или он должен остаться конфиденциальным и между нами?
С уважением,
Слава
From: Mikhail Khodorkovskiy
Sent: Friday, August 28, 2015 4:31 PM
To: Slava Rabinovich
Subject: Re:
На Ваше усмотрение, Слава.
С уважением МБХ
/////////////////////
∭
<i>
Мужчина от Женщины отличается тем, что у Мужчины на шее только
галстук, а у Женщины.... Бусы..., Дом..., Дети..., Работа..., Собака и...
МУЖ... в галстуке !!!</i>©
