nata_lia: Конечно, скорее всего, мне придется уйти, хотя очень жалко
************
Наташа, конечно же, из любой ситуации есть выход или выходы. Если человек с ситуацией не справляется (не может доказать правоту, не может преодолеть чужую косность, не умеет быть воином и др.), он может выйти из ситуации. Другой выход - остаться в ней и попытаться что-то изменить.
Каждый вправе решать для себя, как быть. Я предлагала перестать отвечать на атаки местных нашистов, просто не реагировать на их бомбы (хотя прекрасно понимаю, что для человека с тонкой кожей это невозможно), продолжать писать свои отзывы заметки о прослушанном, прочитанном. Правда, никакой гарантии, что они отстанут, если их не замечать, нет. Ибо свою совсем неинтересную жизнь они пытаются раскрасить местными боями, где каждый представляется себе воином Света.
Я вчера еще прочла монолог lin_sya тебе, не стала ничего писать, чтобы не вызвать хоть какую реакцию с любой стороны.
Не стану разводить дипломатию, не большой спец в ней. Любое письмо с оценками характеров людских, ситуаций от lin_sya чаще кажутся умными глубокими и ответственными. Слово "кажется" в моей фразе ключевое. Все, от первой и до последней строчки легко опровергается, потому что является выдумками автора, но не действительностью. Я не буду разбирать построчно монолог, это неинтересно и не нужно. Главное, о чем хочу сказать:
1. Если ты читаешь письмена членов дружного коллектива единомышленников, обращенные мне, Такао, тебе, то даже при поверхностном анализе можно легко заметить сходство в обвинениях. Это может быть при схожей косности мысли, при приватном общении и выработке общего мнения, общих позиций, а реальнее всего это результат микста того и другого.
Про сходство твоего письма с моим, такое уже писали Вете, настаивали на этом. Мне лично льстит такая оценка. Вся бригадка ежедневно мне пишет о том, как я глупа. Но плохо себе представляю, как глупый учитель может создать умных даровитых учеников. У Веты и у тебя, Наташа, прекрасный дар красиво и интересно писать. У себя я никогда такого дара не подозревала. как же мне удалось вас обучить?
2. Я, конечно же, не собираюсь оправдываться и объясняться какая я. Сашка страшно раздражается, когда читает что-то похожее на "я не такая". И он прав. Никогда не надо опускаться до объяснений, что во мне ошибаются. Тогда, как же быть, чтобы опровергнуть потоки льющейся лжи?
Я многажды уже писала, что не могу понять, то ли сознательно врут наши ненавистники, то ли котелки устроены у них с искажающими природу лабиринтами, где точная мысль блуждает и теряется, а на поверхность выходит ее перевернутая тень.
Как же быть? Да, наверное, никак. Придумывают и врут..., да и ж... с ними. Хочется только, чтобы не издевались, а, уж, что думают, "не играет влияния".
3. На "Митеньку" самовлюблённого, по-моему, и совсем не стоит обращать никакого внимания. Там явно большие провалы в розуме, воспитании, в самоидентификации.
************
Наташа, конечно же, из любой ситуации есть выход или выходы. Если человек с ситуацией не справляется (не может доказать правоту, не может преодолеть чужую косность, не умеет быть воином и др.), он может выйти из ситуации. Другой выход - остаться в ней и попытаться что-то изменить.
Каждый вправе решать для себя, как быть. Я предлагала перестать отвечать на атаки местных нашистов, просто не реагировать на их бомбы (хотя прекрасно понимаю, что для человека с тонкой кожей это невозможно), продолжать писать свои отзывы заметки о прослушанном, прочитанном. Правда, никакой гарантии, что они отстанут, если их не замечать, нет. Ибо свою совсем неинтересную жизнь они пытаются раскрасить местными боями, где каждый представляется себе воином Света.
Я вчера еще прочла монолог lin_sya тебе, не стала ничего писать, чтобы не вызвать хоть какую реакцию с любой стороны.
Не стану разводить дипломатию, не большой спец в ней. Любое письмо с оценками характеров людских, ситуаций от lin_sya чаще кажутся умными глубокими и ответственными. Слово "кажется" в моей фразе ключевое. Все, от первой и до последней строчки легко опровергается, потому что является выдумками автора, но не действительностью. Я не буду разбирать построчно монолог, это неинтересно и не нужно. Главное, о чем хочу сказать:
1. Если ты читаешь письмена членов дружного коллектива единомышленников, обращенные мне, Такао, тебе, то даже при поверхностном анализе можно легко заметить сходство в обвинениях. Это может быть при схожей косности мысли, при приватном общении и выработке общего мнения, общих позиций, а реальнее всего это результат микста того и другого.
Про сходство твоего письма с моим, такое уже писали Вете, настаивали на этом. Мне лично льстит такая оценка. Вся бригадка ежедневно мне пишет о том, как я глупа. Но плохо себе представляю, как глупый учитель может создать умных даровитых учеников. У Веты и у тебя, Наташа, прекрасный дар красиво и интересно писать. У себя я никогда такого дара не подозревала. как же мне удалось вас обучить?
2. Я, конечно же, не собираюсь оправдываться и объясняться какая я. Сашка страшно раздражается, когда читает что-то похожее на "я не такая". И он прав. Никогда не надо опускаться до объяснений, что во мне ошибаются. Тогда, как же быть, чтобы опровергнуть потоки льющейся лжи?
Я многажды уже писала, что не могу понять, то ли сознательно врут наши ненавистники, то ли котелки устроены у них с искажающими природу лабиринтами, где точная мысль блуждает и теряется, а на поверхность выходит ее перевернутая тень.
Как же быть? Да, наверное, никак. Придумывают и врут..., да и ж... с ними. Хочется только, чтобы не издевались, а, уж, что думают, "не играет влияния".
3. На "Митеньку" самовлюблённого, по-моему, и совсем не стоит обращать никакого внимания. Там явно большие провалы в розуме, воспитании, в самоидентификации.
