11 авг. 2016 г.


<b>   Мудрость, ирония и
</b>
Если вода не доходит до рта, не расстраивайся, что она непригодна для питья.
Не зови ночью на помощь. Соседей разбудишь.
По розам ступает тот, кто топчет клумбы.
Давайте избегать кровопролития — введем звание почетного героя.
Мир без психопатов? Он был бы ненормальным.

░░░
&emsp;       
❂◉        
<i>
В кромешных ситуациях любых,
запутанных, тревожных и горячих,
спокойная уверенность слепых
кошмарнее растерянности зрячих.
</i>
<b> Игорь Губерман</b>


<b> «Одесса имеет сказать пару слов!» </b>

*̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡_|̲̲̲͡͡͡▫ ̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲|  *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡   *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡_
<i>
- Боря! Ты слышал историю про Додика?
- Нет.
- Он в Израиле за несколько сотен тысяч долларов сделал пересадку волос. На радостях, по дороге домой, напился, похулиганил… Был задержан полицией…
- И что?!
- Осужден и побрит налысо.


- Скажите, вот если вы найдёте на улице чемодан, и в нем миллион долларов, вы вернете его владельцу?
- Ну, если точно узнаю, что этот чемодан потерял БЕДНЫЙ человек, то обязательно верну.

ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl..ιllιlι.ιl.

</i>
<b>
Легендарная «Мурка»: кем на самом деле была Маруся Климова
</b> <i>
Пожалуй, не найдется на просторах бывшего СССР человека, который бы хоть раз не слышал песню «Мурка», считавшуюся чуть ли не гимном в криминальных кругах. Но сюжет этих строчек – на самом деле зашифрованный рассказ о секретном задании ЧК. Маруся Климова, по прозвищу Мурка, была реальным персонажем – агентом МУРа, находившимся под прикрытием.

На протяжении нескольких десятилетий считалось, что «Мурка» - песня народная. Однако, судя по одесским архивам, автором песни был поэт Яков Ядов, а композитором – Оскар Строк. Когда же в «Мурка» приобрела небывалую популярность в криминальном мире, авторы предпочли забыть о своем шедевре, опасаясь репрессий. В 1921-1923 гг. в Одессе каждый знал историю Мурки, но далеко не все был в курсе, что – она агент МУРа.

В одесских архивах сохранились тексты песни. Фраза «Прибыла в Одессу банда из Амура» имела несколько вариантов, среди которых «с Петрограда», «из Ростова» и «из-за МУРа». Последний вариант стоит рассмотреть. Строка «И за ней следила Губчека» позволяет предположить, что действие разворачивалось с 1918 по 1922 гг., т. к. Губернская чрезвычайная комиссия (ГубЧК) после 1922 года была расформирована.

Московский уголовный розыск (МУР) образовали в 1918 году. За пару лет он успел показать свою эффективность. После Октябрьской революции в городах процветал бандитизм. Для «зачистки» криминальной верхушки в Одессу была направлена опергруппа из Москвы. Легенда прорабатывалась около полугода, и основным действующим лицом в ней стала Мария Климова, которой нужно было внедриться в банду и влюбить в себя ее главаря по кличке Бриллиант.

Если обратиться к строкам «Там сидела Мурка в кожаной тужурке, и из-под полы торчал наган», то становится ясно, что автор песни знал истинное лицо героини. В то время обычные, и тем более, воровские девушки не носили облачение, типичное для представителей ЧК, и наган в придачу.

Последняя фраза «… и за это пулю получай» косвенно подразумевает кончину Мурки. Многочисленные поиски ее могилы не увенчались успехом. К тому же в архивах имеется учетная карточка на имя Климовой Марии Прокофьевны (1897 г. р.) в звании капитана. Получается, что на момент проведения операции ей было всего 25 лет, а звания появились только в середине 1930-х годов. Из этого следует, что Мурка могла выжить после дела в Одессе.
</i>


По ссылке – фотографии и фильм
<b>
10 слов, которые часто используются не по назначению
</b>
Некоторые довольно распространённые слова на самом деле имеют совершенно другое значение, чем то, в котором они употребляются. Чтобы не ошибаться в их употреблении и не попадать неловкие ситуации, мы напомним истинный смыл слов, используемых зачастую не по назначению.
<i>
А П Р И О Р И

Означает знание, которое никак не опровергнуть.
Часто употребляют в смысле «по умолчанию».
</i>


<b>
Николай Гумилев
</b>
&emsp;  • ◦
<i>
<b>
Жираф
</b>
Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд
И руки особенно тонки, колени обняв.
Послушай: далёко, далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф.
Ему грациозная стройность и нега дана,
И шкуру его украшает волшебный узор,
С которым равняться осмелится только луна,
Дробясь и качаясь на влаге широких озер.
Вдали он подобен цветным парусам корабля,
И бег его плавен, как радостный птичий полет.
Я знаю, что много чудесного видит земля,
Когда на закате он прячется в мраморный грот.
Я знаю веселые сказки таинственных стран
Про чёрную деву, про страсть молодого вождя,
Но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман,
Ты верить не хочешь во что-нибудь кроме дождя.
И как я тебе расскажу про тропический сад,
Про стройные пальмы, про запах немыслимых трав.
Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф.

<Сентябрь 1907>, Париж
</i>

&emsp; •   •
(( (( (( (( (( (( (( (( (( (( (( (( (( (( ((

 (( <b> Интересно о гениях и известных личностях</b>

Публикация в ФБ
<i>
<b>Эрнст Неизвестный </b>  

Несколько раз избивали, один раз даже избили до потери сознания, и очнулся я в квартире бывшего посла Меньшикова, где узнал, что меня подобрали Микояны. Сыновья Микояна приезжали в минуты моих самых острейших разногласий с Хрущевым. Так вот, они вошли, осмотрелись и долго мялись. Я сказал: «Я знаю, зачем вы пришли, говорите!» Они сказали: «Да, вы догадались, мы хотим поручить вам сделать надгробие». Я сказал: «Хорошо, я соглашаюсь, но только ставлю условием, что я буду делать, как считаю нужным». На что Сергей Хрущев ответил: «Это естественно»".

</i> )░)
༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
<b> Авессалом Подводный
</b>
༼༼༼༼༼༼༼༼༼
༼༼༼༼༼༼
༼༼༼༼
༼༼
<i>
ПОДТЕКСТ

Иногда ваш партнер в разговоре произносит вроде бы невинные вещи, но за ними стоят позиции или намерения, или подтекст, которые, будучи выражены явно, вам бы не понравились. Поэтому будьте внимательны, услышав от своего любимого, родственника, знакомого или сослуживца нижеследующие обороты. В кавычках- их возможный подтекст.

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
<b> - Вырабатывай терпение.
</b>
«Я не собираюсь тебе ни в чем помогать.»

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> - Это была ложь во спасение.
</b>
«Во спасение меня от неприятного разговора или дела.»

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> - Я всегда исполняю свой долг.
</b>
«Ну, кроме некоторых исключений - например, тебя.»

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> - Ты можешь мне довериться.
</b>
«Хотя это будет очень глупо и легкомысленно с твоей стороны.»

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
• <b> - Я хочу, чтобы ты был счастлив.
</b>
«В моем понимании твоего счастья.»

  ༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> - Я сегодня добрый.
</b>
«Но завтра ты заплатишь мне сполна за все, что я подарю тебе сегодня.»

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> - Я делаю для тебя очень много, хотя это может быть тебе и незаметно.
</b>
«Да и труда мне особого не составляет. А нужно ли тебе то, что я для тебя делаю, меня не волнует никак.»

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b> - Я никогда не забуду того, что ты для меня сделал, и буду твой вечный должник.
</b>
«Ни на какую мою реальную благодарность можешь не рассчитывать.»

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
<b> - Как хорошо, что ты есть!
</b
«Но далее общаться с тобой хоть как-то я не намерен.»

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
<b> - Я знаю про тебя всё!
</b>
«А чего не знаю - то сам придумываю.»

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
•<b>   - Ты меня очаровал.
</b>
«Что-то очень подозрительная ты личность.»

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
<b> - Мне от тебя ничего не нужно.
</b>
«Мне нужно от тебя много такого, чего ты дать мне не хочешь или не можешь.»

༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
<b> - Так получилось.
 </b
«И я тому виной, но тебе лучше об этом не знать.»
</i>• 
༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
༼༼༼༼༼༼༼༼༼༼
༼༼༼༼༼༼༼༼
༼༼༼༼༼༼
༼༼༼༼
༼༼

༼༼ •  Из интернета 
(( (( (( (( (( (( (( (( (( (( (( (( (( (( ((

<b> Так говорил Заболоцкий </b>
<i>
<b>Об опьянении </b>

((   «Его можно сравнить с курением или чесанием; раздражение кожи, легких, стенок желудка. В этом удовольствие». )░)

</i>
☸ ✉
<i>
<b>
Баллада об Ученом Черном Колпаке и Числе Пи
</b>
&emsp;&emsp;&emsp;"- Милорд, не печалься, бывает и так,
&emsp;&emsp;&emsp;Что умным в беде помогает дурак."
&emsp;&emsp;&emsp;<b>С.Я. Маршак. "Король и Пастух"</b>
<b></b>
В городе Икс, за горами, морями
Жил математик с тремя сыновьями.
Старший - любил математику очень.
Средний - любил ее так, между прочим.
Младший был мало похож на папашу -
Водку любил и буфетчицу Глашу.
Как-то, наследством своим озабочен,
Вызвал отец сыновей среди ночи.
Выдал Хрущевской эпохи монеты
И приказал: "До начала рассвета
Нужно без циркуля и без линейки
Вычислить Пи для рубля и копейки.
Тот, чье решенье окажется краше,
В жены получит буфетчицу Глашу,
Черный колпак и сто грамм на похмелье",-
Время пошло, и в раздумьи над кодом
Каждый своим отличился подходом.
Старший задание счел несуразным:
"Пи не бывает для разного разным."
Быстро смекнул, что перечить дороже.
Младший задул догоравшую свечку,
Выпил, икнул и вернулся на печку.
Думая час, и не видя просвета,
Старшие братья пошли за советом.
Всех обошли этой ночью бессонной:
Были у Крулеров, у Бенинсонов.
Стыдно сказать, даже сам Ломоносов
Не избежал полуночных распросов.
Еле успели домой до рассвета,
Где их отец дожидался с ответом.
Старший вздохнул и сказал виновато:
"Ночи на брата, отец, маловато".
Средний добавил, косясь под скамейку:
"Кабы нам циркуль, да кабы линейку..."
Младший сын вышел нетвердой походкой:
"Помню я старые цены* на водку.
Если налить пол-литровую кружку,
И возвести в ее степень чекушку,
То по тем ценам выходит, однако,
В точности Пи, вплоть до третьего знака".
Встал тут отец, преподнес ему чашу,
Черный колпак и буфетчицу Глашу.
Долго не думая, свадьбу сыграли...
Мы же добрались до главной морали:
Чтоб получить чье-то сердце и руку,
Нужно учитьприкладную науку.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬       

*цены до 68 года:
чекушка: 1 руб 49 коп
пол-литра: 2 руб 87 коп
т.е. 1.49^2.87 =
3.1408311560663396721068791820612
Пи = 3.1415926

PS
Rebyata, proveryal - tochno 3.14083116 !!!

                        Polnyj 3.14zdec
</i>
☞ ▰ﻩﻩ▣▱ ☜
۵ﻩ▣ •
שﻩ
۵


&emsp;
<i>
Временами я меняю отношение к алкоголю на "резко отрицательное", но долго моё сердце не может держать зла, и я его прощаю.
</i>   



 &emsp;

<i>
Рыбалка была в самом разгаре - наживку с трудом отличали от закуски.
</i>    



&emsp;

<i>

Ещё 50 грамм инвестиций - и я недвижимость...
</i>   




&emsp;

<i>
Богатство - это не то, в какой ты шубе ходишь, на какой машине ты ездишь и какой крутой телефон у тебя в руках! Богатство - это живые
родители, здоровые дети, надежные друзья и крепкое плечо любимого человека!
</i>    
<b> Автор не итзвестен</b>  
<i> <b> Игорь Яковенко</b>  



четверг, 11 августа 2016 г.


ЭХ, ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ, ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ...

В «Российской газете» от 10.08.2016 вышло большое, на целую полосу, интервью с  главой Паралимпийского комитета России Владимиром Лукиным. Разговор, понятное дело, шел вокруг отстранения нашей паралимпийской сборной.

Текст беседы явил удивительный контраст между формой и содержанием. Форма была от Лукина. Фирменная лукинская форма. Тут были и цитаты из Гераклита Эфесского, и ссылки на «Лекции по античной философии» Мераба Мамардашвили и Мандельштам, короче сплошной пир духа в стилистике шестидесятников. В лучших образцах этой стилистики.

Но, если от формы перейти к содержанию, то все эти поэтико-философские кружева вдруг рассыпаются, и обнажается унылая физиономия  типичного российского чиновника путинского разлива, типа какого-нибудь Мутко или Чуркина. Физиономия с чертами лица, стертыми от постоянной потери этого самого лица. Поскольку, когда лицо все время теряют, то потом уже непонятно, чье это лицо, Мутко, Чуркина, Лаврова, или уже Шувалова. Оно у них одно на всех, взаимозаменяемое, на случай очередной потери. И вот теперь, в этом ряду ваше, Владимир Петрович, лицо…

Суть этого интервью – в одной фразе, которая была вынесена на первую полосу «Российской газеты»: «Вы, зная мою общественную и политическую позицию, можете поверить, что я ночью в Сочи выходил в коридор и менял мочу спортсменов?!». Конец цитаты.

То есть, Владимир Петрович Лукин решил своим телом, более того, своей репутацией закрыть весь этот моченосно-фээсбэшный скандал. Главным аргументом против того, что в России существует государственная программа содействия допингу, по мнению Лукина, является то, что он, Владимир Петрович Лукин, ничего о ней не знает.

В докладе WADA обозначены сотни фактов подмены проб, названы конкретные имена. В том числе имя офицера ФСБ, Евгения Блохина, который под видом сантехника подменял банки с мочой. Российская Федерация, вместо того, чтобы предъявить миру сантехника Блохина, который, размахивая ёршиком и разводным ключом, заявил бы, что не то, что в ФСБ, он и в армии-то не служил по причине плоскостопия, вместо этого размазывает по эфиру сопли Исинбаевой и пытается прикрыть свой срам репутацией Лукина. Зам. министра спорта Юрий Нагорных и советник Мутко Наталья Желанова, упомянутые в докладе Ричарда Макларена, отстранены на период  расследования. Оба, как и загадочный «сантехник» Блохин, исчезли из публичного пространства.

Эх, Владимир Петрович, Владимир Петрович… Зачем же вы так-то… Конечно же, ночью в Сочи вы спали в номере, в полном соответствии со своей общественной и политической позицией. А баночки с мочой в это время подменял «сантехник» Евгений Блохин, который под спецовкой носит погоны офицера ФСБ. И перед вами «сантехник» Блохин не отчитывался, у него свое начальство есть. И аккредитацию ему организовали тоже не вы, Владимир Петрович. У вас, возможно и функций таких нет. Вы, Владимир Петрович, всей этой криминально-моченосной шобле для другого нужны. Для того, чтобы в случае чего прикрыть своим респектабельным имиджем всю эту клоаку. И вы эту роль ширмы зачем-то старательно исполняете.

Тут я немного отвлекусь и объясню, откуда вот это мое «эх» взялось. Дело в том, что у Владимира Петровича Лукина есть то, точнее, было то, чего нет, и не было никогда у всех этих мутко, чуркиных, лавровых и прочих железняков и яровых. У него была репутация. Она стояла на реальных поступках. В 1968 году Лукин, работая в чехословацкой редакции журнала «Проблемы мира и социализма», выступил против ввода советских войск в ЧССР и разгрома Пражской весны, за что был срочно отозван из Чехословакии и на 10 лет стал «невыездным».

Владимир Лукин – человек смелый не только интеллектуально, но и физически. Помню эпизод, когда в зале заседания Госдумы стали бесноваться члены фракции ЛДПР, орать антисемитские лозунги и выкрикивать всякие угрозы. И Лукин, который уже тогда был пожилым человеком, негромко пробормотав: «пойти, что ли морду набить», стал не спеша выбираться из ряда. Фракция Ж. сидела от нас на противоположном конце зала, и пока Лукин начал свое движение в их сторону, председатель ГД Иван Рыбкин от греха объявил перерыв, шпана из ЛДПР потекла из зала, а Лукин, немного постояв в проходе, пожал плечами и вернулся на свое место. 

Почему человек, который в 1968 году имел мужество и решимость, рискуя карьерой а, возможно, и свободой, пойти против  всесильной тогда партийно-гебистской машины, в 1994-м был готов противостоять, в том числе и физически, многочисленным подонкам с депутатскими мандатами, а сегодня с готовностью подпевает мерзавцам и ставит на кон свою репутацию ради прикрытия позорнейшей истории? Почему - и это далеко не единичный случай - яд путинского режима разъедает даже те души, которые сохраняли свое здоровое ядро даже в самые подлые советские времена...

Недавно, после сложения полномочий уполномоченного по правам человека, Лукин восстановил свое членство в "Яблоке". И так получилось, что в этой партии одновременно оказались два бывших омбудсмена: Сергей Ковалев и Владимир Лукин. Невольно напрашивается сравнение. Пропасть между Сергеем Адамовичем и Владимиром Петровичем лучше всего видна, если прочитать открытое письмо Ковалева Борису Ельцину, написанное в январе 1996 года. В нем Сергей Ковалев сообщил Ельцину о своей отставке и изложил причины, среди которых была чеченская война, перерождение власти и ее криминализация, отход Ельцина от демократии. "Я не могу больше работать с Президентом, которого не считаю ни сторонником демократии, ни гарантом прав и свобод граждан моей страны", - этими словами Ковалев простился с Ельциным.

Ельцин даже образца 1996-го по сравнению с Путиным - просто эталон демократии и прав человека. Владимир Петрович работал омбудсменом в самые свирепые путинские годы: с 2004 по 2014. При нем разгромили ЮКОС, посадили и выпустили Ходорковского и Лебедева, при нем сидит Пичугин, при нем суды стали насмешкой над правосудием, выборы - издевательством над демократией, а СМИ - глумлением над правом граждан на информацию. При нем Госдума принимала законы, отменяющие права человека и Конституцию, Чечня превратилась в средневековый анклав, где царят мракобесие и диктатура, при нем был украден Крым.

Эх, Владимир Петрович, Владимир Петрович, вы, понятное дело, не могли остановить все это, но зачем было прикрывать диктатуру и беззаконие своей репутацией либерала, демократа и правозащитника? Ваша публичная добровольная отставка принесла бы неизмеримо больше пользы правам человека в стране, чем тот список добрых дел, которые вы сделали за эти 12 лет пребывания на посту штатного вегетарианца при людоеде. И вот теперь вы решили окончательно спустить в унитаз остатки былой репутации, от которой за годы службы при путинском режиме и так осталось немного...

Эх, Владимир Петрович, Владимир Петрович… Вы же для всей этой шоблы все равно чужой, все равно враг. Вот уж как Никита Белых старался, и «крымнаш» признал, и во всем играл по их правилам – и все равно подставили и слили. Потому что они либерала и демократа, даже бывшего, пузом чуют. Кабаньим загривком угадывают. Вот как щетина на загривке дыбом у них встанет – значит рядом либерал. И не будет вам среди них жизни.

Чтобы заслужить у них прощение за свой протест 1968 года, за свое яблочное прошлое, вам надо стать еще большим мерзавцем, чем они все. Переплюнуть их в подлости. Как это сделали, например, Мизулина и Яровая. Не думаю, что у вас это получится. Или все-таки получится, а, Владимир Петрович? 
</i>  
http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2016/08/blog-post_11.html



<i> <b> Игорь Яковенко</b>  


четверг, 11 августа 2016 г.


ПРОВОКАЦИЯ


Город Армянск, который находится в Крыму, расположен довольно далеко от китайского города Ханчжоу. Расстояние от Ханчжоу до Симферополя – 7426 км, а потом еще от Симферополя до Армянска 144 км. В общем – далеко. И вряд ли среди жителей Армянска многие знают о Ханчжоу, а среди жителей Ханчжоу много найдется таких, кто уверенно покажет на карте Армянск. И, тем не менее, события, которые произошли в последние дни в Крыму и то событие, которое должно произойти 4-5 сентября в Ханчжоу, связаны друг с другом самым непосредственным образом. И вот каким именно.

10.08.2016 главным ньюсмейкером в России был Путин. По всем телеканалам показали его выступление по поводу предотвращения терактов в Крыму со стороны Минобороны Украины. Все россияне видели игру фирменных желвачков и все, кто знает толк в путинологии, немедленно успокоились, поскольку поняли, что врагам России не поздоровится.

«Наши спецслужбы предотвратили проникновение на территорию Крыма диверсионно-разведывательных групп Минобороны Украины, и в этих условиях встреча в нормандском формате бессмысленна», - объявил Путин, и любому, кто наблюдает за повадками путинского режима не первый год, стало очевидно, что причинно-следственная связь между этими двумя событиями, действительно, есть, но обратная той, которую обозначил Путин.

Причиной является желание Путина сорвать встречу в нормандском формате, которая должна была пройти 4-5 сентября в Ханчжоу в рамках саммита G20, а уж следствием стало проведение вполне рутинной спецоперации о которой рассказал Путин, и которая стала главной новостью в российских медиа. Во всех СМИ сообщалось о бдительном жителе Армянска, который заметил подозрительных людей в военной форме и сообщил куда следует.
Правда, в других публикациях сообщается, что украинские диверсанты пытались прорвать границу через «гнилое» озеро Сиваш, и там было даже боестолкновение с участием украинской бронетехники, которая также зашла в воды Сиваша. Об этом сообщает правительственная «Российская газета» в публикации под названием «Диверсанты пришли по воде». Там весьма художественно изложена история о том, как «украинский БТР заходил в воду Сиваша, чтобы прикрыть огнем своих диверсантов». Возможно, сотрудники «Российской газеты» впечатлились, недавно еще раз посмотрев кадры замечательного советского фильма «Служили два товарища»,  где красные вброд переходят Сиваш, чтобы взять Перекоп.

В своей игре желвачками на публику Путин связал в единую цепь покушение на Плотницкого и вот это вот «раскрытие целой диверсионной сети в Крыму». И это позволило ему выйти на совершенно иной уровень риторики по отношению к руководству Украины. Эта риторика на грани предвоенной, во всяком случае, совершенно исключающей любой диалог: «Люди, захватившие власть в Киеве, перешли к террору, чтобы отвлечь внимание граждан своей            страны и продолжать их грабить». То есть Путин скатился на уровень наиболее оголтелых «экспертов» шоу Владимира Соловьева, ему осталось назвать Порошенко фашистом, чтобы стереть уже последние различия между собой и каким-нибудь Стариковым или Куликовым. Ну, и, конечно, угрозы в фирменной путинской стилистике: «Россия этого так не оставит» и так далее.

Для того, чтобы понять, что именно произошло в Крыму, а заодно, что произошло до этого в Луганске (покушение на Плотницкого), надо рассмотреть политический контекст, в котором состоялись эти события. Для этого надо поставить себя на место Путина. Понимаю, что трудно и невыносимо противно, но –  есть такое слово – «надо»! Итак, вы –Путин. У вас есть минские соглашения, выполнение которых предусматривает контроль украинской стороны за своей границей и возврат Украине территорий, оккупированных бандитскими «республиками», которые контролируются Россией. Пойти на это вам (не забывайте, что вы – это Путин!) мешает угроза потери имиджа крутого мачо, который всегда бьет первым, а главное – угроза очень серьезного внутреннего протеста со стороны кремлевской «партии войны» во главе с руководителем вашей собственной администрации Ивановым и главой «Ростеха» Чемезовым.

А тут как раз Украина предлагает провести переговоры в рамках «нормандской четверки» 4-5 сентября на саммите G20 в китайском городе Ханчжоу. «Нормандская четверка» - это Германия, Франция, Украина и Россия. Вы, будучи Путиным, прекрасно понимаете, что это при любом раскладе будет разговор в формате «трое на одного». Ну, и зачем это вам? Да еще в Китае! Кстати, Путин так и сказал, когда говорил о бессмысленности встречи в нормандском формате. Добавил: «тем более, в Китае», как будто Китай, подобно Госдуме, уже объявил себя «не местом для дискуссий».

И дальше события развиваются вполне предсказуемо. Лавров, естественно, тихонько кашляя в кулак, соглашается. Он же должен делать вид, что возглавляет дипломатическое ведомство, поэтому ему самому отказываться от предложенных переговоров как-то совсем не с руки.

 После чего проводится очередная спецоперация. Завершающая  из тех трех, которые должны были создать «доказательную базу» для утверждения о «бессмысленности переговоров».
Первой спецоперацией было оглашение российской стороной кандидатуры Михаила Бабича в качестве посла в Украине. И сама кандидатура силовика в роли посла и форма, нарушающая протокол, требующий сначала согласовать кандидата с принимающей стороной, и только потом предъявлять общественности, - все это свидетельствовало, что Кремль хочет, чтобы посла в Киеве не было, причем хочет, чтобы это отсутствие сопровождалось скандалом.

Вторая спецоперация – «покушение украинских диверсантов» на Плотницкого, фигуру вполне марионеточную и легко заменимую. Поэтому, даже если исходить из беспредельной кровожадности киевских властей, никакого смысла организовывать такое покушение у них не было. Тем более, накануне грядущих переговоров по выполнению Минских соглашений.

И вот, наконец, заключительная спецоперация: предотвращение «украинских терактов», раскрытие целой диверсионной сети и отбитая «атака»  украинской армии на границе. В украинском руководстве есть разные люди. Есть умные, есть не очень. Но представить себе человека, который планирует и реализует проникновение крупной диверсионной группы через озеро Сиваш с участием бронетехники, - это же какое воображение надо иметь, чтобы почти через 100 лет, вобразив себя Михаилом Васильевичем Фрунзе, пытаться повторить Перекопско-Чонгарскую операцию 1920 года!

Все встает на свои места, если учесть репутацию нынешнего президента России и те способы, которыми он привык решать встающие перед ним вопросы. Можно вспомнить серию взрывов домов в сентябре 1999 года, устроенную ФСБ по приказу Путина с целью поднять его рейтинг перед выборами и оправдать ввод войск в Чечню.

Если нет желания обращаться к давним историям, можно вспомнить выступление Путина от 21.04.2016 года, когда он рассказал, как ФСБ поймала 80 иностранных шпионов и выявила еще 350 вражеских агентов. А в феврале текущего года Путин, выступая на коллегии ФСБ, сообщил изумленным чекистам, что в прошлом, 2015 году они пресекли деятельность более 400 (четырехсот!) кадровых сотрудников иностранных разведок.

Люди, имеющие отношение к разведке и контрразведке знают, что раскрытие двух-трех кадровых разведчиков в год, это большая удача контрразведки, и соответственно, серьезный провал разведки. Рассказ о сотнях шпионах, - это что-то из области хлестаковских 35 тысячах одних курьеров, или воспоминания о сталинских временах, когда английские и парагвайские шпионы прятались под каждым кустом.

Есть еще один важный резон для Путина устроить эту провокацию именно сейчас. Остался месяц до выборов в государственную думу, которые будут проходить на фоне серьезного снижения уровня жизни россиян и обрушения экономики. А тут еще с Эрдоганом побратались. США – далеко. Где взять врага для поднятия медийной истерики до того градуса, чтобы россияне обезумели настолько, чтобы воспроизвести в Госдуме все ту же смесь из злобных маньяков и циничных бандитов? И вот, пожалуйста – прекрасный враг! Вот он, бандеровец, плывущий через Сиваш с бронетранспортером подмышкой. Это и есть пресловутый «план Путина». На ближайшие полтора месяца. А на более длинные сроки он планировать не умеет. Не обучен.
</i>
http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2016/08/blog-post_0.html
</i>