┏╯╰┓
╯┛┗╰
╮┓┏╭
┗╮╭┛   <b> Про адвоката Фёдора Плевако</b>
Вторая половина
XIX века – «золотой век» российской адвокатуры. Судебная реформа 1864 года в
корне меняет систему правосудия в России. Вместо прежнего тайного, закрытого
суда, тонувшего в море бумаг, появились открытые суды присяжных и независимый
от государства институт общественных защитников. Среди корифеев того времени
поистине уникальным был Федор Никифорович Плевако – блестящий оратор, который
никогда не готовил речей заранее, но вдохновенно импровизировал и нередко одним
лишь остроумием спасал клиентов от неминуемой кары.
За 40 лет
своей карьеры «московский Златоуст» провел более 200 процессов, выиграл почти
все. Как правило, это были самые громкие тяжбы в стране. В очередь к Плевако
выстраивались на несколько лет вперед. Он отличался добродушием и мягкостью,
даром помогал бедным. Более того, давал им приют в своем доме и оплачивал
расходы на весь срок разбирательства. Он принимал близко к сердцу человеческие
страдания и умел проникновенно рассказать о них в суде, как если бы прошел
через них лично. Впрочем, в его жизни действительно хватало и трагедий, и фарса
– об этом вспоминает FeelFeed.
/////////////////////////////////////2
Федор
Никифорович родился в апреле 1842 года в Троицке, затерянном в оренбургских
степях. Его фамилия по отцу – Плевак, настоящее отчество – Васильевич. Он
считался незаконнорожденным, поскольку родители – таможенный чиновник из
украинских или белорусских обедневших дворян и крепостная киргизка или казашка
– не состояли в церковном браке. В России до 1902 года такие дети были лишены
всяческих прав и не считались наследниками. Отчество Никифорович и, кстати,
первоначальная фамилия Никифоров, достались ему от крестного отца, беглого
крепостного, который прислуживал его отцу. Только в университете Федор
Никифоров добился разрешения взять отцовскую фамилию, а после выпуска для
благозвучия приписал к ней букву О, причем произносил с ударением на ней –
Плевако́. Однако в историю все равно вошел как Плева́ко.
╮┓┏╭
<b>
Забавные
истории об адвокате Плевако<b>
<i>
<b> Туфли я сняла! </b>
Плевако
защищал мужчину, которого проститутка обвинила в изнасиловании. Женщина
требовала значительную сумму за нанесенную травму. Истица утверждала, что ответчик
завлек ее в гостиничный номер и там изнасиловал. Мужчина же заявлял, что все
было по доброму согласию. Последнее слово за Плевако.
«Господа
присяжные,» — сказал он. «Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то
прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала
своими туфлями».
Проститутка
вскакивает и кричит: «Неправда! Туфли я сняла!!!»
В зале хохот.
Подзащитный оправдан.
/////////////////////////////////////////////////////////////////3
<b> 15 лет несправедливой попреки</b>
Однажды к
Плевако попало дело по поводу убийства одним мужиком своей жены. На суд Плевако
пришел как обычно, спокойный и уверенный в успехе, причeм безо всяких бумаг и
шпаргалок. И вот, когда дошла очередь до защиты, Плевако встал и произнес:
— Господа
присяжные заседатели!
В зале начал
стихать шум. Плевако опять:
— Господа
присяжные заседатели!
В зале
наступила мёртвая тишина. Адвокат снова:
— Господа
присяжные заседатели!
В зале прошел
небольшой шорох, но речь не начиналась. Опять:
— Господа
присяжные заседатели!
Тут в зале
прокатился недовольный гул заждавшегося долгожданного зрелища народа. А Плевако
снова:
— Господа
присяжные заседатели!
Тут уже зал
взорвался возмущением, воспринимая всё как издевательство над почтенной
публикой. А с трибуны снова:
— Господа присяжные
заседатели!
Началось
что-то невообразимое. Зал ревел вместе с судьей, прокурором и заседателями. И
вот, наконец, Плевако поднял руку, призывая народ успокоиться.
— Ну вот,
господа, вы не выдержали и 15 минут моего эксперимента. А каково было этому
несчастному человеку слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное
зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?!
Зал оцепенел,
потом разразился восхищенными аплодисментами. Мужика оправдали.
//////////////////////////////////4
Отпущение
грехов
</b>
Судили как-то
одного попа за какую-то провинность. У Плевако перед судом поинтересовались,
велика ли его защитная речь? На что он ответил, что вся его речь будет состоять
из одной фразы.
И вот, после
обвинительной речи прокурора, требовавшего приличного наказания, настала
очередь защиты.
Адвокат встал
и произнес:
— Господа!
Вспомните, сколько грехов отпустил вам батюшка за свою жизнь, так неужели мы
теперь не отпустим ему один-единственный грех?!!!
Реакция зала
была соответствующей. Попа оправдали.
/////////////////////////////////5
<b>
Бедная Россия!
</b>
Одна столбовая
дворянка, будучи разорившейся, лишившейся мужа и сына, лишённой своего поместья
за долги, жила приживалкой у какой-то барыни, потом снимала комнатку и так как
у неё не было чайника, чтобы вскипятить воду, она его украла на рынке. И её
судил коронный суд (как дворянку).
Прокурор,
увидев Плевако, решил: «Ага. Сейчас он будет бить на жалость, на то, что это
бедная женщина, потерявшая мужа, разорившаяся... Сыграю-ка и я на этом». Вышел
и говорит: «Конечно, женщину жалко, потеряла мужа, сына и т.д., кровью сердце
обливается, сам готов пойти вместо нее в тюрьму, но... Господа коронный суд.
Дело в принципе, она замахнулась на священную основу нашего общества — частную
собственность. Сегодня она украла чайник, а завтра — повозку, а послезавтра еще
что-нибудь. Это разрушение основ нашего государства. А поскольку все начинается
с маленького и разрастается в огромное, только поэтому прошу её наказать, иначе
это грозит огромными бедствиями нашему государству, разрушением его основ».
Прокурор
сорвал аплодисменты. Выходит Плевако на свое место и вдруг развернулся, подошел
к окну, долго стоял, смотрел. Зал в напряжении: чего он смотрит? Плевако вышел
и сказал:
«Уважаемый коронный суд! Сколько бед Россия
претерпела: и Батый конями топтал её, и тевтонские рыцари насиловали
матушку-Россию, двунадесять языков во главе с Наполеоном Бонапартием подошли и
сожгли Москву. Сколько же бед претерпела Россия, но она каждый раз поднималась,
восставала, как феникс, из пепла. И вот теперь новая напасть: женщина украла
чайник. Бедная Россия! Что-то теперь с тобой станет?»
Зал хохотал.
Женщину оправдали.
/////////////////////////////////6
<b>
Чтоб не смели
верить!
</b>
Один русский
помещик уступил крестьянам часть своей земли, никак это юридически не оформив.
Через много лет он передумал и отобрал землю обратно. Возмущённые крестьяне
устроили беспорядки. Их отдали под суд. Жюри присяжных состояло из окрестных
помещиков, бунтовщикам грозила каторга. Защищать их взялся знаменитый адвокат
Плевако. Весь процесс он молчал, а в конце потребовал наказать крестьян ещё
строже. «Зачем?» — не понял судья. Ответ: «Чтобы навсегда отучить крестьян
верить слову русского дворянина». Часть крестьян была оправдана, остальные
получили незначительные наказания.
<b>
Знамение
</b>
Плевако
приписывают частое использование религиозного настроя присяжных заседателей в
интересах клиентов. Однажды он, выступая в провинциальном окружном суде,
договорился со звонарем местной церкви, что тот начнет благовест к обедне с
особой точностью.
Речь
знаменитого адвоката продолжалось несколько часов, и в конце Плевако
воскликнул:
— Если мой
подзащитный невиновен, Господь даст о том знамение!
И тут
зазвонили колокола. Присяжные заседатели перекрестились. Совещание длилось
несколько минут, и старшина объявил оправдательный вердикт.
http://www.izbrannoe.com/news/lyudi/zabavnye-istorii-ob-advokate-plevako/