∴∴∴

<b>

Ирина Федорова:

</b>

"Я давно не верю ни чьим словам, самым красивым и правильным, - только делам. Действие лучше бездействия. Навальный все время действует, предлагает различные проекты, новые идеи ,инициативы, политтехнологии, будит сонное деморализованное общество. Он последователен в своей борьбе и движении к цели. Именно поэтому его и критикуют высокомерные либеральные эксперты всех мастей. Им можно. Но их самих критиковать нельзя, сразу их фанаты запишут в сектанты. То есть их кумира нельзя трогать, нельзя сомневаться в его благородстве и чистых искренних помыслах, иначе сразу возмущенно одернут - покушение на святое, но это с их стороны не сектантство. А когда оппозиционный политик борется с этой уродской системой, за что получает сроки, штрафы , отравления, то его покритиковать, подкусить - это хороший тон, а те, кто разделят его позицию и выдвигает аргументы, - получают ярлык "сектанты". Где же логика? Или- или? Самое примечательное, что эти кристальные достойнейшие честнейшие люди выбирают для критики ( на самом деле это называется по-другому -дискредитация, подчас передергивание и ложь) время, когда он сидит или когда намечается важная акция, политическое действие. Сразу оживляются и подают голос, "открывают глаза" несведущим. Тех, кто сидит тихо и ждет, когда сам собой у нас возникнет "Город солнца", они не критикует. Да и не за что. За бездействие и трусость? За бойкот президентских выборов критиковали. Сейчас с такой же яростью -за призыв участвовать, за стратегию "умное голосование". То есть угодить им невозможно. А сами ничего не предлагают.
Участие в выборах - это ещё и практика, опыт, способ нарастить политическую мускулатуру для людей, которые хотят участвовать в строительстве новой России. Сидя на диване и улетая в идеалистичные умопостроения ничему не научишься и ничего не изменишь. Накрыться одеялом, залезть в подвал и там гордиться своей "моральной позицией" - это, конечно, красиво, особенно в художественном исполнении мастера слова ***. Но это никак не повлияет на изменение ситуации в стране. "Политика- это искусство возможного", всё , что лежит за гранью возможного, - это жалкая литература для тоскующих вдов, которые давно потеряли надежду выйти замуж." Как хорошо сказал Бисмарк, точно охарактеризовал этих тоскующих ... и потерявших надежду...)"