15 сент. 2014 г.


Нет культурного человека, который не знал бы <b> Юрия НОРШТЕЙНА</b>. Скромный человек, а какой талант!

С днем рождения, Юрий Норштейн!



<u>Юрий Норштейн. Открытая лекция.  </u>
<i>
Я думаю, что все-таки свободный. Я свободный от ангажированности перед начальством, я свободен в своих поступках в той степени, в какой ты можешь ощутить себя свободным, потому что на самом деле, мы все несвободны. Мы знаем, с чего все начинается и чем заканчивается, уже сам этот факт должен настораживать наши мысли и чувства.

Как ни странно, но когда ты начинаешь задавать себе самому вопросы, в какой степени ты свободен, возвращаешь свое сознание к тому, насколько ты свободен в деле, которым занимаешься. Существует много степеней свободы и много ее обозначений. Включая знаменитое “свобода как осознанная необходимость”. Но ни одна из формулировок не способна объять понятие свободы. Потому что свобода для меня – одно, для ребенка – совсем другое. Ребенок еще не знает, в каком мире он живет, и мир этот фантазирует по своему образу и подобию, по своему ощущению.

Есть еще свобода политического деятеля. Это самая катастрофическая свобода, если политический деятель не чувствует, для чего эта свобода и от чего. Мы это знаем на примере нашей страны и сегодняшней политики. Часто такая свобода вызывает раздражение хотя бы потому, что политический деятель хочет представить себя на экране в улучшенном виде, что, на самом деле, ему плохо удается. Когда я услышал в интервью Дмитрия Медведева с Владимиром Познером ответ на вопрос, какие у него (Медведева. – ЦДК) любимые писатели, и он сказал: “Чехов, Достоевский и Набоков”, я тут же мысленно отреагировал: все это – завтрак туриста.

Ты не ошибешься, сказав “Достоевский, Чехов, Набоков”, уж Набоков – тем более. Кроме того, я думаю, что и я не ошибусь, сказав, что все это на самом деле не является правдой или является полуправдой. Когда политический деятель не имеет ограничений внутри себя, мы все глотаем эту его необузданность, на нас она отражается со страшной силой. Я сейчас даже не говорю о тирании, через которую прошла наша страна. Я говорю о ежедневном бытовом движении в жизни. Когда политический деятель заявляет, что надо расширять Москву на пятьдесят километров, в его фантазию не приходит, что Москва будет площадью пятьдесят на сто километров. Вы можете себе представить такой город? И кто мы там будем? И сможем ли мы увидеть друг друга?

Если ты любишь Достоевского, может быть, тебе стоит почитать его повнимательнее, потому что у Достоевского в дневниках есть фраза, которая, к сожалению, довольно редко цитируется, но является очень важной для понимания того, какие смыслы мы в свою жизнь вкладываем: “Человечество должно жить в саду и садом обновляться”. Теперь представьте себе: мы живем в городе площадью пятьдесят на сто километров. Про какой сад мы можем говорить?

Вообще, мне кажется, что ощущения из детства, то пребывание в детстве, когда мы этого не осознаем, самое свободное состояние, которое мы когда-либо испытывали. Поэтому все, что происходило в детстве, если мы внимательно смотрели вокруг, питает нас потом всю жизнь.


РИА Новости http://ria.ru/openshow_archive/20130318/716051358.html#ixzz3DK4WTmfc
</i>
Юрий Норштейн: «Я довольно часто смотрю Путина, мне интересна его физиономия»
http://www.youtube.com/watch?v=4opembcTlxA
«Шинель» Юрий Норштейн
Ёжик в тумане
https://www.google.ru/search?q=%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BA+%D0%B2+%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B5+%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC&oq=%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BA+%D0%B2+%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B5+%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC&aqs=chrome..69i57j0l5.11368j0j8&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8
</i>

⋱⋱⋱   ⋰⋰⋰

Комментариев нет:

Отправить комментарий