<i>Музейный уровень?
цитата:
"Мне очень понравилась картина, по колориту, сюжету, пластике. Это очень хороший подарок. Это сила, которая идёт вперёд. Это чисто музейная ценность..."
Такую оценку картине дал Зураб Константинович Церетели, человек безусловно талантливый, и разбирающийся в живописи, не зря же он - академик АХ СССР (1988; член-корреспондент 1979). Народный художник СССР (1980). Герой Социалистического Труда (1990). Лауреат Ленинской премии (1976), двух Государственных премий СССР (1970, 1982) и Государственной премии России (1996).
А вот ещё цитата не менее известного мастера кисти:
"Имеет ценность художественную и государственную, если Владимир Владимирович подарил, то есть и подтекст, что надо помнить о стране, о народе, о богатой истории, возвращать самое ценное, лучшее. Владимир Владимирович обладает тонким вкусом, знаю это не понаслышке. Непростая работа, у нашего президента чутьё и вкус замечательные, выбор неслучаен, там и особая философская составляющая. " Это сказал Никас Сафронов, который, кроме того что талантливый художник, он ещё и: Профессор Ульяновского государственного университета (УлГУ).
Почётный доктор Азербайджанского государственного университета культуры и искусств.
Действительный член Российской академии естественных наук РАЕН.
Серьёзные оценки, серьёзных людей, только вопрос - это они о чем говорят? О своих картинах? Что было бы понятно, их картины безусловно музейного уровня. Но как ни странно - нет. Не о своих. такую оценку они дают чужой картине, другого художника. И это дорогого стоит, такая оценка чужого таланта вдвойне ценна. Раз уж такие мэтры признают значимость картины, то так оно и есть.
Однако.
Однако любопытно взглянуть, на этот шедевр. Тем более, что речь идёт о картине, только что подаренной Председателю правительства нашим Президентом (а уж они-то друг другу абы что дарить не будут).
И так речь идёт о картине Овчинникова Николая Васильевича "В цеху". (см. фото) И что, действительно уникальный сюжет? Действительно уникальная пластика и колорит? Да вроде нет. А если и так (мало ли мы не поняли по глупости) посмотрим сколько она стоит. Да-да, она, как ни странно, имеет ценность, выраженную в деньгах. Эта картина продавалась в 2014 году на аукционе с эстимейтом 72 000 - 84 000 руб. и (о ужас) не была продана. Как это возможно, непонятно.
Кто же её выставлял?
Я далёк от мысли что её выставлял на торги наш президент, а после того, как она не продалась помучившись куда бы её деть, вдруг придумал использовать её в качестве подарка, кому нибудь (а тут и случай, как раз подходящий). Нет, эту версию мы отметаем. Но что же тогда? Может быть президент приметил хорошую картину на аукционе, но торговаться не стал, сдержал страсть азарта (вот она выдержка разведчика), а после того как её не купили, пришёл спокойно и поторговался вниз (нормальная практика постаукционной торговли), что лишний раз говорит о его практичности и рачительности. Годик она у него повисела на стенке, играя красками и колоритом, и наверное, так понравилась, заглянувшему к нему, как-то после работы, председателю правительства, что он не сдержался и воскликнул: - "Ах какая замечательная картина... Вот бы и мне такую..." Запомнил тогда наш президент эти слова, и выдержав знаменитую паузу, сделал, таки шикарный подарок.
Да, точно, так, скорее всего, и было. Какая мораль из этого? Морали нет, но есть совет - срочно скупать картины Овчинникова, пока они недорого стоят ( 500 - 1200$ в среднем).
Комментариев нет:
Отправить комментарий