Читаем:
"Володин заявил, что за сообщениями о трагических событиях в Кемерове могли стоять спецслужбы США и других государств".
Чего-то я не пойму: кто за кем стоял или хотя бы мог бы стоять? Кто стоял, понятно - спецслужбы США. Ну, и других там государств. Они всегда стоят за чем-нибудь - работа такая. Это ладно. Но что значит "стояли за сообщениями"?
Можно ли это так понять, что если бы упомянутые спецслужбы не "стояли" бы за сообщениями, то и сообщений никаких не было бы? А если бы не было "сообщений о трагических событиях", то и самих трагических событий не было бы? Или как? Или они, события, все-таки были, но никаких сообщений о них, если бы за ними не стояли спецслужбы, не было бы?
Или что?
Комментариев нет:
Отправить комментарий