° 。 ° ˛˚˛ * _Π_____*。*˚

˚ ˛ •˛•˚ */______/~＼。˚ ˚

˚ ˛ •˛• ˚ ｜田田｜門ღღ&emsp;  &emsp; <b>Михаил Бару. 

</b>

&emsp; <i>"У меня часто обедали запросто два три гостя, причем обед был всегда очень простой, на что никто не бывал в претензии. Но однажды я задумал дать более парадный обед для приезжих членов палаты и для местного суда. Желая избежать обычных, всем давно надоевших, блюд – осетрины и индейки, без которых ни один торжественный обед в Кишиневе не обходился, я воспользовался полученным из Тамбова, редким по качеству, окороком ветчины и включил его в число семи блюд предполагаемого обеда, к большому удовольствию Давыдова, уроженца той губернии, в которой «живут потомки Курдюковой и производят поросят» .
Обед прошел очень оживленно и, казалось, во всех отношениях удачно. На другой день, в совещательной комнате суда шел разговор о вчерашнем губернаторском приеме, причем один из местных членов суда заявил, что губернатор, подав окорок ветчины, выразил этим презрение к судебному ведомству. Давыдов изумился и стал доказывать, что окорок был превосходный. «Конечно, превосходный», возразил критик, – «я три куска съел, но все таки нельзя за парадным обедом свинину подавать». </i>
<b>

Записки губернатора.

Кишинев 1903-1904 - 

- Сергей Дмитриевич Урусов

</b>

Князь С.Д.Урусов - видный общественный и 

политический деятель Российской империи.

***

Вообще в этой книге есть много интересных мест, которые можно цитировать. Князь Урусов был и сам по себе личностью интереснейшей, а не только потому, что занимал пост губернатора Бессарабии как раз после кишиневского погрома 1903 года. Впрочем, какой толк нам от этой цитаты<i> 

 "Итак, я скоро убедился, что взятка среди бессарабской полиции, за малыми исключениями, играет большую роль. В этом убедиться было не трудно, глядя на то, как становые пристава разъезжают четверками, в рессорных колясках, ездят в первом классе по железным дорогам, приобретают дома и участки земель и проигрывают в карты сотни, а иногда и тысячи рублей". 

</i> 

Можно подумать, что с тех пор что-то изменилось. С другой стороны, прочитаешь "Мы смотрим на свои имения, как на неодушевленные личности, и любим их за них самих, а не за то, что они нам приносят" и подумаешь - оно и хорошо, что не изменилось.