✔✔

 □ 〓 ≡▣ 

<b>  

Denis Dragunsky

</b>  <i>

ВЕЛИКАЯ НЕВСТРЕЧА

Лев Толстой, говорят, хотел встретиться с Достоевским.

А Достоевский – нет, не хотел. Говорил, что ему трудно будет разговаривать с автором «Войны и мира».

Что он имел в виду?

Неужели какие-то счеты по поводу всероссийской славы? «Не могу я с ним встречаться! Как же-с – автор «Войны и мира» передо мной будет сидеть. Да еще на семь лет меня моложе. Нет-с, господа, и не уговаривайте. Непременно выйдет какой-нибудь надрыв. А то и припадок-с».

Или все-таки нечто другое?

***

Вопрос: если бы Долохов застрелил Пьера, Лиза бы осталась жива, и князь Андрей тоже, а Наташа вышла бы за Бориса Друбецкого? Это была та же «Война и мир»,

Думаю, при всех этих вариантах – да.

Потому что весь роман – про треугольник «Николай-Соня-Марья».

Про выбор аристократа в пользу собственного аристократизма. То есть в пользу сохранения феодальной ренты.

А вот если бы Николай женился на Соне – это была бы совершенно другая книга. Про разорение, безденежье, нужду, попреки, зависть, семейные сцены, ужасные мысли: «почему я тогда на Марье Болконской не женился?» – порою даже произнесенные вслух, отчего жизнь становилось еще кошмарнее. Про унизительные займы у мужей Наташи и Веры, про закладные и проценты, про детей, которые презирают своих родителей за бедность («насмешка горькая обманутого сына над промотавшимся отцом» – помните?)…

***

Наверное, хорошая вышла бы книга. Классическое произведение великой русской литературы.

Но написал бы ее уже не Лев Толстой.

Вернее, Лев Толстой – но другой.

С которым бы захотел встретиться Достоевский.