<b>  Сергей Плотов</b> 

•═•═•⊰❉⊱•═•⊰❉⊱•═•⊰❉⊱•═•⊰❉⊱ •═•⊰❉⊱••═•═•

<i>

СВОЙ ГЛАЗОК - СМОТРОК

Дочка уговорила посмотреть хотя бы одну серию активно обсуждаемого в ФБ сериала "Анна Карен-Шахназарова". Посмотрели первую. Что сказать? Хорошая работа оператора. На этом о хорошем всё. А в остальном...
Не вспомню, когда я последний раз с таким нетерпением ждал поезда.

"Экспозиция должна быть короткой и яркой" - учат сценаристов. Здесь экспозиция занимает 25% серии. Вплетение в историю любви Анны русско-японской войны с кровавыми обрубками, которые потом получают своё эхо в сцене на вокзале, видимо должно было выполнить функцию тонкой метафоры и отсылки к другому роману графа Толстого "Война и мир". Зачем? Не знаю. Роман про Анну Аркадьевну и так не брошюра - событий в нём не на 8, а на все 80 серий и в дополнении он вряд ли нуждается. Недохрона в исходнике нет. Все герои существуют в многозначительно-мрачной манере. Видимо, чувствуют, что аристократии скоро конец. Хотя аристократизма в них нет в принципе. Анна Аркадьевна в исполнении Лизы Михайловны говорит на вокзале строгим басом: "Надо помочь им". В её случае самым органичным продолжением фразы было бы: "Товарищ Вронский, помогите семье погибшего товарища путейца!"..
Ярким символом этого теле-продукта стало застолье в семье Облонских, где орава голодных орущих детей бегут к столу, где исходящий реквизит представлен печеньками из "Перекрёстка". И никаких тебе знаменитых московских хлебосольств. Не для того всё затеяно! А для чего? Первая серия ответа на вопрос "зачем это всё?" не дала. Но желание смотреть дальше отбила. За это ей спасибо.</i>