17 июн. 2014 г.

<i><b> ИзЪ старыхЪ московскiхЪ газетЪ </i> </b>
<u><i>
1815 — поражение армии Наполеона I в битве при Ватерлоо.
</u> </i>
<i>
Сражение при Ватерлоо – загадка. Оно одинаково непонятно, для тех, кто его выиграл и для тех, кто его проиграл. Действительно, то был день, подобный вспышке молнии, то была гибель военной монархии.

Впрочем, Ватерлоо – это одно из самых своеобразных столкновений в истории. Наполеон и Веллингтон. Это не враги, а противоположности. Если бы в ночь с 17 на 18 июня 1815 года не шёл дождь, то будущее Европы было бы иным. Чтобы Ватерлоо послужило концом Аустерлица, нужен был лишь лёгкий дождь. Достаточно было тучи, чтобы вызвать крушение целого мира.

Вся стратегия боя, по мнению Наполеона, опиралась на артиллерию. Он сам был артиллерийский офицером и прекрасно это чувствовал. Стянуть в назначенное место всю артиллерию – вот, что было для него ключом победы. Стратегию вражеского генерала он рассматривал как крепость и пробивал в ней брешь. Слабые места подавлял картечью, завязывал сражения и разрешал их исход пушкой.

18 июня 1815 года он рассчитывал на артиллерию, т. к. численное преимущество было на его стороне (У Веллингтона было 159 орудий; у Наполеона – 240). Намеченный Наполеоном план битвы был образцовым, но всё-таки он не сработал, ибо битва при Ватерлоо была подчинена сцеплению случайностей.

С раннего утра Наполеон, лицо, которого всегда оставалась непроницаемым, улыбался. Человек, который был мрачен под Аустерлицем, в день Ватерлоо был весел. О своих шансах на победу он говорил, что у него их 90% из 100. В половине четвертого утра он лишился одной из своих иллюзий: посланные в разведку офицеры донесли, что в неприятельском лагере никакого движения не наблюдается. Английская армия спала. Это насторожило Наполеона.

Сражение началось поздно. Представьте себе, что земля была бы сухой, артиллерия подошла бы вовремя, и битва могла бы начаться в шесть утра. Она бы закончилась к двум часам дня, то есть за три часа до прибытия пруссаков, и Наполеон был бы победителем.


Трагическое заблуждение Наполеона всем известно: он ждал Груши, а пришёл Блюхер – смерть вместо жизни. Если бы пастушок, служивший проводником Бюлову, генерал-лейтенанту при Блюхере, посоветовал ему выйти из лесу выше Фришмона, а не ниже Плансенуа, быть может, судьба девятнадцатого века была бы иной. Наполеон выиграл бы сражение при Ватерлоо. Прусская армия встретила бы непроходимый овраг, и Бюлов не пришёл бы вовремя. Один час промедления – и Блюхер не застал бы прежнего Веллингтона. Битва при Ватерлоо была бы проиграна.

Но историю нельзя написать заново, но можно предположить, что могло бы случиться вопреки определённым обстоятельствам Человек предполагает, а Бог располагает. Наполеону противостоял злой рок, цепь явлений, которые он не мог изменить или каким-либо образом повлиять на них. Этот человек выиграл слишком много воин, перекроил Европу на свой лад и пришёл его черёд подчиниться. Пришёл конец его диктатуре. Вся европейская система рухнула. Империя погрузилась во тьму подобную той, в которой исчез античный мир.


При словах «Наполеон» и «Ватерлоо» сразу вспоминаются анекдоты

\\\На следующий день после Ватерлоо Наполеон проснулся невыспавшимся и совершенно разбитым. Причем, что касается последнего, то в прямом и переносном смысле. \\\


\\\"Сидят на скамейке Брежнев, Суворов, Сталин и Наполеон.

Сталин: «Леонид Ильич, мне бы такие танки, как у вас, я бы только так немцев гнал!».

Суворов: «Леонид Ильич, мне бы такие „Грады “, как у вас, я бы только так турок и французов гнал».

А Наполеон читает газету «Правда» (читай: путинская «Комсомольская правда»). Его спрашивают: «Вы то, Бонапарт, что думаете о нашей армии?». Наполеон отвечает: «Мне бы такую прессу (читай: путинские СМИ) — вы бы до сих пор не знали, что я при Ватерлоо проиграл!»"\\\

≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
http://napoleonwars.ucoz.ru/news/pochemu_napoleon_proigral_srazhenie_pri_vaterloo/2010-10-03-3
 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
   Картинки

Наполеон-битва при Ватерлоо.
http://www.youtube.com/watch?v=sfCsnJNF-jc

</i>

Комментариев нет:

Отправить комментарий