✔✔

♦

<b>  

Алексей Цветков

</b>  

Байден вроде бы выдвинул Путину контр-ультиматум, но сомневаюсь, что возымеет эффект. Эффект, как правильно объяснил Навальный в интервью Time, могут возыметь только прицельные персональные санкции против самого Путина и его хунты: наложение ареста на дачные участочки и домики в Лондоне и Майами и сберкнижки в тамошних банках. И деток повыдворить из Гарварда и Оксфорда. И все силы добра и света не перестают удивляться, почему они до сих пор не приняты. А вот почему.

В правовом государстве принимать такие решения исполнительным органам практически невозможно, разве что в условиях чрезвычайного положения. Их принимает суд, которому надо в каждом отдельном случае доказать, что участки, домики и сберкнижки нажиты неправедным путем. Это процедура как минимум на годы, и даже если нужные доказательства уже имеются, они наверняка собраны с применением разведданных, которые разглашать нельзя и которые для суда могут оказаться недостаточными. А в случае деток даже и это невозможно - никакой суд в либерально-демократической стране не согласится с тезисом, что дети должны отвечать за грехи отцов, а тем более заставить Гарвард их исключить. Хотя госдеп, в принципе, может отменить визы - и детские, и родительские - вот это единственный реальный инструмент.

Много разговоров об исключении России из системы SWIFT - это будет серьезный удар, но скорее по населению, чем по Кремлю, у них там запасы гречки и кваса на века, а золотые ершики можно приобретать и за юани. И удар очень обоюдоострый: SWIFT внеполитическая организация, такие меры (уже принятые под давлением США против Ирана) подрывают международный статус доллара и льют воду на мельницу юаня.