3 янв. 2016 г.

░░░   <i> <b> В БОРЬБЕ ЗА ГРАМОТНОСТЬ
</i></b>

&emsp;
&emsp;  &emsp; 

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

<i>

&emsp;  &emsp;  &emsp;   <b> НЕСКУЧНЫЕ ПРАВИЛА
  </b
   
</i>
&emsp;  &emsp;  &emsp; <b> Стилистика
</b>
<i>
Нанизывание существительных друг на друга приводит к затруднению понимания метода решения уравнения.

По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.

Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова
— это тавтология — лишнее излишество.

Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются и у нас, и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.

И еще, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.

&emsp;  &emsp;  &emsp; <b> Прочее
</b>
Ув. наб.! Так сокр. тольк. муд.! Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.

₰  (Материал взят из источника: http://www.adme.ru/svoboda-kultura/vmesto-skuchnyh-uchebnikov-krutaya-statya-pro-russkij-yazyk-437105/)

</i>

Комментариев нет:

Отправить комментарий